題:
旅館的門是否有沉重的原因?
Mikey
2018-02-08 10:06:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾乎我住過的每家酒店都有一扇沉重的門,當它關門時會砰砰地跳。現在,我去過許多帶有堅固門的房屋,辦公室和零售店,這些門具有確定後退以確保關閉。但是,只有酒店似乎在走廊上產生了巨大的“迴響”。 為什麼酒店門必須如此繁瑣?也許有“星級”資格標準。

編輯以進行澄清(根據要求):我指的是幾乎所有酒店房間的門。即使有隔音的走廊,它們也總是非常笨拙。我了解防火功能,但是可以減少噪音。除此之外還有其他原因嗎?

我也看到過在住宅中,尤其是公寓樓。
我不確定噪音是否僅與門的重量,閉門器的作用力有關,但是否會產生影響,以確保儘管門被鎖住了,門仍能真正關閉(並且門的重量與門的重量有關)防火性質)。在許多有閉門器的地方,門實際上並不會自行鎖定,在很多情況下甚至沒有完全接觸,並且/或者門會更輕。同樣,這些門中的許多門實際上沒有關閉也沒有太大關係,而未關閉的酒店房間門是一個實際問題。
我住過的幾乎每家酒店都沒有能產生巨大衝擊的門。防火門具有軟關閉機制。
請注意,通常長而空的走廊會比帶家具的房間傳播更多的聲音。如果您要比較的是酒店門關與家庭門關。不是一個完整的答案,而是一個考慮。
是。它們是防火門,旨在在建築物其他地方發生大火時為您提供保護,並確保您免於可能會發生此類事情的憂慮-以便晚上睡覺更輕鬆。哦,具有諷刺意味。
我不明白的是,為什麼我似乎是地球上唯一一個活著的人,卻實際上用手在他身後關上了門。為什麼讓它大滿貫?!!
我不了解要關閉的選票-我很好奇是否有政策規定防火門必須很大且很沉重,我懷疑還有一些關於重量的政策,而不僅僅是防火(或者也許有防火措施)。節省成本),這很酷,我只是問這可能是什麼。
如果您恰好住在帶門的房間裡,請讓@LightnessRacesinOrbit聽起來像是在生氣和沮喪。;)
@OrangeDog是的,您是對的,因此,猛擊作為專有功能出售,但實際上,服務提供商唯一要做的就是禁用慢速關閉:D
*幾乎我去過的每家酒店都是國際性的嗎?在大小城市中?
我從來沒有遇到過酒店的門,如所描述的門。也許是在某個國家或某個國家?
我在許多國家的許多酒店住過,幾乎從來沒有遇到過會被猛烈撞擊的門……但是在這兩種情況下,門沒有關上,我還是自己把門關了!這個問題應該完全封閉,因為它完全基於意見!
六 答案:
Jim MacKenzie
2018-02-08 10:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們是防火門。它們具有防火等級,描述了它們在任一側燃燒時可以存活多長時間。此防火等級表示,房間內的火災會在相當長的一段時間(也許一個小時或更長時間)內使走廊安全通過室外,或者在房間內的人有一段時間的情況下允許走廊內的烈火蔓延。安全。

同樣,許多國家/地區的大型公寓樓也有類似的防火法規要求。

您會注意到樓梯間和其他位置的門都有相似的特徵,並且出於相同的原因。這些門必須始終關閉,或者必須具有某種自動機構,一旦觸發火警,它們就會自動關閉。

這並不是他們被設計成發出巨大聲音的原因,這種聲音會在兩個街區的半徑範圍內喚醒所有人。我見過防火厚重的門幾乎無聲關閉。
這是一個很好的難題,因此+1,但是正如@Aganju所說,這並不是全部原因。我的辦公室裡有防火門-為此,在一個受到嚴格管制的國家中-他們的聲音聽起來並不大。
@Aganju:我懷疑您對酒店門的噪音比在辦公大樓中的類似門更敏感。
@Mikey:我認為這可能是環境問題。您的辦公室可能比晚上的酒店嘈雜,因此,相對而言,爆炸聲聽起來可能不太響。也可能是您的辦公室室內建築師更加小心,門更安靜地關閉了……作為一個愛好安靜的人,我總是對酒店的喧鬧感感到驚訝。
防止門猛撞的機制通常會使門的安全性降低,價格也會更高。
@Daniel此處的前安全人員:防火門不僅必須經過認證,而且閉門器也必須經過認證。實際上,*沒有*為防火門準備閉門器是違反規定的。我猜想,在緊急情況下關閉的“足夠好”的關閉器也會響亮。
對此的另一種擴展是,在閉門器行程結束時的額外“撞擊”可能是為了克服門閂機構所施加的阻力,這將需要確保門正確關閉且不會半開。這也將是一件安全的事情,如果您要走出酒店房間,門在您身後沒有正確關閉,而有人只是走進房間來突襲您的房間,我以為酒店不想付錢更換你的東西。
@errantlinguist不,即使是廉價的閉門器也有調節螺釘來設置兩到三個階段關閉動作的阻尼力(全開到部分打開,部分打開到幾乎關閉,以及在完全關閉之前的最後行程))。太重的門或關門的調整很差。這種事情需要花費15分鐘的時間才能用螺絲刀或內六角扳手固定。
理想情況下,防火門需要安全關閉並迅速關閉。我想可以使它們安全,快速,安靜地關閉,但這可能會很昂貴。這就是某人想要支付的一切。
@RobbG,但是您可以設計閂鎖機構,使其幾乎不費力地關上門。然後,唯一需要克服的就是密封開口的氣壓。
@ratchetfreak是的,確實如此,這是一棟設計合理的建築,部門之間的溝通很好,但也有可能被建築承包商選擇門五金價格最便宜,價格為數百美元,後來又指定了關閉機制,由工程師添加的,部門之間幾乎沒有溝通。大型建築項目通常就是這種情況。一個非常好的門閂也有可能因安裝不正確的門而變得幾乎無用,從而需要猛然敲門才能使其正確關閉。
@Aganju(及其他所有人)大多數閉門器都是可調節的,並且有可能不會被關上。**不幸的是,大多數維修人員的人員不足,工作量大,訓練不足,在找到手冊以了解如何正確設置**兩個**不同的阻尼區域後,他們花了幾個小時來調整門的關閉,這並不是一個合理的選擇。具有足夠高的優先級,尤其是如果您在錯誤的方向上過度執行操作可能導致火災檢查失敗。關於工作中的特定門,我一直走這條路,最終放棄了。
如果您的問題是關於噪音的,為什麼您鍵入“重”而不是“大”?您的評論暗示人們沒有回答您的意思而不是您鍵入的問題。
Moshe Katz
2018-02-08 14:20:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

吉姆·麥肯齊(Jim MacKenzie)是對的,因為它們是防火門,這就是為什麼它們這麼重的原因,但這並沒有解決其他重型門似乎不會產生太大噪音的原因。

我相信,更大的噪音實際上與酒店走廊的聲學效果有關-幾乎總是一個裸露的未經修飾的狹長空間-完美的迴聲和混響形狀。辦公室經常有寬闊的區域,例如附近的“立方體農場”,走廊上經常有許多門同時打開,而且更有可能使人的身體和衣服消沉噪音。

Chris H
2018-02-08 20:12:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

敲打通常是由於自動關閉裝置引起的,在許多地方防火門都需要這種自動關閉裝置,並且往往會進行設置以確保鎖定。

這些裝置可分為兩部分進行調節:主體部分運動範圍和最後幾度。它們通常被設置成很慢地關閉大部分範圍,然後很快地關閉最後一點以確保門緊緊關閉並牢固地閂鎖。儘管可以調節它們以緩慢地關閉最後一點,但是從安全性的角度來看,這是不希望的,因為門可能會停在閂鎖上而不是鎖定。實際上,這些關閉器是開箱安裝的,但除非工廠沒有正確關閉門,否則不要從出廠設置進行調整,因為這會花費時間(每個門IME幾分鐘),而且時間就是金錢。

I我們已經調整了旅館房間的門,因為門關得很慢,讓所有熱量都散發出來,然後才關上門。我知道在實驗室中設置好這些東西後可能會發生什麼,而在那兒,敲門的震動會成為問題。

但是,當然,其他房間經常會打擾您,您對此無能為力。即使是耳塞,對於在噪聲中承載大量功率的低頻信號,使用也很有限。

Harper - Reinstate Monica
2018-02-10 12:30:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然,它們是防火門。

但是它們也是商業門。由於它是用實木或鋼製成的,因此任何商用門都會感到沉重。與由< = 1/8“單板luaun膠合板(已經輕裝)和紙板蜂窩或泡沫製成的家庭住宅室內門形成對比。除了鉸鍊和旋鈕所在的地方,沒有其他堅固的木材。

enter image description here

>

這是住宅的“普通”門。酒店門與此相反。

門把手-商用1級拉手門把手即使沒有卡也可以重5磅。

門閂鎖機構又重又商業化,因此需要一點“動作”才能確保關閉。

p>這部分是由ADA要求(慢速閉合器,槓桿手柄,強制閂鎖)和消防法規驅動的-後備控制桿用於防止消防水帶或消防員的裝備被鉤住,並把他踢倒。

Count Iblis
2018-02-09 00:04:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過增加門的重量也解決了噪音問題。像在房屋內使用的普通門將提供較差的隔音效果,從而導致隱私問題。同樣在酒店房間裡,您會聽到人們在走廊上走路和說話,即使他們沒有大聲地講話。

Andre
2018-02-08 18:38:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們被稱為“防火門”。它們很重,因此可以阻止火勢進入或蔓延到您的房間。安全方面勝過噪聲問題。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...