題:
在飛機上為筆記本電腦充電是否安全？
James Bond
2017-06-13 13:04:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很快就要乘長途飛機旅行。我想在飛行過程中以飛行模式使用筆記本電腦。幾個航班都有向設備充電的端口。我聽說在飛行過程中信號源經常會發生波動，並且這種電氣波動可能會損壞您的設備。在此類航班上為您的設備充電（對筆記本電腦而言）安全嗎？很有可能被損壞嗎？

*當然處於飛行模式*；**除了航班的關鍵部分外，您沒有**。除非特別建議不要使用WiFi，否則您可以在其余飛行中使用WiFi，這是很少見的
假設擬議禁止攜帶手提行李的手提電腦禁令尚未普及（不幸的是，似乎會實現）。:(
@JamesBond-當然，您可以問Q更好的筆記本電腦嗎？
您的問題引發了另一個具有更多詳細信息的問題：https://aviation.stackexchange.com/questions/38934/how-stable-is-the-customer-power-on-a-commercial-aircraft
@Mawg，您不知道要買一台普通筆記本電腦對我有多困難。Q總是給我一個帶有自毀選項等額外功能的功能-一個錯誤的按鍵和動臂。
在最近的一次飛行中，我有一個USB端口，該端口觸發了我的設備以顯示選項“ *作為USB設備連接*” ;-)
七 答案:
motoDrizzt
2017-06-13 14:16:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，這很安全。

您顯然知道家裡有一定的電壓（例如220V），並且在筆記本電腦充電器上它說它僅接受該特定電壓，因此當您在家中使用筆記本電腦會感到安全。但實際上，即使在您的房屋中也存在一定程度的波動，除非您使用的是便宜的優質充電器，否則充電器本身就是在設計時考慮到這一點的。另外，沒有一家航空公司願意在所有座位上增加插頭並安裝一個額外的電力變壓器，只是偶爾炸一下所有乘客設備。

S *很明顯，它總是可能發生但它可以像在飛行中一樣在家裡發生。

一如既往：確保備份:)
大多數充電器的額定電壓約為100-240 V，因此它們可以應對一些變化。
我認為他們的首要任務是使您的設備不炸他們的系統。
@simbabque對此並不關心，因為飛機不使用220V電壓，該電壓位於飛機內置的完全隔離的電路中，僅用於為乘客設備供電。當不是完全不同的發電機時，在不同的變壓器上。
我假設“是的，是”是指第一個問題“是否安全”，而不是第二個問題“是否有很高的損壞機會” ... :)
@Freeman糟糕。你是對的:-D
@motoDrizzt:有趣的是，我現在在這個問題上見到你：），但我想即使安全不是問題，他們仍然會優先考慮...
@motoDrizzt這並不意味著您無法通過220V系統損壞某些東西，例如由於故障設備引起的短路。
我會更加強調便宜的充電器。我曾經在家中有一個便宜的（中文）多功能充電器，但著火了。您可以在容易起火的地方使用它們……但是不要在飛機上使用它們，這是一個非常糟糕的主意！
我們可以停止支持我的答案嗎？
您是否想要一些否決票以抵消它？:)當您在[Aviation.SE]人群中查看我的問題時，您可能已經獲得了一些投票（在我的回答的第一條評論中鏈接）。
@Freeman是的，我在那裡看到了您的問題:-)除此之外，我發現很奇怪的是，人們一旦對答案的認可度足夠高，就繼續對其進行投票。但是我想這是個人的事情:-D
FreeMan
2017-06-13 17:31:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您真的很在意，請攜帶電湧抑制器並將其插入飛機的插座，然後將筆記本電腦插入其中。如果有電源尖峰，抑制器會吃掉它；如果有突波，筆記本電腦將停止充電一會兒。

但是，請考慮一下所有法規和開發時間（數十億年{貨幣}），以使飛機獲得商業服務認證。我敢說，從飛機上的插座輸出的電力要比從您家中的插座輸出的電力更加清潔和穩定。我絕不會將房屋火災的威脅降到最低，但是在房屋火災中，可能會造成一些人受傷或喪生-在飛機火災中，數百人可能會受傷或喪生，還有其他人

TL; DR：我相信您聽到的有關飛機電源插座波動的信息可能不正確。在 Aviation.SE。

聽起來確實是個好問題。
我覺得車載電源質量是個好問題，所以我確實問了它一個[Aviation.SE]（https://aviation.stackexchange.com/questions/38934/how-stable-is-the-customer-power一架商用飛機）。原來我是對的-船上的電能質量至少和您在家中得到的一樣好。
StrongBad
2017-06-14 00:56:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

飛機上最流行的充電系統是 Em Power。 EmPower 110VAC + USB座椅內電源系統（IPS）將三相115VAC，400Hz飛機電源轉換為110VAC（最大200瓦）和標準USB電源（最大7.5A）。我無法找到有關輸出公差和IPS故障安全機制的規格。

在沒有電池的情況下運行設備可能會出現問題，因為任何電源波動都可能導致電源循環（例如，重新啟動計算機），這可能很糟糕。筆記本電腦使用直流電源供電，而變壓器（電源磚）可提供適度的保護，以減輕電源波動（電池可防止電源循環）。

Johns-305
2017-06-13 18:59:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據在100趟航班中使用各種設備的經驗，是的，完全可以節省使用機上電源為設備供電/充電的可能性。

我懷疑您指的是偶爾宣布停止生產的設備在特定時間使用網點。我聽說：

  • 就在出發前：這是因為從登機口切換到了飛機電源。 div>
  • 起飛/著陸：我認為電動上沒有什麼特別之處（從未要求過）。我認為（再次，從沒問過）他們只是不想電線，以防萬一，在緊急情況下會晃來晃去。

只要確保您有正確的插頭即可。多數新型飛機都配備了120伏/ 220伏的多爪組合鼠標，USB或兩者，具體取決於承運人。

是的，在起飛/著陸時，必須將所有隨身行李存放好，以保持座墊和前方座椅靠背之間的空間很小，以便在緊急情況下可以更輕鬆地下車。用散佈在該區域的電線插入的東西有安全隱患。
Spehro Pefhany
2017-06-14 08:31:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是極不可能的，即使電壓由於某種原因而變得不穩定並且超過了“磚”的極限，也很可能僅會損壞磚而不是計算機本身。

經濟中擺在您面前的某某某某類設備更有可能突然傾斜並擠壓屏幕或其他任何可能的災難。

如果您有偏執狂而要離開熟悉的地方，請在托運行李中放一塊備用電源磚。無論我在長時間使用筆記本電腦的地方，都傾向於保留備用零件。如果您在迫切需要它們之前訂購它們，它們在成本上並不是不合理的。

編輯：電源磚（巨大的330W，大多數都更小！）：

enter image description here

像我這樣的人）主要居住在120V的國家/地區，那麼出國時，您那塊可憐的老化電源磚會在一段時間內首次突然出現240V的電壓，並且突然失效的機會有所增加，因此沒有多餘的時間是個壞主意。如果您無法證明計算機已啟動，並且即使您不依賴計算機，也可能迫使您將計算機拋在後面，則安全人員可能會在某些地方發牢騷（我在今年早些時候看到這發生在亞的斯亞貝巴機場的一位同行旅行者即使連接完全在空中）。

備用什麼，電源磚對嗎？還是說備用計算機或屏幕？
如果您指的是電池，如果您要[飛往美國]，我建議您不要將鋰離子電池放在托運行李中（https://www.faa.gov/about/initiatives/hazmat_safety/more_info /？hazmat = 7）
-1
哇，@HagenvonEitzen,我沒看到那個……坦白說，恐怖分子贏了-他們灌輸了恐怖。但是，對於完全不同的討論來說，這是一個完全不同的主題，我將盡量避免讓這個話題脫軌。
@FreeMan實際上，這是我100％同意的一件事。您不希望使用鋰離子電池，包括大型移動電源。我必須提交化學分析結果才能運輸帶有空氣安裝電池的產品（當然需要數量）。長期以來，中國人一直拒絕運輸大型鋰電池。真正瘋狂的事情是，由於擔心恐怖主義，或者只是為了麻煩外國航空公司（例如土耳其飛往美國的航班），人們不得不“檢查”電池。恕我直言，風險不可接受。
@FreeMan對持有的鋰離子電池的限制與恐怖主義無關。這是因為它們過熱並且在短路或發生故障時可能會著火。這是真正的危險，與兩次貨運航班（[UPS航班6]（https://en.wikipedia.org/wiki/UPS_Airlines_Flight_6）和[Asiana 991航班]（https：//en.wikipedia.org / wiki / Asiana_Airlines_Flight_991）。
-1
Lorenzo Battilocchi
2017-06-14 01:58:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

飛機依靠被稱為“法拉第籠”的原理。基本上，如果閃電擊中飛機，則無法直接到達地面（沒有電線將飛機連接到地面），因此電荷甚至根本不會碰到飛機內部的電子設備（進而是插座）在機艙內）。

同一件事，如果您在車上被雷電擊中（效率不高，因為您與地面之間的距離會更短）。

因此，您不必太擔心電壓“波動”，正如Tor Klingberg在評論中提到的那樣，筆記本電腦充電器通常設計為可承受100-110V至240-250V的電壓變化。 ，所以您應該沒事。

似乎沒有人在這個論壇上討論過的另一件事是壓力因素。您可能聽說過電池在飛機上爆炸（尤其是鋰離子電池）。那是非常罕見的（這對我來說從來沒有發生過，我每年要乘飛機飛行數百次，總是在飛機上給筆記本電腦充電）。暫時給電池最大電量。如今，大多數筆記本電腦都具有稱為“節能模式”的功能，該功能最多只能為電池充電55-60％，這是保持電池續航的最佳範圍。

希望清除的希望情況有所改變。

Malvolio
2017-06-14 16:21:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道在飛機上會發生什麼事，而這會比您每天從普通的插拔操作中得到的尖峰和下降還要糟糕，但是如果您的筆記本電腦具有超出其美元成本的某些特殊價值，成為製造 USB-USB電湧保護器且價格低於22美元的一（1）家公司。

如果您在機場周圍攜帶筆記本電腦並通過安全檢查，則可能會帶來風險將其丟失給小偷（包括安全人員）或忘了它的風險，比將硬盤驅動器插入飛機炸炸硬盤的風險高一百倍，因此無論哪種方式備份數據。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...