wearebob
2020-03-21 19:50:57 UTC
我和我的妻子住在美國一個大城市（芝加哥），正在考慮暫時離開，與家人在幾個小時外的農村地區待在一起。我們這樣做的原因主要是出於安全考慮，看到衛生紙/食品雜貨的一些反應很低，使我們倆都非常擔心未來幾週內可能發生的內亂。會很好：
- 避免可能的搶劫/暴動/暴力
- 情感上的原因（與家人在一起，有更多的空間）
- 更容易與周圍人口少得多的人保持距離
可能會留在我們所在的地方：
- 可能傳播病毒（我的妻子患有輕度咳嗽幾天，但沒有其他症狀）
- 衛生組織要求我們保持原狀（儘管一旦到達新地點，我們會留在室內）
- 也許我們只是反應過度，現在發生內亂的可能性很小
我想知道是否有關於這種旅行是否被阻止/禁止甚至是非正式旅行的官方建議一個選項可能是bette的原因r比另一個。請讓我知道它是否屬於另一個網絡，或者我是否應該添加/刪除任何內容。
更新：
感謝您的建議，您已經讓我們重新考慮了，我們會保持不傳播任何風險。
在英國，儘管有輕微的咳嗽症狀，但至少要指導整個家庭在家裡自我隔離14天。因此，在您確定自己不會與不受歡迎的客人一起旅行之前，不要旅行到您的親戚。
進一步的考慮是，您不可能是唯一提出此計劃的人。今天在英國有三個獨立的“隔離”地區的新聞報導，看到大量“訪問者”湧入，並創造了新的潛在傳播熱點。
您的年齡以及其他家庭成員的年齡在這裡可能很重要。在一起的家庭成員的數量也很重要。另外，如果您留在原地，您將有什麼機會獲得醫療保健？所有這些都是危險因素。
@alephzero加上對當地衛生服務和食品供應的額外壓力https://apple.news/ABEGafcV5Tv6czs2rUPXPzA
“避免可能的搶劫/暴動/暴力”-抱歉，這在美國是否真正引起關注？在這裡（以色列）covid很不好，而且在全世界範圍內也很糟糕-據我所知，沒有搶劫的發生，人們表現出團結和力量。美國的氛圍與眾不同嗎？
@Benjamin目前沒有任何暴力報導，不過事情變化如此之快令我感到擔憂。一周前，人們仍在決定是否應該去健身房（例如），幾天之內便有了一個庇護所。因此，現在可能對暴力行為反應過度，但是在保持警惕和準備之間仍然是一種平衡的行為。
@wearebob感謝您認真對待這種情況，並花時間在做出這種決定之前收集信息並進行自我教育！我很高興聽到您將留在城裡，以幫助限制病毒的傳播！
您決定的一個因素將是您要去的醫療服務的可用性。我認為從城市到農村將使結果更加極端（即，如果您最終需要護理，情況會更糟-但是如果您最終不需要護理，則會更容易）。鑑於感染率相同，任何城市衛生保健系統都可能不如農村衛生系統那麼不堪重負。（通常*農村醫療服務的規模不足，而城市醫療服務中心將首先獲得聯邦/軍事援助）
關於搶劫/暴力，我建議您看一下您所在地區如何處理[1918年流感大流行]（https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu）。如果沒有搶劫和暴力，那麼現在可能不會。
許多西班牙人在封鎖之前的幾個小時就這樣做了，這有助於極大地傳播病毒，所以我建議任何人都應該呆在家裡等它消失了。
@Mark是一個非常糟糕的論點。這就像在2013年說密蘇里州弗格森（Ferguson Missouri）永遠不會因為侵犯民權行為而動盪，因為這在60年代就沒有發生。事情會改變的。一個世紀前發生的事情對於今天可能發生的事情沒有預測力。
-1
@Studoku-ReinstateMonica可能是因為您的問題本質上是“我該如何逃離”，而這個問題是“我應該逃離”，答案是*否。
如果您度過了這場危機，請記住這種無助的感覺。請記住不確定是否可以在家中為自己辯護。當結束時，請與您的議員和當選代表討論如何使像您這樣的遵守法律的公民更容易地負責任地擁有槍支。如果您今天稱為芝加哥的土地在危機結束後仍被稱為“芝加哥”，請在市議會和州立法機構談談在當前困境中伊利諾伊州對獲取防禦性武器的嚴格限制。祝你好運，願上帝保佑！
-1