題:
為什麼禁止發動機制動?
gerrit
2017-07-04 21:09:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我在荷蘭學習駕駛(使用手動變速箱的汽車)時,我了解到在下坡道¹,我應該切換至低速檔並使用發動機制動,從而減少制動器的磨損。在荷蘭語中,這稱為 op de motor remmen ,其字面翻譯為制動在發動機上

在美國,我看到了禁止使用的跡象。 發動機制動

no engine braking
在威斯康星州Portage外面的“無發動機制動”標誌。 來源: Wikimedia Commons

此處確切禁止什麼,為什麼?


¹在荷蘭-嚴格理論上;-) sub>

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/61726/discussion-on-question-by-gerrit-why-prohibit-engine-braking)。
在https://mechanics.stackexchange.com/上可能會有更多更好的答案
https://www.youtube.com/watch?v=HkfjCJClWVA這可能會有所幫助。
Annedoctal證據:在一個沒有液壓變速箱汽車的國家,長而非常傾斜的斜坡上有“需要發動機破損”的跡象。出於安全原因,如果斷裂失敗,則發動機斷裂會降低加速度。那是乘用車的。同樣,正確使用引擎損壞功能也是駕駛執照測試的一部分。
@jean:您想要的單詞是“制動”,而不是“斷裂”。汽車語言中的“制動”是指使汽車減速。“破壞”某物意味著將其損壞,通常是將其意外地分解成碎片。不幸的是,這兩個詞發音相同。
“使用發動機破裂以防止制動器磨損”使我非常惱火。您還不使用燈來防止其磨損嗎?它們是手工製造的,被製成用戶可維修的零件。活塞上的環不是。更換它們將花費更多。更不用說在剎車時沒有剎車燈的事實了...
-1
@gerrit曾經去過荷蘭嗎?比平更平坦。現在,我同意你的說法,但是我個人來自比利時,但我認為這是錯誤的做法,確實應將其用於附加控制,而不是在停車時制動。
@gerrit仔細閱讀問題,並對我是否去過荷蘭;-)做出瘋狂的猜測。問題明確指出,我是在下坡時才學到的,而不是常規的“我需要減速”制動。
@gerrit和其他人,您更了解-讓我們將評論保留在上方的鏈接聊天室中:)
“這裡禁止什麼?”這是一個旅行問題,從某種意義上來說,知道如何在旅行中避免麻煩總是一件好事。但為什麼?”(這是標題,以及在HNQ中顯示的內容)似乎完全是題外話,也許最適合policy.stackexchange.com。
八 答案:
Harper - Reinstate Monica
2017-07-05 00:29:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

完全不同的東西!他們指的是重型卡車中的“ Jake Brake”,卡車司機在卡車中打開通往哈德斯深處的門戶,您會聽到很大聲

BrapBrapBrapBrapBrapBrapBrapBrap

這不適用於汽油車中的常規舊式降檔,在這種情況下,您旋轉引擎以將冷卻系統用作動態制動器。 如果卡車只願意這樣做,那麼沒人會抱怨。

Jake制動器(或更恰當地說,Jacobs制動器)使發動機的製動效率更高。通常,柴油在發動機制動時會充滿空氣(沒有節流板),並且不噴射燃料。發動機在壓縮循環中消耗能量,但在膨脹(通常為動力)循環中重新獲得能量。傑克制動器通過在功率循環開始而不是結束時打開排氣門來防止這種情況再次發生。這立即且具有衝擊力,直接將200-400 psi的空氣噴射出排氣煙囪。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/61727/discussion-on-answer-by-harper-why-prohibit-engine-braking)。
就是這樣傑克制動器將龐大的柴油發動機變成了二衝程空氣壓縮機,通過進氣口吸入,並通過排氣口抽出。這就是為什麼螺距是正常運轉發動機的兩倍大的原因。我父親是OTR司機已有幾十年了。他後來的卡車有兩個階段的傑克(Jake),其中一半的汽缸在第一階段切換,然後所有汽缸在第二階段切換。第一階段並不那麼吵。第二個……哦,是的。
20年前,我以一名垃圾工的身份額外工作,開著一輛已經有兩年曆史的Volvo FL(也許)。這是一個帶有自動變速箱的“城市”模型,我很確定它也有一個自動排氣製動系統,或者甚至在您輕推一下制動器後就已經應用了壓縮制動器。它發出柔和的六缸咆哮聲,同時輕輕滾動至停止狀態。節省了很多製動器。美國市場上還不可以買到嗎?
這是一輛使用它們的卡車的視頻:https://www.youtube.com/watch?v=qocMoTOVn6Q
還有一個[外部]的視頻(https://www.facebook.com/bigrigvideos/videos/1961513543987574/?hc_ref=NEWSFEED)
@DanNeely我已糾正。我相信排氣製動是造成這種噪音的原因,但看來與壓縮釋放制動是不同的。
由於現在已經受到保護,因此我必須指出,在許多地方,在陡峭的山坡上,有跡象表明,您“必須使用發動機制動”,以免制動器過熱。對於長時間下降的人來說,這是一個真正的問題,踩剎車會導致剎車過熱並停止工作,而您的引擎會根據需要讓車輛減速。
它們意味著您通常必須使用發動機制動,而Jake Brake只是其中一種。帶有製動功能的卡車可以通過稍微慢一點,降檔更多,使發動機旋轉得更快以及將這些旋轉損失用作制動器來完美地制動發動機。因此需要發動機制動和禁止Jake Brake兼容。
Tor-Einar Jarnbjo
2017-07-04 21:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使標誌通常通常指的是發動機制動,其目的也是禁止使用所謂的壓縮釋放發動機制動器。重型車輛中的柴油發動機通常配備有這樣的製動系統,該制動系統比僅用空轉的發動機制動更有效,但噪音可能很大。禁止使用這種制動系統的目的是為了避免在建築密集地區產生噪聲污染。

可能需要進一步闡明,以指出在美國,乘用車的手動變速箱非常稀少,因此可以普遍認為只有卡車才有。即使是少數駕駛手動變速箱乘用車的美國人,也通常不知道如何進行發動機制動或雙離合或類似操作。
[其中一個視頻](https://www.youtube.com/watch?v=z3bLqjPBlx8)鏈接至該Wikipedia文章,很好地演示了為什麼沒人希望在城鎮附近完成此操作。我記得在晚上,您可以從遠處聽到它的聲音。
@ToddWilcox:我駕駛手動變速箱,並且完全了解該標誌僅適用於大型卡車,因此我將其忽略。
@joshua我也是。
@ToddWilcox在普通的乘用車變速桿中,是否有雙離合的“要點”?
-1
-1
@ToddWilcox有趣的是,…/ w / phoog,我幾乎從來沒有在任何方向上換檔的麻煩–唯一的例外是降檔到第一檔,這在我到目前為止所擁有的兩本手冊上都是有問題的。下次我將不得不嘗試雙離合。
@hBy2Py-沒有理由,因為大多數現代手動變速器都是同步的。如果您的變速箱不是(並且您會知道的話),那麼您也將知道雙離合器。最好在順序變速箱上避免雙離合;就像那些騎摩托車的人一樣。
@hBy2Py僅當您駕駛“經典”汽車時。“真正的”經典(和老式汽車)在任何齒輪上都沒有同步。在1960年代,即使是某些“普通消費級”汽車在英國的第一檔和倒檔也沒有同步嚙合-我學會了使用這種變速箱進行駕駛。
我在大學時非常擅長雙離合器。我的刮板學生車上的同步裝置在第三節被淘汰,而雙離合是唯一取得進展而又不掉牙的唯一方法:)
@BurhanKhalid,,您不能在順序變速箱上將離合器加倍,檔位之間沒有空擋,無法進行額外的離合器運動
@hBy2Py除非變速器中的同步器故障,否則雙離合通常是可選的。它確實有助於降檔(同步器的磨損更快,磨損更少),因此這是一項有趣而有用的技能!
@hBy2Py通常答案是“否”,但是在許多汽車上,至少需要雙離合進入1檔,同時以比空轉速度(1檔)更快的速度行駛,因為速度差很大(而且扭矩倍增器)。如果您要以奇怪的速度滾動1檔,但如果必須將整個變速器提高到高速時,則1檔同步非常困難(而且顯然很難使變速桿進入檔位)太低了第二。
汽油發動機使用節氣門板,迫使發動機在抽真空時進行工作,而真空在再次膨脹時不會恢復。如果柴油機在運行時要抽真空,則在壓縮過程中不會產生足夠的熱量來點燃燃料。在沒有節氣門的情況下轉動發動機會吸收一些能量,但不會吸收很多能量。
@ToddWilcox:在美國,手動擋汽車的消失是相對較新的。根據《洛杉磯時報》的一篇文章,僅十年前,所有新車型中約有一半是粘著的。這些“禁止發動機制動”的標誌已經存在了很長時間。我駕駛棍子已經30年了,從來不知道這些標誌僅適用於卡車。
@AdrianMcCarthy《洛杉磯時報》的一篇文章說,十年前,美國有將近一半的汽車模型都配備了手動變速箱,而當時售出的汽車中,幾乎沒有一半實際上具有手動變速箱。2007年,在美國銷售的汽車中,只有2.9%為手動變速箱。即使在30年前,只有29%為手動變速箱。
同樣,奇數三速變速箱在1日不會同步。即使沒有同步,如果沒有降檔的壓力,它將持續更長的時間。我總是被教導要讓變速箱以為我正在換檔,讓摩擦對我有效。
walter
2017-07-04 21:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

經常有人告訴我,這是因為發動機的製動噪音很大[1],因此在密集區域是不可取的。

在新西蘭,有跡象表明“重型車輛請不要發動機制動。 4公里”,因為這些車輛的聲音將比普通汽車大得多。

[1] https://www.nzta.govt.nz/assets/Highways-Information-Portal/Technical-學科/噪聲與振動/研究與信息/傳單/Engine-Braking-noise-leaflet-v1.1.pdf

從中我們可以得出結論:A)新西蘭人比美國人禮貌得多(作為美國人,我可以說這不是IMO一項特別困難的壯舉:-),而B)說得更準確(再次,沒有什麼壯舉)。
@BobJarvis可能需要更多的物理標誌才能適合NZ文本。我會把美國的措辭歸因於經濟原因,而不是無禮。
根據照片判斷,@Andy,(對不起,我在新西蘭找不到能顯示比例的優質照片),美國的標誌可能大於新西蘭的標誌。
@walter,這可能是因為根據規定,必須從更遠的地方看到它。
@Andy,可能是字體大小問題,也可能是美國標誌上的“城市範圍內緊急情況除外”,而我認為NZ標誌上的“請”暗含允許在緊急情況下使用(https://www.nzta。govt.nz/assets/resources/traffic-notes/docs/traffic-note-19-rev1.pdf確實表明,新西蘭的跡像是請求,而不是命令)
Nate Eldredge
2017-07-04 21:14:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些標誌通常是針對大型卡車的,這在發動機制動時會發出很大的噪音。 示例。因此,它旨在減少噪聲污染。該規則可能適用於小型車輛,也可能不適用。

@vbocan我稱其為音頻參考:)。從未聽說過,也許是美國人的事?也許在荷蘭,我們只是沒有山丘。
在歐洲,我們改用電動或液壓傳動制動器(也稱為減速器),它們不會產生噪音。
PiGuy88
2017-07-09 08:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的,所以這裡有很多誤解……我是專業的卡車司機。我會一次提到一個誤解:

1)發動機(傑克)制動法過時了。當發動機制動時,新的大型鑽機(大約是2007年(可能是現在的smidgen之前))固有地是如此安靜,您根本無法分辨是否存在發動機制動。這些法律適用於不要求消聲器的老式卡車。法律是為了打擊噪音污染。大型卡車在使用發動機制動器本身減速時也會降檔,在很多情況下,正確完成後很少會碰到製動踏板。即使沒有實際的設備本身,我們仍然將其稱為引擎制動,因為在不需要引擎制動[device]時,我們實際上是使用引擎來減速。警官必須證明您實際上在使用Jake制動器。

2)雙離合器與發動機制動器和降低卡車速度無關。實際上,您無需移開離合器踏板就可以移動大型鑽機。它被稱為“浮動齒輪”。您不應在汽車中浮動齒輪,但這並非不可能。我經常在汽車上這樣做。在普通乘用車中,您不會加倍離合器,因為它們的同步器阻止了它的需要。您可以通過雙重抓緊裝有同步器的汽車來破壞變速箱。

3)汽車沒有發動機制動器。他們不需要em。還有非常少的柴油皮卡,因為它們也不需要它們。

4)有人提到使用冷卻系統的動態制動,它[動態制動]與冷卻系統完全無關。它主要用於火車中,以幫助機車減速。動態制動用於電動機。不是內燃機。是無節氣門的高轉速到低轉速,換檔後汽車的重量很輕,使汽車減速(電動機想空轉,所以汽車的重量比大型鑽機要快得多,因為大型鑽機的質量很高)

5)提到傑克制動器的所有術語都是同義詞...傑克制動器,發動機制動器,壓縮制動器等都是相同的東西。

編輯:請停止對我的答案進行投票和編輯,因為您不認為我寫的正確。我寫了我希望如何寫的答案。謝謝。

嗨,歡迎來到該網站!我有點困惑,因為您的答案的[編輯歷史記錄](https://travel.stackexchange.com/posts/97705/revisions)顯示,您是唯一正在編輯它的人(或至少是在編輯它的人)有權訪問您的帳戶的人),並且看起來沒有人當前已被否決(我將其視為4個贊成票,0個反對票)。不是嗎?我很困惑那怎麼可能。
嗯...很奇怪...我收到一條通知,說有人編輯了我的帖子...我一定不能正確理解某些符號和其他內容。
@PiGuy88-沒有足夠聲譽的人只能提出建議而不是自己編輯;那可能就是您的答案發生的事情,一旦您拒絕了該建議,該建議就不會出現在編輯歷史記錄中。
我了解@Harper's關於使用冷卻系統作為製動器的觀點,意思是“發動機制動產生的額外能量最終會被冷卻系統消散”-我認為這在技術上是正確的(變速箱將車輪旋轉轉換回發動機的額外旋轉,從而導致額外的壓縮/點火循環,這會產生額外的熱量等)。
@beejamin,的冷卻系統不能以任何形式成為發動機制動器的一部分。動態制動器的工作方式是將機車上的牽引電動機用作發電機。這會在牽引電動機中產生阻力,因為隨著對電動機施加更多的“負載”,其必須付出更大的努力才能產生動力,然後產生的熱量通過制動柵電阻散發。汽車上的冷卻系統無法通過這種方式耗散能量。當發動機減速時,水泵也將減速,其中水速也將下降。續下面**
為了使冷卻系統起到動態制動器的作用,您必須在水系統上安裝一個反向器系統,以迫使水朝相反的方向運動,從而獲得與動態制動器相同的效果。但是即使那樣,它也不是真正的動態制動系統。
不,我了解-我並不是要說(在乘用車中)冷卻系統提供製動力,而是消散提供製動力的發動機產生的熱量。這就是我首先解釋@Harper's答案的方式-我承認,這有點麻煩!
“您可以通過雙重抓緊裝有同步器的汽車來破壞變速箱。”你的意思是如果你不掌握這項技術?否則,我看不到如何通過雙離合器拆開帶有同步的離合器系統
C.Bru
2017-07-09 04:42:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要簡潔地回答實際問題-假設美國標誌的原因與AUS中相同標誌相同:

正如其他人回答的那樣,這是為了減少噪音(過多的噪音)。

進一步充實我的回答...

據我了解,至少在澳大利亞,這裡有至少三種不同類型的製動:

“輪式”制動最安靜,但效果可能最差,尤其是在坡度上,由於過熱和製動衰減等。

排氣製動[對我來說]發出令人愉悅的“ Brrrr”聲音。不是沉默,也不是那麼嘈雜。

引擎制動(Jake Braking)最有效,但到目前為止也是最嘈雜的。

鏈接: Brake Fade(維基百科)(請參見“制動漸隱的原因”部分)傑克制動器與排氣製動器(兩者之間的區別)

兩個迷你附加功能: 當然,還有換低檔來幫助減慢車輛制動的速度。 我無法添加我想添加的第三個鏈接,因此這裡是:[link] https://en.wikipedia.org/wiki/Engine_braking
And
2017-07-11 19:32:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要提供上述答案的替代方案,是否可能是因為在使用發動機制動時沒有視覺提示來跟踪以下車輛?直接踩剎車時,剎車燈會亮,但使用發動機剎車時不會亮。一個猜測,但也許將標誌放置在潛在危險的交通站點上?

標牌上的“有城市限度”表明它不是針對單個特定位置的。另外,請注意“ SPEED LIMIT 25”(假設這是關於美國的,大概是每小時英里,所以大約40 km / h)標誌馬上就要轉彎了。當然,您應該始終與前方的車輛保持足夠的距離,以便有時間停車。我不了解美國法律,但我可以肯定,在整個歐洲,*不*保持足夠的距離本身就是犯罪;如果發生事故並且您沒有保持距離,那麼*肯定*對您沒有幫助。
user64738
2017-07-10 17:15:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

發動機制動是不可取的。更換引擎很昂貴。制動部件,不是很多。

沒那麼簡單。參見例如[本頁](https://mechanics.stackexchange.com/questions/1210/does-downshifting-engine-braking-cause-extra-wear-and-tear)和[另一頁](https:// mechanics。stackexchange.com/questions/3600/is-engine-braking-harmful),網址為Mechanics@SE。正確完成後,發動機制動不會對發動機造成磨損。切勿將檔位降檔至當前速度不正確的檔位(每種車型的變速檔差異很大)。發動機制動不會降檔至錯誤的低速檔,因此您的汽車在高轉速時會跳動並尖叫。
另請注意,在車輪制動時,您仍在使用發動機制動(因為應該在掛入檔位的狀態下使用制動器)。
這也沒有回答為什麼交通法會禁止這種做法的問題。政府通常不會確保您不會太快地磨損汽車。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...