題:
前往英格蘭的旅行者需要了解哪些社會階層信息?
joshin4colours
2012-01-30 08:11:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

英國社會以其社會階級制度而聞名的一個方面,但這對外國人有何影響?我將在倫敦和曼徹斯特呆一個星期,而要避開或避開哪些街區似乎有些複雜。我總體上知道這些城市是安全的,但是眾所周知某些地區比其他地區更狡猾,並且可能對外國人或“局外人”懷有敵意。另一方面,我可能想參觀的某些高端場所,例如 Bond Street,可能不會“吸引”外部人的注意。我確實知道社會階層是一個特別複雜的話題,我不希望有任何全面的解釋,只是外國人如何適應大局,以及一些可能的做與不做的事情。

注意:我將和我的妻子一起訪問,我們倆都是加拿大裔。

班制不適用於外國人,因為他們是外國人而被豁免。
五 答案:
Mark Mayo
2012-01-30 09:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在倫敦住了四年。也許我只是不喜歡它,但是我不能說我真的是每天都知道班級制度。

當然,您知道,在倫敦南部的佩克漢姆,人們的社會經濟“類別”往往比肯辛頓要低。是的,在梅費爾,有私人會員俱樂部等。當然,比賽日的比賽傾向於吸引某些人。

但是,我和其他一些像我這樣的人在這里呆了幾年(來自新西蘭,澳大利亞,南非,加拿大等),卻沒有將其視為限制因素。如果我們想參加比賽,我們會為這個場合打扮。邦德街只是購物的地方,價格更高,僅此而已。沒什麼能阻止您漫步和看一眼的。

這很有趣,每隔一段時間評論就會浮出水面。工作中的某人會對不乘公共汽車發表評論,因為他們還不夠窮,無法乘坐(或乘坐地鐵)。但是,現任倫敦市長騎車上班,而前任市長曾經騎過該管(仍然如此,我上次檢查過)。而且我們大多數人都是新西蘭人或澳大利亞人,無論背景是富人還是窮人-我們都會毫不猶豫地乘坐公共汽車,地鐵-它們更快捷,方便,並且在倫敦開車很糟糕。

'Class'當然,這並沒有阻止我參加白金漢宮花園茶話會:)總的來說,英國已經((倫敦,但其他城市也越來越多))變得國際化和多元文化,在社會的某些方面,系統幾乎消失了。這並不是說有些人仍然不相信它的真實性和快速性,而當一家快餐店想要在海布里(Highbury)開業時(它會以某種方式降低他們的階級?),他們堅持並反對它,而是總的來說,不論您的背景如何,您遇到的大多數人都歡迎您。

正如某些人所說,在倫敦-沒有人是外國人,因為每個人都是外國人!

如果您執行以下任何一項操作,您將需要重新梳理相關的禮節:與皇室成員會面參加比賽或其他經典的英國體育賽事(Lords,Wimbledon或Royal Ascot)
是的,馬克,我幾乎同意你所說的一切。我還參加了宮殿的“皇家”活動(與房東一起幸運)。唯一一次引起人們注意的“階級”(或其看法)是在梅菲爾住所(沒什麼花哨的)-如果您將地址轉給銷售員或態度會發生變化的人(尊敬的程度更高)。就是這樣-對我們大多數人來說,這是相當平庸的效果。
Rory
2012-01-31 01:09:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

旅行者需要了解英國的等級制度嗎?沒有。它不會出現。不要相信您在美國電視上看到的所有內容。

英國的課程系統與美國,加拿大或其他國家的課程系統非常相似。

當然在那裡是某些城市的危險部分,在英國,美國和加拿大都是昂貴的“私人會員俱樂部”,但這不是封建日本。除非您想成為國家元首(例如King / Queen),否則將不再有任何正式的階級制度。上議院現在不再有權坐在上議院中。它仍被稱為“上議院”,但具有政治意義。您不會讓人們問您父親的工作,然後再決定是否讓您進入餐廳。

您幾乎從“不再存在”的路徑開始-當然,這是不正確的。但是您是對的-對於一般旅行者來說,這是沒有意義的。
“上議院現在不再有權坐在上議院”是不正確的。上議院的所有成員都是“領主”,但多數人被任命(主要是出於與政治和/或賄賂有關的原因)。當前有677個被任命的“終身同輩”,88個“世襲同輩”(通常,這些同輩只能由男人繼承)和24個“領主”(英格蘭教會的高級主教)-請參閱[此Wikipedia文章](http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Lords)。
正確的是,“領主不再有權坐在上議院”,因為“領主”通常是指“貴族的任何成員”,而這些人中的大多數人都不再上議院。但是,上議院的所有成員都是一種或另一種上議院。
我來自東亞,只看一點美國電視,但即使我也知道臭名昭著的英國階級制度。別怪美國電視台的一切。您也許可以說它雖然不像一個世紀前那樣糟糕,但在一定程度上仍然存在。或至少它經常播種得足夠多,以至於訪客有時會被迷惑和迷惑。
@KennyLJ指出其中出現的一種情況,使訪客感到困惑和/或迷惑。
Rory Alsop
2012-01-30 17:15:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然有些地區明顯富裕或貧窮,但這與任何國家,州或城市中的某些地區富裕或貧窮相同。

上課確實真的沒有來遍布英國各地的正常日常生活邦德街並不是特別高端,它有一些不錯的商店,有些則少一些-歡迎您在所有商店中花錢:-)

來自己享受吧。

Fleur Flaneur
2012-03-21 13:48:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

凱特·福克斯(Kate Fox)的“觀看英語”(Watching the English)是對英語文化的幽默觀察(側重於班級制度),可能對旅行者和外籍人士都有幫助。雖然您不太可能在短暫的航行中就了解班級系統的複雜性,但是了解英語社交生活的複雜性可能會豐富您的旅程並為您的遭遇增加意義。這本書可以下載到Kindle上。

邦德街上到處都是遊客!

Steve Jessop
2014-06-07 18:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

概括地說,英國的階級區別是公認的,並引起廣泛關注。媒體和政客們總是在談論“中產階級的人”,“工人階級的人”,“正在成長的下層階級”等等。這些是通用術語。儘管每個社會研究都使用特定的定義,但沒有具體的公認的定義可以使每個人都可以在其中正式定位的類別。政客們自己發現,他們的習慣和背景受到了不斷的審查和評估,以發現任何可能標誌著他們的社會階層的事物。其他種類的名人就不多了(儘管確實如此,例如本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)在簡短的一排中寫了一些關於他是否體面的論文)。普通人甚至更少。

“ toff”和“ pleb”一詞直接指的是社會階級和與階級有關的行為,通常都被理解為侮辱。發明了諸如“ chav”之類的最新造幣來表達人們對特定社會階層的蔑視。在大多數情況下,幾乎被視為“侮辱”是不可取的。從房價到威特羅斯(Waitrose)謙遜的素質,甚至中產階級本身也對“中產階級的擔憂”有所迴避,因為這是一種有點令人尷尬的特權行使。

自己的階級,儘管這是一種可觀察的趨勢,而不是明確的意圖或任何嚴肅的社會規則。我不知道如果您用“收入和教育”代替“正式認可的社會經濟群體”,加拿大是否會有所不同,但是它是否對英國來說是獨特的,確實加重了人們之間的不容忍和不尊重有時很難看。

因此,這裡可能有很長的“要做”和“不要做”的清單,加起來就是“在被另一個社會階層包圍時,不要表現出一個社會階層的刻板印象”。它不是人造的,但會讓您脫穎而出。這種陳規定型觀念和流行方式有很多,因此很難列出。當您告訴酒吧中的建設者們您最喜歡的飲料是托斯卡納的一種特別的紅酒並且他們都笑了(對葡萄酒或託斯卡納定型為中產階級的過度興趣)時,您就會知道自己已經做到了。提到您在Glyndebourne遇到的一個小組,您正在考慮去Torremolinos(一個刻板的大眾市場目的地),他們看上去有些痛苦。不能保證任何特定的群體都會嘲笑他們認為不尋常的偏好,英國人對此並沒有普遍的不滿。而且作為遊客,您將再也見不到這些人,因此您無需在意。

在個人基礎上,您可能會遇到的區別是“普通人”和“ posh人”之間的區別,即使那是主觀的。除了作為對他們是否相像的一般評估的一部分之外,英國人不會特別地互相盯住作為特定社會階層的成員。因此,如果您遇到的某人認為自己是勞動者,並確定您靠巨大的遺產為生,那麼他們可能選擇不與您聊天,以解決人們與房東的麻煩。您可以將其稱為階級鴻溝,它可能會影響人們作為旅行者嘗試進行對話時對您的反應,但是,在缺乏公認的社會階級的情況下,這種判斷和分歧當然仍然存在。

人們根據其廣泛的財富,職業,受教育程度,職稱以及一定程度的出生狀況而適應這一制度。撇開所謂的貴族,也許其中最強的是教育,尤其是私立教育與州立教育,以及大學與非大學教育。但是,那隻是我的看法,我不是該領域的專家。談論階級的社會研究通常以職業為主要標誌,而教育則是單獨的社會問題。但通俗地講,私立教育在英國可能是一個敏感的話題,並且 strong 與課堂緊密相關。這並不一定意味著受過私人教育的外國人將被視為與受過英國教育的英國人相同。如果您去過任何看起來像英國寄宿學校的學校,那麼請準備好,如果您向英國人講授一些英國人的教育,就會為此提供一些幫助。

無論如何,是兒子的外國人外國國王的頭銜將被視為貴族階層,儘管不是我們的貴族。除非醫生的情況另有規定,否則將被視為醫生的外國人屬於高級專業人士(我不知道,假設是具有醫學資格的移民,他是出租車司機)。一群外國人說自己去了公認的頂尖大學(或任何一所大學),可能會被一群沒有自己考慮大學的人評為有點豪華。充當遊客的外國人並沒有真正顯示出其職業,教育等方面的許多跡象,因此可能會逃避判決。

由於社會階層,任何機構都不會允許您進入或拒絕您。重要的是,您必須符合著裝要求(如果有),有能力支付費用並且不做任何令人毛骨悚然的進攻。萬一您因某處嚴重罪行而被趕出某處,這種情況不太可能發生,那麼事後您可能會被認為是低下階層,但我認為這與將某人視為“正在居住的貧民窟” /“白色垃圾”並沒有本質上的區別/ /在沒有公認的班級制度的情況下。可能與課程相關的一件事是該地點被超額預訂。在某些情況下,顯示出具有較高社會地位或人際關係(可能)的跡象(不一定)會使預訂變得更加容易。對此笨拙可能不會,所以不值得一馬當先。

如果一個英國人問你以謀生為生,那麼這不是什麼之所以這樣,是因為他們試圖釘住您的社會階層。這與世界上其他任何地方都差不多,他們要么是想了解一下您的生活類型,要么是他們正在尋找某種話題進行交談。我的祖父在第二次世界大戰中被分配到一個單位時,他的指揮官問他的父親以謀生為生。這在當時是區分階級的重要事項,我的祖父認為他是根據回答來分配職責的(碰巧是熟練的工人階級:他的父親是鐵匠,這很可能統治了我的祖父不再考慮作為軍官)。好像我的祖父並不為之苦毒,他才剛入職幾年,但是您可以想像,對於不久前他們不在英國生活的那些人,他們的理想職業對他們的判斷產生了影響。大數。實際上,這種類型的階級歧視不再以任何官方方式進行。個人可能會有自己的偏見。

在某些情況下,班級制度會告知英國正式的禮節和禮節,特別是如果您打算在正式的環境下會見皇室或貴族。如果發生這種情況(如果您不希望這樣做當然不會發生),那麼可能會有人為您提供建議。無知是可以預料到的,可以滿足的,但是故意不理會你被告知是無禮的。最明顯的是,您將想知道該如何稱呼每個人:第一次見面時,在交談中以及在第三人稱中提及他們時。這都是關於標題的,僅適用於正式場合或寫信。如果您有機會在夜總會見到一位牧師和一位公爵,那麼他們倆肯定都希望您在通話中以他們的名字來稱呼他們,而不是分別以“牧師”和“您的恩典”來稱呼他們。

知道要避開哪些街區確實很棘手,但是通常您將基於街頭犯罪以及一個陌生人是否與其他國家一樣在某個居民區徘徊的問題來做這件事。如果您不進入被認為主要是低階層居民的明顯住房,那麼出於同樣的原因,您將不會進入美國的住房項目,原因不在於正式的社會階層。如果您不進入封閉式社區(在英國沒有很多),那是因為您沒有居民的邀請,不是因為您不是上流社會。如果您不去高檔餐廳,那是因為您不喜歡手續或花銷,不是因為他們會在門口檢查您的家譜。

請注意,尤其是在大城市和公共場所,英國人可能會很保守和不屑一顧。這可能會感覺,就像他們認為您是錯誤的社會階級,或者您在不知不覺中犯了一些晦澀的錯誤,或者英國非常受階級或協議約束。通常,他們只是不願意與陌生人聊天,如果他們不想要,就沒有社會期望。

簡而言之,您真的不需要對班制訪問英國。您可能需要了解一些有關政治和喜劇的知識。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...