題:
如果像愛德華·斯諾登一樣,您的護照被撤銷或取消,您將如何旅行?
Mark Mayo
2013-06-25 19:01:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink
根據新聞,國家安全局舉報人愛德華·斯諾登(Edward Snowden)已將其護照由美國政府吊銷。

從文章中:

目前尚不清楚斯諾登的出行方式,

但是,他能夠從香港飛往俄羅斯,顯然計劃繼續飛往拉丁美洲/古巴。

擁有被撤銷的護照,一個人如何合法出國旅行?

HTTP://嗚嗚嗚.BBC.co.UK/news/magazine-23038996
您為什麼認為他是合法旅行?我的意思是,如果他以真實姓名預訂了飛機,那麼任何機構都很難找到他-用假名旅行只是一種常識-在這種情況下,還應獲得證實該虛假名稱的文件。
@JeanHominal,的問題不是他是合法的還是非法的,這是如果*我們*的護照之一被吊銷了,*我們*如何能夠合法旅行? (根據一些答案,看來他很可能會“合法地”旅行!)
我可以肯定,美國政府將以納稅人的費用提供斯諾登先生從世界上幾乎任何地方到美國的交通。旅行證件不會有問題。
確實是@emory,-但是我很確定那是他試圖不去的主要地方:)
@MarkMayo在什麼情況下一個人被吊銷護照而未受到法律制裁而旅行?
@AndrewGrimm不是一個不同的問題嗎?但是例如,在《航站樓》中,主人公所在的國家解散了,我認為這取消了護照,但這可能是一個不同的問題。
-1
@AndrewGrimm假設嗎?他的護照被吊銷了。那不是假設。如果您要詢問何時不運行,那是一個單獨的問題。但是最好在[聊天]中進行討論
以假名旅行的@JeanHominal:在世界任何地方都是犯罪。僅在美國,從NSA洩漏信息就是犯罪。
如果護照在旅行期間過期,會一樣嗎?
@uncovery否。如果使館丟失或過期,該國大使館可以為您提供緊急護照。被撤銷/取消的情況並非如此。
十 答案:
Karlson
2013-06-25 19:08:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

非常簡單:

美國國務院網站的最後一句。

聯邦或州執法機構可以要求拒絕根據22 CFR 51.70和51.72的若干監管理由對護照進行扣押。拒絕護照的主要執法原因是聯邦逮捕令,聯邦或州刑事法院命令,禁止離開美國的假釋或緩刑條件(或法院管轄權)或引渡請求。將自動檢查HHS子女撫養數據庫和Marshals Service WIN數據庫是否具有護照權利。拒絕或吊銷護照不會阻止使用未到期的有效護照。

因此,如果您擁有有效的護照。除非您所在的國家/地區與撤銷護照的國家/地區共享信息,並選擇執行此撤銷操作,否則您唯一不能進入的國家就是簽發護照的國家/地區。

實際上,如果您從他們那裡得到護照,我希望您是該國的公民,因此,您將擁有[回返權](https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_return)。您可能需要探究自己的身份,但是“人為過期”護照可能會有用。您的主要問題是,一旦進入簽發護照的國家,您將無法再次離開(對於斯諾登的案件,很可能直接被帶到最近的監獄)。
user26732
2013-06-25 19:11:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在1960年代獲得美國居留權的古巴難民直到成為公民才獲得美國護照。他們無法獲得古巴護照。相反,他們由美國簽發了類似護照的再入境文件,用作前往第三國的旅行。如果厄瓜多爾或其他國家發布了這樣的文件,斯諾登可以繼續旅行。最終由接收國決定是否接納旅行者,護照。目前,即使一名難民到達美國,他也可以要求庇護,即使他的入境方法不規範。

第二次世界大戰後,梵蒂岡向許多難民發放了非護照旅行證件。還有其他例子。有一個“世界公民”組織聲稱其護照被許多國家認可。

在9/11之前,憑駕照進入加拿大很容易,沒有其他國籍證明。在加利福尼亞/蒂華納邊境,同樣的情況是,如果您不“看墨西哥人”,您就會被打招呼,特別是如果您在喝完一口酒後的星期五晚上返回。

所以這遠非史無前例。

航空公司會拒絕無法識別自己身份的旅行者嗎?
@gerrit您如何表示無法識別自己?
如果他們沒有護照,就無法證明其身份,而航空公司出於安全原因也不會讓他們登機嗎?
@gerrit難民旅行證件可作為國際旅行證件或臨時旅行證件。俄羅斯等地方也有人們通常需要攜帶的所謂的內部護照。不確定古巴是否適用,但通常會有一些東西。
@gerrit大多數國家/地區的法律規定,拒絕進入機場的人員必須由帶他們前往該機場的航空公司返還。此外,邊境當局將對其處以罰款。大多數航空公司將盡力避免運送被邊境拒絕的旅客。
在這裡您可以申請美國再次入境許可:http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e66f614176543f6d1a/?vgnextoid=b11747a55773d010VgnVCM10000048f3d6a1RCRD&vgnextchannel=db029c3V5d10000045
Mark Mayo
2013-06-25 19:20:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我的一個旅行同伴在南非的護照被盜時,新西蘭高級專員公署發出了ETD(緊急旅行證件)。

但是,如果政府撤銷了護照,他們就不太可能簽發這樣的文件了。

因此,您剩下一個其他方法很少。

在某些地方,國民身份證可以進行國際旅行-包括西非國家經濟共同體,大部分歐盟國家(以及附近的一些國家)與申根區,合作社

美國公民可以攜帶帶有照片的證件前往波多黎各。

根據維基解密,愛德華·斯諾登(Edward Snowden)厄瓜多爾向其發出了一種緊急難民文件。多個國家/地區發布了類似的文件,包括英國,甚至美國,其文件名為I-94,其他許多國家/地區也將其識別為可轉換為美國身份證的有效形式。甚至國際紅十字會也能夠發布類似的文件,儘管每個國家都可以決定是否接受這些文件。

最後,如果您是國家元首,例如伊麗莎白女王(Queen Elizabeth),您甚至可能不需要護照

也許伊麗莎白女王可以擺脫它,但戴維·卡梅倫不敢冒險! -http://www.telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/10094175/Police-make-30-mile-dash-to-airport-after-David-Cameron-forgets-passport.html
美國I-94是入境許可,即非美國公民在進入美國時發給的卡(離開時將其交出)。它不是任何形式的ID,並且不會在到達之前發布。
@RobHoare-在我回答的結尾處的鏈接文章中:“我們發出了一份稱為I-94的文件來代替護照,並為每人安排了前往美國的旅行。”假設我們要從馬來西亞和馬來西亞帶走人她說,他們必須先在香港停下來,然後才能通過洛杉磯。
@MarkMayo-我不知道有官方消息說I-94可以在海外發行或用於旅行。該文章可能會與首先發布緊急旅行證件相混淆,然後在到達美國時發出I-94(到達-離開記錄)。 “當您進入美國時,您將收到包含難民入境印章的I-94表格。”-http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=385d3e4d77d73210VgnVCM10000008260 385d3e4d77d73210VgnVCM100000082ca60aRCRD
@RobHoare-啊!重要的區別點。感謝您的澄清,總是好學:)
Mark Micallef
2013-07-10 10:32:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所有國家/地區都擁有決定誰可以進入其領土以及需要哪種證件的主權。例如,即使歐盟公民越過國際邊界,也不需要護照在歐盟境內旅行。 。此外,任何國家都可以選擇向某人提供旅行證件,聯合國等一些非政府組織也可以。

任何人都可以在沒有護照的情況下在歐盟境內陸路旅行-不只是歐盟公民-沒有這樣的邊境檢查。
-1
-1
vartec
2013-06-26 01:42:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他曾經(或現在)在機場的國際中轉站,這意味著他無需通過俄羅斯海關,也不必通過俄羅斯海關登上飛機。因此,吊銷他的護照並不重要。在登機口,它僅用作照片ID,用於驗證登機平面是否與機票上的姓名相同。 AFAIK,到那時為止,它還沒有與被撤銷護照的海外數據庫交叉引用。

他當然必須在目的地通過海關,但他將要求政治庇護,因此,再次吊銷他的護照也沒關係。

Relaxed
2013-12-21 17:06:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有趣的是,護照的主要目的是控制誰離開一個國家,並提供一定的保證,讓您可以回來。因此,國家要求外國人持有有效護照的原因是為了確保他們能夠在訪問後離開,並且在需要時可以很容易地被驅逐出境。我認為,這也是規則禁止使用即將過期的護照進入許多國家/地區的原因。

沒有護照,地方當局通常首先需要確定其國籍並請相關領事館確認並確認。發出通行證。這就是為什麼絕望的人有時試圖擺脫護照或藏匿護照,以期擊敗立即驅逐出境的人(有時還要求獲得另一國籍,以便更好地在庇護中被槍殺)。

因此,從歷史上看,國家使護照失效的主要原因是防止人們再次入境。例如,在1989年11月9日晚上的一小段時間內,邊防警衛被指示使想離開東德(GDR)的任何人的護照都帶有特殊郵票(他們會迅速放棄並讓人們通過)。在不太戲劇化的情況下,人們通常還必須交出護照,以使其更難離開,例如

這與斯諾登的情況似乎沒有任何關係,因為斯諾登暫時可能不想回到美國。首先使他的美國護照失效會阻止他這樣做。

但是,只要他堅持下去,無論美國法律有何規定,對任何第三國來說,這仍然看起來非常“有效”。可以這樣說,因為沒有阻止人們在第三國之間旅行的法律框架,沒有全球無效護照的數據庫,也沒有其他機制來實施這種所謂的“無效”(國際刑警數據庫被盜和遺失旅行證件,但遠非通用)。

一旦您因護照過期而被困在某個地方,並且不希望從自己國家的領事網絡獲得幫助,您的主要訴求就是尋求另一個國籍。否則,您可以嘗試從第三國獲得某種旅行證件。已經為無法從其本國獲得護照的難民或無國籍人創造了幾種(南森護照,1951年《公約》旅行證件,1954年《公約》旅行證件……)。他們通常由一個人通常居住的國家簽發,但是與護照不同,這並不意味著該持有人是公民。另外,如果某個國家/地區準備准予您進入但又不立即給您其他身份,則您可以從此目的地獲得有效的通行證(來自目的地國家)。

當然,這對斯諾登先生來說都不重要。在這個階段,可以肯定的是,有關他的命運的任何決定都將在部長級級別上純粹基於政治基礎做出。

Nix
2013-06-26 02:49:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在歐洲大部分地區都可以做到這一點。我知道的最早的例子是1952年的北歐護照聯盟,該聯盟允許北歐國家的公民在這些國家自由旅行,工作和移民,而無需攜帶護照或要求籤證。 / p>

自1995年以來,通過申根協議,該協議得到了進一步擴展,該協議取消了該地區的邊界,允許其公民無需通過護照檢查即可越過內部邊界(但是,由於要進行定期檢查,因此您需要攜帶某種公民身份證明。)

機場中仍然有護照檢查,因為它們通常只有一個“國際”候機樓。他們有幾道大門可供您走過,其中有些道口是“ EEA國家公民”,“歐盟和申根護照”或類似的東西,如果有人值守的話,它們或多或少只會瞥一眼您的護照並向您招手

如果您仍然有您的實際護照,除非他們實際對其進行檢查並且所在國家/地區與簽發國家/地區共享信息,否則他們很可能會讓您通過。大多數情況下,他們只是在檢查護照是否是真實有效的護照,您擁有的國籍以及是否需要簽證(如果需要)。

旅行者也有可能四處飛行只要他/她沒有離開機場的國際航站樓,就需要通過護照檢查。

編輯:
研究告訴我,自1923年以來,不列顛群島也有類似的概念,稱為公共旅行區

實際上,我認為申根地區的要求只是“證明公民身份”而已。護照是證明國籍的一種明顯方法,但不是唯一的一種。有些國家/地區的身份證顯然包含有關公民身份的信息(儘管我無法列舉具體示例)。
實際上,申根區,通行證和護照/身份證要求無關。可以在申根之前很長的時間裡,僅用一張身份證(用於簽發國家的國家)在歐盟國家(和其他國家)之間旅行,即使沒有系統的邊境,現在仍然有正式的方式來證明您的公民身份是正式的必要檢查。在比荷盧經濟聯盟(創建於1944年)和歐洲經濟共同體(創建於1957年)中,也可以自由地工作和移動(這比沒有持護照旅行要重要得多。
同樣,申根航班通常(應該嗎?)與非申根航班分開。在這種情況下,就不會在登陸時檢查護照。歐盟通道與非歐盟通道分別源自申根協議的另一項要求,該要求定義了*外部*邊界的兩種檢查類型:簡單(即確定身份和國籍)和徹底(檢查簽證狀態,居留目的等)。 )。不應詢問歐盟公民居留的目的,在申根地區(例如英國)以外的情況也是如此。
該通道適用於所有歐盟/歐洲經濟區公民,甚至包括來自申根地區(英國,愛爾蘭和新成員)或歐盟(瑞士,挪威)之外的人。
順便說一句,就最初的問題而言,這些協議使逃脫貴國控制的困難增加而不是減少。如果美國聲稱使您的護照失效,俄羅斯將不會自動知道它,也不會以任何方式受到約束。 OTOH,有一些在申根國家之間共享的被盜或無效文件清單,一個數據庫,供人們查看他們是否試圖越過邊界,以及一個單獨的機制(歐洲逮捕令),以使某人被捕的麻煩比起一個小機構來觀察。定期引渡。
jwenting
2013-12-20 15:14:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在國家之間(有時在國家內部)旅行的能力取決於相關國家允許您進入和/或離開它們的意願。
護照通常是一件需要護照的文件, /或其他協議,但是AFAIK並沒有全球有效的條約(現在,每個存在的國家都已批准該條約)要求一個條約。任何國家(包括本國...)的護照。
是的,如果有問題的國家不要求斯諾登和其他任何人合法地在沒有護照的情況下合法地在兩個國家之間旅行,這樣做的有效護照。
因此可以存在國際難民。如果逃離政府的人僅僅因為自己的國家拒絕或使他的護照無效而無法進入另一個國家,那麼難民就不可能逃離他們的政府。

Michaela Light
2013-07-08 06:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您有其他國家的第二本護照,那麼乘坐該護照很容易並且合法。如果可以的話,獲得第二本護照的另一個很好的理由。

其他原因是,當您的第一本護照不允許入境時免簽證旅行,或者避免某些國家(例如巴西)向美國和其他護照持有人收取但不向其收取的“互惠費”向歐盟護照持有人收取費用。

如果您還沒有祖父母,那麼至少要讓另一個祖父母擁有另一個國籍的另一個原因!
Mikael Jensen
2013-06-26 03:21:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了不對回程航班負責,某些航班上的某些航空公司會定期檢查乘客的護照和旅行簽證。我相信大多數飛往美國的跨大西洋航班至少會檢查護照。

人們會發現發現某個護照已被吊銷,可能會有一定的延遲,這可能是一個相當大的延遲,特別是如果持有人是你我,而不是斯諾登。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...