題:
您如何在宿舍的宿舍中“自我隔離”？
Mark Mayo
2020-03-16 12:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NZ，Aus和其他國家/地區現在要求人們進行14天的自我隔離，以確保他們沒有Covid-19。如果您不遵守此規定，可能會有一些相當嚴格的後果。

在看到有關FB的問題後，我想知道的事情（免責聲明：我運行the beatthatflight facebook頁面）-一個打算住在旅館宿舍的背包客/旅行者如何自我隔離？

很簡單，這是不可能的。因此，我認為您可以期望所有此類場所都將在不久的將來關閉，或者至少不接受任何新的“到達”。
@Mark Mayo很難甚至不可能。例如，請參見此處的衛生指南https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-stay-at-home-guidance/stay-at-home-guidance-for-people-with-confirmed-or與他人共享空間時，可能會在自身隔離時感染冠狀病毒covid-19。
你不能我已經旅行了14個月，並感冒了我9個月前在日本宿舍裡的另一個人遭受的多年以來最嚴重的流感，另一個宿舍裡的另一個人在我身後抓到了流感，更糟糕的情況下。這在宿舍中是完全正常的。在宿舍里工作時，我通常每年都會感冒/流感多發。幸運的是，我獨自一人住在縣鄉村的一所房子裡，還沒有病例。
您為什麼在這樣的時間進行背包旅行？
@njzk2我不是。閱讀問題。我在FB帖子上看到了它-有人問所有到達澳大利亞的背包客。
值得一提的是，西班牙卡米諾聖地亞哥的許多旅舍（過敏）已經無限期自願關閉。西班牙隨後的法令可能已經結束，但我個人對此並不了解。
@MarkMayo“您”->此時正在背包旅行的任何人，而不是您。為什麼人們現在要抵達澳大利亞（或真正的任何地方）？
@njzk2並不是那麼“到來”。他們已經在那裡！
**作為旅行者：訪問您本國的政府網站，並按照他們的指導就您在國外作為公民應該做什麼。**
五 答案:
gerrit
2020-03-16 14:20:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果可以，請回家！

如果您在居住國旅行，請回家並在那裡隔離。如果出行限制使這不可能，請與有關當局聯繫以尋求建議。通常，基本旅行會有一些豁免，從潛在擁擠的旅館到您家的旅行可能算作有效旅行。

如果您在居住國以外的其他國家旅行，請與使館聯繫。許多使館正試圖遣返其公民。如果他們知道如何與您聯繫，您的大使館可能已經在嘗試與您取得聯繫（我已經收到了政府的電子郵件，但是我在這裡有自己的家和工作，而祖國的情況並不比這裡好，因此，遣返對我來說沒有任何意義。

現在不是時候將其用於非必要目的了。

是的，由於Kalitta Air或其他罕見的飛行經歷，美國人可能會乘坐C-17或747-200搭便車。
@Harper-ReinstateMonica不太可能免費！
@Harper-ReinstateMonica真的嗎？我聽說遣返費將從旅客那裡收取，這可能要過一段時間。像印度這樣的國家甚至從武漢把鄰國的人帶走。
@AnishSheela *一個希望不要*。通常，遣返費用包括租車費用以及維珍航空的機票或其他費用。這些是政府在特殊裝備的軍事或軍事租賃設備（例如Kalitta 747）中進行的救援飛行，其飛行成本要高得多，而且您幾乎沒有騎手來分擔費用。完全應計的費用肯定是瘋狂的，普通市民無法付得起。他們將不得不開出一些“可與商業相提並論”的理智的價格，這幾乎無法彌補。根據政策，他們可能決定不打擾。
@Harper-ReinstateMonica對於美國，這些航班必須收取“到發生疏散事件之前應立即收取的前往指定目的地的全票價經濟飛行或類似的替代運輸的費用”。一個人需要提交DS-5528，並同意在登機時支付費用。參見國務院的頁面：https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/emergencies/for-evacuated-citizens.html
如果運輸工具很擁擠或距離很長，在一個國家旅行可能是不安全的。酒店和airBnB的價格在許多地方都下降了，因此這可能是一種選擇（您應該問一下他們如何在打掃房間之前打掃一下）
@Taladris不幸的是，您認為旅行可能有風險，這是正確的，但是現在交通似乎一點也不擁擠。
Dave Smylie
2020-03-18 01:22:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在新西蘭（我想像中的澳大利亞），你不能

警察昨天從旅館將一名旅客帶走並強行隔離了她，她將在14天后被驅逐出境。目前有3名背包客因未正確遵循自我隔離而被拘留。

這時，您進入該國時需要製定正確的自我隔離計劃。如果衛生部認為不合適，或認為旅行者正在認真對待，將不允許他們到達海關。

如果您指的是[這種情況]（https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/120344713/coronavirus-tourist-to-be-deported-from-nz-for-having-no-計劃自我隔離），她實際上進入了一個私人房間。她因沒有14天的自我隔離計劃而被驅逐出境。目前人們仍住在宿舍。
就是這樣是的-她因為沒有自我隔離計劃而被隔離（尚未驅逐出境）。由於共享設施，旅館不適合自我隔離，許多旅館已更新其網站以明確說明這一點。我不認為旅行者會通過海關來做這件事，幾乎可以肯定的是，當他們在旅館出示帶日期戳的護照時，他們會被拒之門外。
補充一點，目前住在宿舍的人沒有自我隔離的要求。該指令僅適用於週一（週一）凌晨1點以後進入該國的人-在此之前到達這裡的任何人都不會受到影響。
@MarkMayo她的私人房間與其他人共享設施，因此仍未達到最低要求。
Harper - Reinstate Monica
2020-03-18 10:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

旅行者誰打算住在宿舍宿舍

制定其他計劃。您的問題假定旅館不會簡單地更改住宿計劃，並且會在旅館內執行自我隔離。

旅舍必須找出政府認為可行的自我檢疫計劃。然後製定計劃，花什麼錢。進入實際上可以進行自我隔離的其他空間。升級到酒店房間，找到願意住宿的朋友，按照政府認為合理的方式獲得食品和娛樂供應等。

如果移民提出要求，他們最好能夠回答有關該計劃的問題。

如果招待所無法更改計劃，那麼該是時候自行安排離開該國了……還是聯繫使館並要求遣返援助。或利用當地政府的協助。這樣做不符合訪客協議，即不依賴政府服務，但是我敢肯定，在這種情況下，政府會希望您尋求幫助。

如果招待所不願意改變計劃，那將失去整個移民的重點，那就是您同意成為合法公民並為國家帶來福音（例如旅遊活動和資金）。輕率的法律值得迅速啟動。

正如Dave Smylie所報告的那樣，這恰恰是在新西蘭成對和單身發生的事情。缺陷是需要2週的訪問時間（這將完全用於自我隔離，然後再飛回家）。沒有旅行調整，沒有改成適當的設施（例如提供可行的飲食服務的酒店，微波爐等），沒有食物或娛樂場所。唯一有意義的是，遊客打算輕視這些限制​​。因此，他們得到了啟動！

更糟糕的是，機制是：他們被關押在“監獄”移民拘留所，在那裡他們將被隔離14天。在那之後，他們將被下達驅逐令，並以他們自己的身份釋放 來安排運輸，收集他們的東西和自我驅逐。我稱其為“給他們足夠的繩索來吊死自己” ：）當然，移民正在觀察，他們的行為將決定他們是否再次訪問新西蘭，或與新西蘭交換數據的國家。

Kate Gregory
2020-03-18 00:45:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一些針對在共享空間中自我隔離的人的說明。他們旨在與家人共享寬敞房屋的人們，但他們也可以在這裡申請。受信任的新聞來源 CBC和 BBC有引用醫療機構的摘要。

您應該：

  • 呆在裡面。請勿外出，尤其是去餐館或雜貨店。如果您與其他人住在一起，請安排將食物和物資帶給您
  • ，請與他們保持2米的距離，並且不要觸摸它們。不要共用床。即使在兩次使用之間都洗乾淨了，也不要共用餐具。
  • 如果可能，請使用其他浴室。每天都應使用普通的家用清潔劑徹底清潔您使用的浴室
  • ，讓其他人為您提供一次性餐具上的食物，並將垃圾保留在房間中，直到隔離結束。 （這樣做的朋友將金屬餐具放在她的房間裡，然後在浴室裡洗。）如果那不可能，請僅在沒有其他人的情況下使用廚房，並在進行清潔之前（再次用普通的家用清潔劑）徹底清潔。您離開。

旅館的不同之處在於，與您住在一起的人可能不像室友或家人那樣關心您，並且每個人可能沒有單獨的臥室，更不用說單獨的浴室了。但是，請獲得盡可能多的分隔，並在無法使用空間分隔時使用時間分隔。使用手機整理和訂購商品，付款等。

我試圖理解“安排食物和供應帶給您”，因為我確實有這個問題。您只是將責任推給了朋友。或者，如果您已發貨，則沒有亞馬遜無人機。您仍在與與人互動的人互動，而人與人的互動都是最低工資的團伙，他們*負擔不起疾病*，因此他們無視症狀並正常工作。
當然可以，但您與外界隔離是因為您比一般人群已知或懷疑自己生病或生病的可能性更高。如果您有可以為您帶來食物的當地朋友，那就太好了。如果沒有，您可以點菜，並希望商店進行體溫檢查或其他檢查。誰可能帶給您食物可能生病的事實並不意味著您應該隔離時去商店。
這是我商店裡的最後一批，所有東西都用肥皂浸泡了。在OP的情況下，除“外國旅行者”外沒有其他不利跡象。就我而言，我是弱勢人群（老年人）中的弱勢人群（免疫功能低下），並且由於社區圍牆/封鎖而很少受到感染。因此，風險向量確實來自交付人員。
是的，這是一個不同的問題，我想您不在宿舍或其他共享空間中。自己去逛街會為您帶來自己的風險，因此請不要這樣做。您的送貨員可以將袋子留在門廊上，您可以打開袋子，解開所有包裝，洗一些可以洗的東西，等等。
目前，@Harper-ReinstateMonica“外國旅行者”絕對是一個危險因素。自我隔離比我們所有人都期望的一般“社會隔離”更為極端。顯然，您仍然需要從某個地方獲取食物，讓一個人（不需要自我隔離）在沒有直接互動的情況下為您提供食物是這樣做的最低風險。
@KateGregory足夠真實；我為陷入籠統的陳述而使答案混淆的謬論深表歉意。OP的情況很難維持下去，這總是使事情變得艱難。
winter DN
2020-03-18 21:27:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就目前的入住率而言，我希望您很有可能一個人在宿舍裡一個人，從而能夠自我隔離。 OTOH完全不同的問題是，當局將如何看待這個想法，到達那里後旅館仍將開放，移民將使您進入該國等。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...