題:
可以因為我沒有使用回程票而是改買單程來代替我而被禁止進入美國嗎?
Kristine
2015-10-20 00:26:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我現在在紐約,自9日星期五起。我和一個預定往返票的朋友一起旅行,我們定於16日離開。但是,我被要求和很多很酷的人一起出去玩,並決定待更長的時間,所以我根本沒有和他一起登上飛機回家。相反,我買了一張單程票,要在11月9日返回丹麥。

但是,我擔心這違反了我的ESTA條款(有效期又為14個月),並且這將導致我後來被禁止重新進入美國。 。我該怎麼辦?是否可以打電話/發電子郵件給政府機構以證明我打算離開該國?

我是丹麥公民和居民,並且我沒有計劃進一步延長逗留時間。

打開護照,看看郵票。這告訴您何時必須離開。
@MichaelHampton是否真的是I-94而不是護照上的印章,它是您必須離開的權威記錄? (但我可能是錯的,我什至不知道所有訪客是否都獲得I-94)
@Brian幾乎沒有人收到實際的I-94表格。全部以電子方式記錄。但是護照印章仍然在那裡。
@MichaelHampton是的,但是您可以在網上看到您的電子I-94,有人告訴我這仍然是事實的來源。
五 答案:
Greg Hewgill
2015-10-20 00:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

美國CBP(海關和邊境保護局)對您如何從航空公司購買航班不感興趣。他們唯一擔心的是您在美國停留期滿之日或之前離開美國。您的計劃應該絕對沒有問題。

唯一可能出現的問題是,如果您出於某種原因批准居留的時間大大短於ESTA允許的最長90天的正常停留時間。但是,這將是不尋常的。

獲准免簽證計劃。 ESTA僅是前往美國的許可,它沒有說明入境權或您可以在美國停留多長時間。
@CMaster外國公民沒有在美國的入境權。
@phoog的觀點(我認為)是,ESTA並不能保證您下飛機後將被允許進入該國。
最重要的是應該指出,“我的ESTA可以再有效14個月”並不意味著“我可以在美國再停留14個月”。
@Pekka웃是真的。簽證也是如此,同樣不能保證入境。同樣,不需要簽證或ESTA的加拿大人也無法保證可以進入美國。
Dustybin80
2015-10-20 17:17:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,我確實按照您的描述做了兩次(沒有返回我的原始機票),並且隨後進入美國並離開美國而沒有任何問題。當我離開時沒有人問我這個問題,當我進入時並沒有提出來。郵票上說我有90天的假期,兩次都在這段時間內離開。

我僅添加此答案是因為我實際上已經完成了OP的要求,而不是因為其他答案有所不同。

hmakholm left over Monica
2015-10-20 15:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設您輸入時獲得的郵票允許您停留到11月9日(除非有特殊情況,否則應該保留):當您登上單程回國航班時,航空公司會將您的護照號碼發送給美國。當局,然後他們就會知道您已經離開了這個國家。

對於您來說,您有不是登機的其他航班的機票對他們來說並不重要-只是您實際上是在入場之前就登上了一些出境航班。

回家後,您可以在 I-94網站上進行驗證正確記錄了您的離開情況。在不太可能的情況下,請與美國領事館聯繫,以獲取如何正確記錄美國確實離開美國的事實的指導。

“假設您輸入時獲得的郵票允許您停留到11月9日”。如果OP在10月9日進入,那麼除非有特殊情況,否則他的停留幾乎應該可以一直持續到1月6日(90天,包括兩個日期)。
@user102008:是的,完全正確。
Unslander Monica
2015-10-20 20:04:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ESTA對此沒有任何了解。停留期限在您進入美國時由邊境決定。護照上應加蓋允許停留時間的郵票。還可以在 I-94網站上以電子方式查看停留時間。就美國的所有照顧而言,您可以離開加拿大,在那裡獲得北極文書工作,並於今年晚些時候在極地冰上回到歐洲:)

Kumar
2015-10-20 15:53:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將美國留給單程票應該沒問題。而且,根據其他答复,由於您的護照上還會有郵票,因此您應該是個好人。

換句話說,我從美國到法國時親自遇到了一個問題。然後從法國回來了一張單程票。基本上,由於與您類似的個人情況,我沒有使用返程票從法國回來;相反,我穿過冰島回來。冰島當局將我和我的家人(我的妻子和三歲的女兒)拉到一邊,並與其他當局進行了進一步的詢問和詢問。基本上,他們擔心我沒有從美國到法國旅行的記錄(在同一航空公司和中轉路線中)。我為此花了將近45分鐘的時間感到驚訝。

我不確定您是否會有類似的經歷,儘管我想只要您有證據證明您是從從A指向B再回到A,你應該很好。

這是一個奇怪的故事,因為冰島位於申根地區,完全按照慣例通過與您初次進入的成員國不同的成員國離開申根區。您確定問題不是(由於某種原因)不是第一次到達法國時護照上沒有入境郵票嗎?
我登陸法國時確實有入境郵票。因此出於某種奇怪的原因,他們把我從何處進入歐洲的各種問題拉到了我一邊。我將再次去檢查我的護照,因為這已經有7年了。
@Kumar以您的名字判斷,我的意思不是任何冒犯,這很可能是因為您的名字和/或膚色。我最近在EWR被停了幾個小時,並且因為我看上去“緊張”而受到了盤問。悲傷,但這就是我們生活的世界。
我是印度裔,他們說話的方式我認為他們不禮貌...但是還是在2007年,所以回憶得不是很好...情況可能會如此... adn我認為他們可以可能講的英語不多,這也有點障礙


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...