Ulkoma
2015-12-16 20:36:11 UTC
如果有足夠的空間來執行此操作。
我曾與EasyJet一起旅行，我很幸運地擁有三個席位！
我沒有勇氣嘗試躺下，看看我是否會被機組人員告知，因為我只是沒有
不過，機票的價格為22英鎊，而我以66英鎊的價格來換取我童年的一個願望，那就是在飛機上鋪床，這一點我都沒有問題。
p>
我根本看不出這是怎麼回事？
- 可以折疊您扶手上的物品
- 在飛行過程中不需要安全帶
- 如果我在第一張照片中的位置，我將確保沒有臭襪子
這個問題與我的其他問題完全不同是否有法律禁止一個人為瑞安航空預訂兩個相鄰的座位？
我只是問機組人員和其他乘客是否有問題？如果是，那為什麼呢？
人們一直在這樣做。我從未聽說有人抱怨有人這樣做。
@phoog顯然，我與自己一樣不是常旅客！就像我的另一個問題一樣，對您來說很明顯的事情對我而言並不明顯。感謝您的答复，非常好的消息
@phoog我將對此進行備份。如果您想回答這個問題，請投票。唯一需要注意的是，如果系上安全帶標誌，他們將不得不叫醒您。
其他乘客？好吧，如果還有其他一百位乘客，那很有可能是一個混蛋。忽略他/她。如果睡眠對您來說很重要，請研究那些（如果您支付足夠的話）可以折疊成床的座位的航空公司。
只是為了確認其他人所說的，這是“普通的地方”。人們會盡可能地做到這一點，並且經常四處走動以嘗試使之成為可能。如果您正在這樣做，則“允許”工作人員“允許”（如果您明白我的意思）告訴您停止這樣做並坐直—例如，如果有暴風雨，或者由於某種晦澀的原因而導致問題等。因此您沒有“權利”去做，但是您肯定可以。就像在飛機上走來走去伸展腿一樣。這樣做是完全可以的：出於某些原因，有時會要求您停止這樣做。
“必須在飛機上放一張床”-我必須說這是一張很爛的床。 :)
有些航空公司實際上想為此收取額外費用。一個例子是新西蘭航空的空中沙發。
我也確認其他人說的話。但是，請注意，航空公司有權就此問題制定任何政策，完全屬於航空公司的權利。因此，如果機組人員告訴您您做不到，您仍然必須服從或將業務轉移到其他地方。換句話說，儘管絕大多數航空公司都允許這樣做，但據我所知，他們當然沒有法律義務。
我喜歡您圖紙上的紅色痛點。非常精準。
另外，我看不到為什麼您不會嘗試它來看看會發生什麼...
@MichaelChirico兩次，我聽到空姐告訴兩個不同的乘客，因為他們的手提包坐在座位上！我非常小心地將新聞紙貼在上面，我不想被告知，因為這很尷尬
聽起來很壓抑……提醒我不要乘坐那家航空公司的飛機！
我以前經常隔夜乘荷航定期從阿姆斯特丹飛往開羅，並在大多數旅行中都這樣做，因為通常空無一人。我確實脫鞋了，因為我從小就相信這是很好的舉止。
只是為了確認這是司空見慣。確保係好安全帶，如果使用任何類型的外罩，都可以看見。請注意，在澳航航班上，他們實際上明確地告訴您，您不能躺在座位排之間的地板上（儘管我見過有人這樣做），這意味著這些座位上的人需要躺下（否則他們腳會阻止任何人躺在地板上）。同樣在某些航空公司，扶手不能完全向上移動（或根本不完全移動）。
考慮到使飛行舒適對航空公司也非常有益-機組人員處理的繁瑣乘客較少（畢竟，如果您睡著了，就不會造成額外的工作！），並且乘客也很高興。這是每個人的勝利。
那麼，我猜空中客車公司應該製造一個沒有座位的飛機，讓每個人都有足夠的空間在地板上睡覺嗎？
@CountIblis好主意！！！