題:
我的第一次旅行應該是到簽發申根簽證的國家嗎?
Volodymyr Molodets
2013-02-08 15:58:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我在烏克蘭的一個使館基輔獲得了多次入境申根簽證,我的第一次旅行應該是到簽發簽證的國家嗎?這種嗎?這種情況會因簽發簽證的使館而異嗎? )?

其他相關問題:http://travel.stackexchange.com/questions/9646/does-a-multiple-entry-schengen-visa-allow-visiting-other-schengen-countries-late
七 答案:
Ankur Banerjee
2013-02-09 21:20:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的第一個入境口岸不必是向您簽發申根簽證的國家/地區。在決定向哪個國家/地區申請簽證時,這取決於您所消費的國家/地區。根據您提交的行程安排最多的時間。簽證簽發後,您進入哪個國家都沒有關係。從技術上講,您還應該遵守提交的行程,但是我認為這不會在任何時候被檢查。

*從技術上講,您還應該遵守提交的行程,但我認為這不會在任何時候被檢查*。不好的建議。 **有**報告稱當旅行與所聲明的行程不符時,旅客將受到處罰。例如。芬蘭邊境警衛從歐洲返回時發現德國的酒店賬單,然後拒絕了將來向芬蘭領事館的簽證申請(因為簽證濫用)。
在哪裡可以找到這些報告?
ach
2014-06-03 17:51:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,雖然大多數申根國家對簽證都比較鬆懈,但有些國家卻非常挑剔。

例如,有許多報導稱,芬蘭駐聖彼得堡領事館系統地譴責了當地的“非法使用芬蘭ME簽證而不是芬蘭去歐洲旅行-有時會發出警告,有時會拒絕新的簽證申請。據報導,有很多情況是當保鏢發現有計劃前往芬蘭以外的地方時,芬蘭簽證持有者被轉回邊境,簽證被取消。

歸根到底,是:態度各不相同。

關於真實申根場景的出色真實報告。
正如我在另一個答案中所說的那樣,我還遇到過有關邊防人員在旅行結束時*發現旅行的真實目的地的案例的報告。當然,他們仍將肇事者帶出申根區,但他們創建了事件報告,使以後的簽證申請和過境變得更加複雜。
@ilya n。只要出境港與簽證申請中的出口港相同,他們將如何找到真正的目的地?
@pranavk,如果您從芬蘭出發,身上帶有新鮮的棕褐色,潛水用具以及行李中的各種西班牙醃製肉類,那麼這將非常容易。
@ach哈哈。我處於類似的情況,到達巴黎後我必須馬上去羅馬,但我不想讓法國人知道這件事,因為我的簽證是由法國簽發的。我本來有去羅馬的機票,但我認為他們不會在我的機票上搜索。
Relaxed
2015-03-18 04:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人已經解釋的那樣,沒有一般要求通過簽發簽證的國家入境。

實際上,如果您一次前往多個申根國家旅行,您就是必須應用於將要作為主要目的地的國家/地區,因此可能與您首先輸入的國家/地區完全不同。因此,如果您去意大利呆一個星期,去法國呆一個月,然後去西班牙呆一周,那麼您將進入意大利,並以法國領事館簽發的簽證訪問西班牙。這不僅是您可以在實踐中做的事情,而且在技術上是不允許的,這正是系統應該工作的方式。

相反,事實是您必須申請到特定國家/地區也可以告訴您,您實際上不應該使用申根國家/地區簽發的簽證去您想去的任何地方(否則此要求的含義是什麼?)

除此之外,您還可以應該區分以下幾種情況:

  • 您有多次入境簽證。那些目的是為了涵蓋多次旅行和多種目的,所以通常到其他地方都可以。

    • 最好是先使用簽證去簽發簽證的國家。畢竟,這應該是您有理由經常訪問的國家。蓋有郵票的文件還表明您的簽證是合法的,並且您確實確實有定期去過該國的情況。

    • 如果您從未去過該國,則不被禁止使用多次入境簽證,但可能會讓人懷疑您沒有充分的理由首先獲得簽證。另請參見我可以將我的申根簽證用於完全不同的目的和入境點嗎?

      在實踐中,甚至可能不會問您,但這是有可能的。不幸的是,該系統經常被濫用,這也許就是安德烈•切爾納霍夫斯基(Andrey Chernyakhovskiy)所描述的強烈反對的原因。

    • 此外,當需要續簽簽證時,完全沒有去過簽發簽證的國家也應該引起疑問。您不應該從一個國家獲得簽證來方便地訪問其他國家,而應該向某個真正打算訪問的國家申請簽證。

  • 您有一次入境簽證。已經針對特定行程發布了該行程,因此您必須提交行程,因此建議不要將行程安排在計劃以外的地方。

    • 如果您遵循的行程,那顯然很好。這可能意味著您正在通過另一個國家簽發的簽證通過給定的國家進入申根區(例如在我的意大利/法國/西班牙的示例中),但這就是申根系統應該起作用的方式。這裡沒有問題。

    • 如果您在行程中添加了一些最新更改(例如,在旅行開始時短暫訪問了另一個國家),那麼通常精細。據我所知,沒有什麼可以明確禁止該法規。但是,在過境時您可能會遇到一些問題,並且某些國家/地區對微小的變化似乎反應過度,因此,如果您要小心一點,始終最好遵循自己的行程。請參閱獲得申根簽證後可以更改路線和酒店預訂嗎?

    • 如果您將單次入境簽證用於完全不同的目的,那麼您將處於灰色地帶。故意向您不打算訪問的國家/地區提出申請,因為這樣會使您更容易/更方便。如果被發現,那將是取消簽證的有效依據,這意味著被迫立即返回您的住所,並且將來將很難再獲得另一份申根簽證。另一方面,很多人都放棄了它,如果您的情況發生了真正的變化,您可能會合法地陷入這種困境(請參閱使用未使用的申根簽證前往瑞士)。

      最終,邊防人員在這裡有一定的酌處權。不允許單次入境簽證,這也是明確禁止的。根據您是否仍然符合條件或您是否故意欺詐,您的簽證可能會被取消或吊銷,或者可能只是被拒絕入境。也有可能運氣好,被允許繼續旅行,但這顯然是有風險的。

您的行程並擔心後果,避免任何異議的一種方法是與相關領事館聯繫並詢問您應該怎麼做。他們很可能會告訴您他們不會簽發新簽證,您可以使用當前的簽證,但對您而言,好處是您可以打印他們的答案,並準備好證明自己的誠意,如果有一些邊防警衛詢問的話在旅途中(如果沒有出現,請不要自願做任何事情)。參見使用未使用的申根簽證前往瑞士
關於年終簽證的最後一點,為了避免在您通過簽發國的另一個國家入境申根時,邊境官員可能會有疑慮(因為他們在這裡有一定的歧視性)*因為您的目的地沒有領事館國家/地區*,因此您申請了另一位申根領事館作為“ *代表另一個申根國*”,然後確保簽發國不要忘記將該信息添加到簽證標籤上,即為“ R / TELETE LETTER COUNTRY CODERY OF OF代表國家”。
..所以例如西班牙代表在聖多明各領事館簽發的簽證上註明“ R / SE”字樣,這是真實的案例,因為西班牙代表瑞典和在多米尼加共和國沒有領事館的其他申根國家。如果邊境官員在貼紙上看不到此信息,則只會看到“持西班牙籤證的多米尼加國民飛往瑞典”,儘管從技術上講這是合法的,但他可能會在這裡看到移民風險並拒絕您(由於他們的酌處權)。
bPratik
2013-02-08 17:30:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不,但是...

據我所知,(而且因為我持簽證停留在英國,所以走得很遠,所以歐洲有點像我的後院!)簽證,您只需要考慮一件事:

哪個將是您旅行中最重要,最長的目的地?

回答您的問題。話雖如此,從那時起,常識佔了上風。如果符合要求的目的地不止一個,並且其中一個恰好是預定的入境口岸,那麼您便在這裡。如果這仍然不能解決難題,或者事情在最後一刻發生了變化,請不要擔心,只要您在三個不同的國家申請,住宿和用餐都有一個合理的故事,邊境管制會讓您失望! / p>

狂野的網上其他人也有相同的看法:

簡單地放置;如果您要抵達法蘭克福,則可以前往德國大使館申請申根簽證。話雖如此,當您獲得簽證時:計劃可能會改變,例如,您可以決定到達希臘。他們不會因此懲罰您!

您的入境口可以在申根區的任何地方。通過特定國家(例如法國)獲得申根簽證的前提是法國將是主要目的地(即您花費最多時間的地方),並且前提是該時間等於一個或多個申根的時間

通常來說,您可以通過申根簽證進入一個國家/地區,並在 簽證。內部邊界控件受到限制,沒有任何停止和檢查。

jay
2013-11-01 10:39:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有德國大使館簽發的多次申根簽證。我的第一個空運入境口岸是瑞士。我被允許通過那個入境口岸進入申根州。我曾經從倫敦乘火車到德國。

我也有德國申根簽證。我的第一個入境口岸是法國。我是通過法國被錄入申根國家的,沒有被詢問我的行程。僅僅是因為您試圖通過不同於簽發狀態的狀態進入。您所需要做的就是說明您的情況。

Gayot Fow
2015-08-02 07:26:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一個極端的情況,以前的答案沒有涵蓋,在這種情況下,進入不同的會員國是不可接受的...

enter image description here

來源:申根手冊

如果此人只有一次入境申根簽證...

====> AND 該人到達的國家與簽發簽證的國家不同...

=========> 並且該人沒有到簽發簽證的成員國的轉機航班...

之後,他抵達的成員國的官員將取消其簽證。

資料來源:《簽證法》第34條(也在本手冊中有舉例說明),其中部分說明了……

簽證一旦廢止,應予以廢除顯然,在簽發簽證時沒有滿足簽發條件,特別是如果有充分的理由相信簽證是欺詐性獲得的。簽證原則上應由發出簽證的成員國的主管當局廢除。另一成員國的主管當局可以廢除簽證,在這種情況下,應將這種豁免通知簽發簽證的成員國的主管部門。

一定要轉機嗎?還是會進行任何合理的繼續運輸? (例如,飛往巴塞羅那,法國申根簽證,蒙彼利埃的TGV機票?)
@Gagravarr,指南明確提到了“轉機證明”,因此,我將其*解釋為在空側做出的決定,即我認為乘客不會降落。
在一個稍微不同的示例中,假設您剛從申根以外的地方乘機進入CDG,想去巴塞羅那。無論是乘火車還是乘飛機,在這兩種情況下,您都需要在巴黎辦理申根入境手續。如果您在那種情況下獲得西班牙籤證,法國官員會怎麼做,但我對CDG-BCN航班還可以,巴黎-巴塞羅那TGV機票+想法的想法似乎有點奇怪讓RER趕上它不是。可能很奇怪,但確實如此!
@Gagravarr,棘手的地方...令人難以置信的是,我發現了*另一個*拐角案例,現在正在辯論是否要更新我的答案。
我的答案中確實涵蓋了這種情況(這是我的最後一項),但我認為您不能確定地說如果該人不能出示(飛機)機票,簽證*將被取消*。計劃在當地安排交通運輸是完全合法的,從另一個成員國*離開*的機票也應被完全接受作為證據。相反,持有可棄票可以使您越過邊界虛張聲勢,但這並不意味著不應取消簽證。
各種官方文件都提到交通票是在不同情況下確立人的意圖的一種手段(特別是手冊中的“俄羅斯國民在布魯塞爾”的例子),但這並不是必須的,當然也不是具有法律約束力的。重要的是,邊防人員是否認為您只是在騙取簽證的意圖(實際上,許多人在任何情況下都無法獲得簽證,這也從另一個方面使該答案不准確)。
另外[這裡是簽證代碼的正確鏈接](http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ZH/ALL/?uri=CELEX:32009R0810)
-1
@phoog對,同意這並不詳盡,答案佔據了其他答案未給出的極端情況。
這可以確認嗎?在到達日期之後的幾天內,到達實際目的地的續程票是否足以證明主要目的地是什麼?
Aditya Somani
2014-06-03 14:00:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短回答,

我過去做的事情幾乎完全相同。我持有法國長期居留簽證,然後通過阿姆斯特丹進入了申根地區,然後乘坐火車旅行到了法國。 申根入境口岸。

長期簽證是完全不同的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...