不。由於銀行是必須承擔未經授權費用風險的銀行（法律，您的責任不得超過$ 50），因此，您“可以接受未授權的費用也沒關係”風險”，因為這是銀行的風險。採取反欺詐措施是為了保護銀行，而不是可選的。

您可能會考慮使用另一家銀行的卡，因為它們的反欺詐算法千差萬別，而其他算法可能不那麼敏感，尤其是當您成為客戶已有一段時間並且他們了解您的旅行之後經常。有些銀行還允許您通過在線銀行設置旅行警報，這比打電話要快得多。其他銀行將通過短信或他們的應用程序處理欺詐警報；您只需回答授權已收費並在一分鐘內重新激活您的卡即可，而不必撥打國際電話並與客戶服務聯繫。

它不會禁用 all 所有安全檢查，但是有一個短語可以消除在北美使用卡進行提前旅行通知的需要。是“你好，美國運通？我想開x卡。”美國運通卡不需要旅行通知。如果您致電並嘗試給他們通知即將到來的旅行，則自動系統會通知您他們不需要。或者，至少，這就是我在美國發行的AmEx卡上所做的事情。

通常，更針對經常出差的卡產品在國外使用該卡的阻力較小。另一方面，更針對普通消費者的卡可能會凍結您的帳戶，並嘗試與您聯繫以進行驗證，只是因為您要在距家幾百英里的同一國家/地區使用該卡。

雖然我沒有太多與他們的親身經歷，但我認為其他針對經常出差的非美國運通卡也一樣或至少相似。例如，Chase Sapphire產品，Citi的旅行卡等。我在國外使用Chase的Hyatt卡時沒有遇到任何麻煩，儘管我確實打過電話並給了他們旅行通知，然後再用於國外。

在國際旅行中使用以旅行為重點的卡的另一個好處（除了它們各自的卡特有的好處之外）是，它們傾向於不收取國外交易費。但是，您也可以在一些免費卡上獲得該卡，例如Discover或Capital One卡。

加拿大銀行確實很敏感，並且大多數檢查算法都是自動的。話雖這麼說，並不是所有的外國交易都受到可疑的對待，但是當它們被處理時，這是非常不便的，因為這使我多次發行。

提前打電話給您的銀行不是一項義務，而是一項義務。建議，但可以減少引發可疑活動警報的情況。當時，我在加拿大花旗銀行（Citibank Canada）的萬事達卡（Mastercard）遇到了特別頻繁的問題，並通過堅持使用電話併升級為更高級別的經紀人，讓他們將其撥到更合理的水平已有多年了。現在，有些銀行允許您以電子方式輸入旅行計劃，這更方便，但仍然令人煩惱。

在過去幾年中，隨著使用芯片籌碼的信用卡的轉換，警報有所減少，但是我確實因為特別奇怪的時機而陷入麻煩。例如，在蒙特利爾花錢在家中，而不是開始花錢去預訂我的下一個目的地的酒店或為某人遠程購買禮物。如此順序的交易位置確實能吸引他們，所以我要做的是交換卡以分解各個國家/地區的啤酒花。我可以這樣做，因為我在加拿大有5家銀行的信用卡，但這並不適用於所有人。

根據該銀行的說法，某些目的地更為可疑。例如，我與巴西進行的所有在線交易均被阻止，但我確實在那裡親自進行了一些交易。我確實抱怨過，除了系統未授權之外，沒有得到太多答案。

您越有規律地旅行，算法就越適合您的模式。另外，有些銀行比其他銀行更為激進。正如我所提到的，花旗銀行傾向於阻止交易，而橘子通常允許交易通過，並呼叫驗證可疑交易，這至少不會使您滯留在無法購買天然氣或支付租車費的地方家。當我的卡較少或在只有一張卡可以工作的地方（例如冰島，加油站大多無人值守且只有匯豐銀行可以工作）時，這些事情發生在我身上。

您的銀行可能對國際購買風險格外敏感，因為您僅在加拿大居住了幾週，因此您的加拿大帳戶非常新。如果您在這裡住了幾年並且經常旅行，那麼您可能就不會遇到問題。

我所能建議的就是擁有一個可供銀行通話的手機號碼，並將其存檔。即使有疑問，許多銀行也會讓您通過收費，然後致電您以確認其合法性。 （我的銀行，BMO，就是這樣做的。）

我無法直接回答法律或銀行政策，但減輕該問題的一種方法是使用1.基於互聯網的銀行（比聽起來更安全，例如Ally或Internet銀行）和/或2.使用具有特定功能的卡國際旅行（例如，查爾斯·施瓦布（Charles Schwab）高收益投資者正在檢查Visa）。我曾在其中一個旅行了一年，有時一周內我在三個不同的國家旅行-我從未遇到過預防欺詐的問題（一次成功偵破欺詐的情況除外），並且從未支付過ATM費用或貨幣兌換率過高。我也從未將自己的計劃告知任何人。