題:
如果我是必須換飛機的國家的公民,我可以在轉機期間離開機場嗎?
Ulkoma
2015-12-09 01:43:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的兄弟是英國人,他是從卡塔爾乘卡塔爾航空公司飛往蘇格蘭的。他將不得不在希思羅機場度過兩個半小時,因為他的機票是轉機航班,而且不得不換飛機。

他可以離開機場和我一起喝咖啡嗎?他的行李將像往常一樣從一架飛機轉移到另一架飛機上,而他不必去喝咖啡休息一下。

如果他有時間,是的,他當然可以。他為什麼不能呢?
絕對有可能,但只有2.5小時的窗口,因此不建議使用
請記住,卡塔爾使用4號航站樓,而國內航班將在BA上使用5號航站樓。這是一個非常困難的轉換-您需要搭乘希思羅機場快線/連接站(免費)到中央候機樓,然後換乘前往T5的火車。此連接可能需要30分鐘或更長時間。安排時間準時下飛機,並在到達時清除移民,然後在T5辦理登機手續,您真的會為時間而掙扎。
五 答案:
phoog
2015-12-09 02:00:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無論如何,他都會在希思羅機場移民。沒有托運行李,沒有人會阻止他通過海關。喝完咖啡後,他將必須使用登機牌通過安檢才能到達登機口,到達蘇格蘭後將再次通過海關,但不進行移民。

我已經做到了很多次,無論是作為旅行者還是作為咖啡伴侶。

只需補充一點,您不必成為計劃這樣做的國家的公民。您需要持有有效簽證或被允許免簽證進入該國。我是英國公民,幾個月前,我乘飛機在華沙(波蘭)乘飛機。兩次航班之間我有12個小時的車程-因此,我只是坐火車進入城市,並在返回城市之前在城市度過了一天。
@AleksG也是如此。在我曾是該國公民的任何國家中,我從未做到過。
@phoog不是大多數蘇格蘭機場都將繞過海關的國內到達行李索賠分開了嗎?我知道有一個紅色的海關申報電話,但與通過綠色/藍色/紅色通道傳遞的電話不太一樣。
@Calchas我大概12年前才去過蘇格蘭一次,是從申根地區到達的,所以我不知道和/或不記得了。你可能是對的。
@Calchas之類的。通常,在國內到達區域中,有一個單獨的行李提取區域用於非歐盟旅行,其中有一個紅色的海關電話。從法律上講,不使用海關電話就離開該區域相當於綠色通道(藍色通道不適用,因為它僅屬於非歐盟國家)。 (從技術上講,這僅適用於自定義端口;我不記得連接到群島上微小機場的航班的過程。)
Calchas
2015-12-09 10:23:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,他應該只遵循“到達和行李領取處”標誌,而遵循“飛行聯繫標誌”。

在機場,沒有人會知道他是轉機乘客。任何人都無法意識到這一點。他的行李仍將被轉移。即使他們知道,也完全允許(儘管可能有人認為他迷路了。)

與您共進晚餐後,他可以前往5號航站樓,到達頂層,去檢查一下在辦公桌前獲得下一張登機證(如果他沒有),或者如果他有,可以去飛機場。他需要在出發前至少35分鐘到達空側,這是嚴格執行的。

順便說一句,當我在希思羅機場從國際航線轉為國內航線時,我總是採用這種方式,而不是遵循常規的航班轉機路線。這要快得多,這就是原因。

T5的國內聯繫通常非常快:在安全檢查之前(樓下)有兩個並行隊列,一個用於國內轉移(帶您通過英國邊境,通常有六名工作人員而沒有人在等待),一個用於國際轉移(帶您去)在通常會滿滿的巨大長排隊系統中)。
@gsnedders護照護照隊列比電子登機門慢(通常根本不需要等待),航班連接都進入樓上相同的非常慢的安全隊列。由於他們取消了金卡持有人的護照快速通道,因此我發現轉機路線異常緩慢。值得的是,我從來沒有在快速通道int-int線裡等待登機牌檢查很長時間,但是通過海關出口要比面對轉移安全隊列要快得多。無論如何,以我的經驗。
我的經驗是,通常沒有等待國際護照排隊的經歷,而且從連接或滑坡獲得安全保護方面通常沒有明顯的區別。我希望其中一些時間是基於一天中的時間(我認為我從沒在下午中午之前轉移過)。
Mawg says reinstate Monica
2015-12-09 15:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他當然可以。公民可以隨心所欲來去(至少在英國,他可以)。正如其他人指出的那樣,他將必須進行移民,但是沒有人會阻止他離開機場。

但是,如果您在機場遇到他,他就不太可能錯過轉機航班。兩個半小時減去退貨的安全性,兩次護照檢查以及從會面地點到&的旅行,不會給他留下太多時間。

實際上,要想實現這一目標,就好像您住了一樣附近。那麼,為什麼不為他節省壓力,然後去飛機場見他呢?

那樣,你們倆會有更多的時間在一起。

從問題的角度看,這與離開機場是一樣的,因為他將不得不離開安全地點去做。但是,是的,這是進行2.5小時中轉的方法。到達其他地方然後返回機場將花費很長時間。
是的,在機場見他,在那裡喝咖啡。如果他錯過了航班,出於安全原因,他們將不得不找到並卸下行李,這將給每個人帶來很多不便-不確定是否會為此受到懲罰。
國內航班有時是如此便宜,您可以購買單程國內航班,通過安檢並在他的空側遇見(而不是乘坐飛機)。您只需要在同一天。
if NewQuestion voteCLOSE
2015-12-10 07:25:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡是另一種選擇:自行購買可退款的全價票並通過安全檢查。安保人員陪他喝咖啡。 “小姐”您的航班並獲得退款。您會花更多的時間陪伴他,直到您必須登機為止。如果他的飛機晚點了,你可以花更多的時間陪他。

Ken
2015-12-09 16:50:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經兩次這樣做了,兩次都是在我不是愛爾蘭人的國家/地區。

一次在波哥大停留了五個小時。我們通過移民(不帶托運行李)照常離開機場,在市區打車,愉快地漫步在舊城區的下午。返回機場後,我們只是繞過了登機手續(我們已經有登機牌),然後直接進入安全檢查。沒問題。

下一次是在華盛頓特區。我們在六個小時的停留中離開了機場,探望了一些朋友。但是這次我們錯過了航班,因為我們的孩子的登機牌出了問題,花了很多時間才修復,然後杜勒斯的安全太糟糕了!我們必須找到一家酒店並在第二天早上飛行。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...