我有時會看到據稱是從飛機窗口拍攝的伊麗莎白塔的照片。這只是從Instagram帳戶 loves_bigben 中提取的兩個。
客機真的飛得這麼低嗎可以在倫敦市中心以上的高度拍照嗎?
我有時會看到據稱是從飛機窗口拍攝的伊麗莎白塔的照片。這只是從Instagram帳戶 loves_bigben 中提取的兩個。
客機真的飛得這麼低嗎可以在倫敦市中心以上的高度拍照嗎?
不,客機的飛行高度不足以使它們像照片一樣。
在左側,塔架頂部和地平線之間的距離遠小於塔架的高度,這意味著如果這是一張照片,則應從約500英尺的高度拍攝。
右手顯然是在地平線上方 展示了塔頂的頂部,這意味著有利位置將更低。
降落在倫敦城市機場09號跑道上的航班在低海拔時非常接近威斯敏斯特宮-例如,參見今天的Flightradar24上的 AZ216-但不是 that 低。這樣一來,它們將比城市中需要經過 才能到達跑道的幾座摩天大樓要低。
LCY的圖表方法規定停留在2000英尺(是鍾樓高度的6倍以上),直到狗島以西。希思羅機場的一些27R / 27L跑道也靠近威斯敏斯特,但高度為3000英尺。
更普遍的是,威斯敏斯特宮位於禁區R157中
這兩個圖像看上去都是數字藝術作品,而不是我的照片。
這是9月21日從飛機降落在希思羅機場降落的飛機上拍攝的真實照片。最終到達希思羅機場的飛機通常會飛下泰晤士河的南側,因此,如果您在飛機右側有一個靠窗的座位,您通常會獲得很好的視野。但是,距離不如頂部的圖片那麼近!我懷疑是否容易靠近。
伊麗莎白塔就在中心位置。
亨寧的答案清楚地表明,問題中的圖像是複合圖像,客機在倫敦市中心上空飛行的不那麼低。另外,第二張圖片中的雲顯然是假的:它們顯然是大雲,但是在威斯敏斯特宮的屋頂線以下意味著它們必須在地平面和大約100英尺(30m)的高度之間。 p>
但是,客機在倫敦上空確實飛得很低。通常,英國的風來自西方,飛機盡可能降落在風中。由於希思羅機場位於倫敦西部,這意味著,在典型的天氣條件下,進入希思羅機場的商業航班確實會以足夠低的高度越過倫敦市中心,從而可以很好地欣賞主要地標。從商業航班上可以得到倫敦的精美照片。但那不是很好。另外,倫敦的天氣通常是陰天,因此您可能會飛過倫敦市中心,什麼也看不到。
如果我還記得的話,我將對其進行編輯以表明他們飛過倫敦的高度,但是,幸運的是,今天飛機從西面降落在希思羅機場,所以它們不會飛越倫敦。
我實際上曾經見過大笨鐘一次或兩次飛往倫敦希思羅機場,但總是比這些照片更遠。
照片肯定是經過藝術處理的,其原始照片可能來自倫敦眼(大型摩天輪)或直升機巡迴演出城市。
這是從LCY進近而來的-恐怕不是大笨鐘,而是塔橋,因為我們是從東邊而不是向西邊走(取決於風向),但是這可能使您了解到低空飛行
對我來說,這比我想像的要低,但仍然不足以拍攝有問題的照片。
第一張圖片中的照明有問題(嗯,有些問題):
編輯:第一張照片(至少)不是從飛機窗口拍攝的。
十年前我從利雅得(Riyadh)乘飛機返回時,肯定可以拍出大笨鐘(以及其他許多著名地標)的清晰照片。我記得與其他乘客達成的一致意見是,總體景觀就像是展示倫敦景點的茶巾(乾布)。另外,當我住在倫敦北部時,看到飛機堆積在倫敦東北部上方,下降到西南的希思羅機場很常見。飛機確實飛過倫敦市中心,如果飛機向機艙一側傾斜,您會看到下面的地標。