題:
Asking same flight customers if they would agree to put my knife in their checked luggage
Remi.b
2018-06-23 03:42:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題

在只允許隨身攜帶的情況下飛行時,我經常被打擾,因為我不允許攜帶隨身攜帶的小刀(背包)旅行)。到目前為止,每次遇到此問題時,我都只是在目的地買了一把刀,然後才將它提供給某人,然後再飛回家,因為通常比付額外的托運行李便宜,我只能在刀裡放什麼!我也可以郵寄我的刀,但這會導致其他問題(例如,郵寄到哪個地址)。把我的刀放在他們的托運行李中。我擔心有些客戶會覺得冒犯我,並且擔心我會讓他們處於非常微妙的境地,因為通常建議不要接受這種徵求意見(他們無法分辨我是否以某種方式隱藏了一些非法物質)在刀中)。我還擔心安全人員會瞄准我。

我下次遇到這種情況時,將是從不列顛哥倫比亞省溫哥華飛往加利福尼亞聖地亞哥的航班。

問題

我可以麻煩問人們是否同意將我的刀子放在托運行李中嗎?

答案可能是“可以,請嘗試一下,您就不會有任何損失。請保持禮貌,如果不起作用,不要沮喪!”或“不,不要那樣做。您將因機場安全而陷入嚴重麻煩,甚至可能有人幫助您。”令人遺憾的是,我希望答案接近第二個選項。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/79370/discussion-on-question-by-remi-b-asking-same-flight-customers-if-they-would-agre)。
我知道它在聊天中的某個地方,但是由於我相信這是一個不錯的解決方案,因此我再次在此處編寫。尋找[Poste restante](https://en.wikipedia.org/wiki/Poste_restante)。您可以將刀送至郵局,郵局將在那裡等您。請注意,在某些機場(許多?)中有郵局。不確定它是否比新刀/托運行李便宜得多。
相關:[手提行李中遺忘的禁運物品:如何處理?](https://travel.stackexchange.com/questions/62520/prohibited-item-forgotten-in-hand-luggage-what-to-do-用它)
您背包用的哪種刀的價格低於25美元或任何托運行李的費用?我最便宜的固定刀片約100美元,我最便宜的折疊約50美元。獲得更好的刀片!並檢查你的包!
十三 答案:
Hilmar
2018-06-23 04:18:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對不起,這是一個有效的主意,但不會發生

  1. 在通過安檢之前找到將要搭乘飛機的乘客是很棘手的。在他們托運行李之前,您必須在托運時趕上他們。如果您在溫哥華的加拿大航空辦理登機手續,則有飛往許多不同目的地的航班。您如何找到要去同一個地方的人?
  2. 這是專門針對安全說明的,該說明每隔10分鐘就會響徹揚聲器一次

    請勿運輸從陌生人那裡收到的物品

  3. 如果安全要求乘客

    您是否收到過別人的物品?

    (他們偶爾仍然這樣做),乘客將不得不撒謊或做出很多笨拙的解釋。

  4. 弄清楚如何在目的地會面並可能交換電話號碼。
  5. ol>

    是的,您可能會遇到麻煩,因為您正在要求人們做一些安全明確禁止的事情。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/79493/discussion-on-answer-by-hilmar-asking-same-flight-customers-if-they-would-agree)。
Duke Leto
2018-06-23 05:57:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

明智的人會要求您進行安全保護,您可能會因此而被捕。

您可能會發現“標記”,但您會將一個幼稚而令人愉悅的人放在一個非常

眾所周知,毒品卡特爾在非常不尋常的地方走私毒品(被藏在狗內,以聖母瑪利亞的小雕像,西瓜的質地),我懷疑他們沒有考慮過這樣做嗎?

所以不,不要這樣做,不要讓某人處於那種情況。郵寄或更換刀,將其視為行程費用的一部分。或者只是自己檢查行李。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/79494/discussion-on-answer-by-phil-a-asking-same-flight-customers-if-they-would-同意)。
“你可能會被捕”。我認為這太過分了。受到質疑,也許;被要求離開;但是“被捕”?
@a3nm是的,我認為這是可能的結果。也許最終並沒有承擔任何責任,但是今天安全已被非常重視。
njzk2
2018-06-23 11:10:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使不考慮實用性,這也是一個糟糕的主意。

沒有太偏執的想法,我不知道您用那把刀做了什麼。

我不想我的手指印在上面,我不希望它與我的手提袋接觸過任何物質,也不想對執法機構做任何解釋,尤其是到達美國時。

@Surb:不必太偏執,甚至可能不是一把刀。我看過用海洛因製成的公文包。誰說這把刀的握柄不是毒品,也不是塑料炸藥?或者,是什麼,放射性同位素結合在塑料基質中,還是藏有rizin小瓶的容器?或者,什麼也沒有,只是一個貼近您並打開行李箱的技巧,以便可以放入真實物品。或者,一種進入錢包/護照的觸角的方法。
@Surb如果我偏執狂,我會認為OP故意試圖讓某人為他使用所說的刀子犯下的任何罪行承擔責任,並當場打電話給保安。如果您不偏執,則只需遵守規則,考慮它可能會受到污染,並決定謹慎並拒絕。
這是偏執狂,但不是_too_偏執狂。(曾經有人告訴我“如果您認為自己太偏執,那就不夠偏執”)。
好點,我什至沒有想到這一點。用刀子謀殺,而不是讓一個友好的陌生人將刀子放在手提箱裡帶到某個遙遠的地方。如果警察用刀抓住他,那麼他現在將成為犯罪嫌疑人,而不是您。如果沒有人阻止他,那謀殺武器現在就很遙遠。只是將刀扔進垃圾箱可能會更容易,但是很酷的主意。
-1
@Mehrdad: 25年前在學校裡。毒品意識事件,警方提出來。他們帶來了看起來像“塑料”或“硬皮革”的全部“無害的日常用品”,並說實際上是藥物加上一些“基質”,即膠水(可能是環氧樹脂或類似物,我不知道)。
user541686
2018-06-23 14:26:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

暫時忘記它是一把的事實。

會接受交易 您可能會被捕,這樣一個陌生人可以節省(例如)30美元

如果您像大多數人一樣,答案是否定的。如果您不願意,那麼...您會得到答案。

甚至撇開逮捕的風險,如果我買了一個行李,而我卻不認識你,我為什麼會給自己帶來不便(重新包裝行李,在行李提取時找到你),這樣我就可以省錢支付?
-1
@MatthewCrumley:不,我認為移情在機場是非法的
-1
@bogardpd:愚蠢?
@kukis哦,我同意100%。我只是在開個愚蠢的玩笑,說人們很粗魯。並非每個人都有我有時憤世嫉俗的幽默感:)
@kukis您將同情與同情混淆
@Paul不,我不是。http://www.dictionary.com/e/empathy-vs-sympathy/。我可以用小刀表達對這個人的同情,不要對它採取任何行動。我可以表達對那個人的同情,因此更有可能對此採取行動(因為我可以將自己置於他的位置)
如果發現非法物品,機場安全部門希望通過聲明您的行李中的所有物品屬於您,來防止“這不是我的”防禦。
Pranab
2018-06-23 22:48:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我在機場發現自己沒有托運行李和一把瑞士軍刀時,出於情感原因,我想保留它,我問航空公司的工作人員給我我的登機證,他們是否可以安排為我運送。

他們同意了,我得以(免費)將其移交給我,然後在我目的地的航空公司售票櫃檯領取。我認為機組人員在飛行中隨身攜帶了它。那是在2009年。

我上次和隨身攜帶被禁物品(帶小刀片的開瓶器)一起旅行的時候,航空公司唯一的建議是我們走出困境,花10美元買一個帶襯墊的郵件寄回家,然後重新加入後面的線。
這是一個有趣的選擇。當然,您必須帶著刀子去機場,冒著工作人員會拒絕的風險,您必須擺脫刀子。
我曾經用劍獲得過類似的成功,我認為它實際上是由乘務員攜帶的。其他時間,我被送往機場郵局。
值得一提的是,即使您的體驗與此並不完全相同,但這個想法仍然是正確的-他們可能不會為您提供幫助,但是他們可能會幫助您找到一種方法,儘管可能會花費很多你一點。
@bp。問題始終是[該商品的製造商](https://travel.stackexchange.com/a/117234/55350)或[您對它的處理方式](https://travel.stackexchange.com/a/ 117237/55350)。乘務人員只是冒險接受自己的風險(即使他們以後不攜帶)。
@bp。您多久持劍旅行一次?
我從馬來西亞回來時也有類似的東西,他們是用吹管來的-他們把它當作危險武器,我在希思羅機場撿起了。一分錢都沒有。@AzorAhai-可能相當頻繁。我以前經常乘貨車後面的整個中世紀營地(乘渡輪而不是乘飛機)旅行,外加無數的劍,斧頭和旗桿。
@Azor Ahai並非如我所願,它確實可以幫助減少世界某些地區的出租車騙局。那是我從亞洲帶回來的紀念品。
-1
bp.
2018-06-24 18:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在法航的戴高樂機場,我或多或少都處於這種情況。我只隨身攜帶旅行,並買了一個開信紀念品,後來我忘了。我是很早到達機場的,在安全處被發現後被送回了我。

我確實有行李限額,但我不想托運手提行李,因為那裡有閱讀材料,小吃,音樂等。登機櫃檯拒絕簽入一個開信刀,理由是它太小了,很可能會迷路或掉進裂縫,所以我去了一個報刊亭買了一卷一卷膠帶(和一個免費的塑料袋),然後一卷膠帶和塑料袋,我可以檢查一些東西。它上面貼了一個標籤,從傳送帶上滑落下來,另一端又收集了它結束。它必須重約500克,因此,如果您為行李重量付費,則重量可能不是很大。

ajd
2018-06-23 04:00:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您的第二個選擇更接近目標。作為乘客,建議您代表其他不知名的個人攜帶物品是不明智的。據他們所知,原則上您的刀可能包含燃燒器,非法藥物或某些其他違禁物質。乘客只能攜帶他們自己可以保證的安全和合法的物品。跨越國際邊界時,這尤其棘手,他們將通過海關為您負責。如果您要我這樣做,我會很不自在,而且我認為一般來說問這是很不禮貌的。

我同意您的看法,這是一種相當悲慘的狀況,但我相信這是我們生活的世界。

或者它可能只是一把刀,這已經夠糟糕了。
瑞士軍刀型號帶有1 TB USB驅動器,是“刀片”之一。法律問題的無限可能...
Harper - Reinstate Monica
2018-06-24 20:44:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果價格/服務合理,請通過郵政將其發送出去

這為您提供了世界上最好的服務:

  • 限制不是問題
  • 低成本
  • 沒有纏著等待托運行李的問題

哎呀,我對普通行李採取這種策略。 UPS通常比托運行李便宜,這意味著在機場沒有摔跤袋,可以排隊托運...而當我下飛機時,我就可以自由了。

在像我這樣的一些國家中,官僚主義就算了。您將不得不去中心辦公室取貨,如果被視為要檢查,它可能需要30天才能處理(這可能是我懷疑是一把刀造成的)。付錢比買一個新的要便宜,而不是去總部。
只有在您跨越貿易壁壘的情況下,@RuiFRibeiro才能實現,當然在像歐盟或美國這樣的工會內部這不是問題。並事先檢查您的法律並“準確地”披露文書上的內容,因此,如果他們給它粗略的X射線,他們就會找到他們所期望的。
即便如此...我的婆婆還是在12月從倫敦給我們送來了一塊蛋糕,它只在4月中旬到達。常規的郵政郵件在這裡不可靠。
是的,在交易協議或物流使它變得複雜,緩慢和昂貴的情況下,我並不是真正針對這些建議的。在考慮更多OP的情況。
我們與英國確實有貿易協議。只是您不能信任您的常規郵件,而UPS和Fedex真是太貴了。例如您的答案並非對世界所有地方都有效。我同意,買刀很簡單。
Harper - Reinstate Monica
2018-06-23 11:33:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了安全問題外,您還規避了運營商的定價結構。

承認這一點:您很便宜,乘坐折扣航空公司(例如Spirit)的機票,其收入模式是將托運行李作為一種額外補貼進行銷售。

您想拖運需要放在托運行李中的東西,也就是說,享受特權的好處。但無需為此付費。這就像與某人合謀拆分迪斯尼的10天通行證相比,該通行證要便宜兩個五天。

航空公司有權提出異議,如果今天不違反其服務條款,則更改該權利屬於他們的權利。這也可能是對他們的服務條款的很好解釋,在這種情況下,可以歸結為:“我們不同意,如果您想爭論這一點,您今天就不會飛行了”。無論ToS如何,他們都可以玩安全卡並威脅要獲取TSA。

法院過去所說的是,如果X擁有設置規則R的權利,而規則R的表面是合理的,並且與規則不矛盾規則和良好的業務實踐... X有權執行規則R,即使他們尚未在規則列表中明確說明規則R也是如此。因此,如果您在2001年9月12日參觀了您最喜歡的音樂會場地,突然他們叫來您的裁刀,這是他們以前沒用過的……是的,他們可以迅速制定規則。因此,如果您在這方面與航空公司進行了合法的打架比賽,您將會輸掉比賽。

換句話說,不是法院會被狡猾的規則逗樂—提出法律並扭曲公司的服務條款。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/79495/discussion-on-answer-by-harper-asking-same-flight-customers-if-they-would-agree)。
djsmiley2kStaysInside
2018-06-23 17:35:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了在最後一刻要求其他人為您提供物品外,還有很多其他方法可以在您到達目的地之前將物品運送到該位置,由於上述所有原因,這種方法行不通。

研究提供此目的解決方案的眾多服務之一,例如可以將儲物櫃交付給您或將其發佈到您要去往的區域中認識的某人或快遞員為您準備了一段時間。

聽起來是個不錯的解決方案。在哪裡可以找到這些快遞員?
WoJ
2018-06-26 16:24:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經經歷過一次,當時我的老師給了我一袋他的東西,因為他的東西太多了。

我是我自己攜帶的。

那是在1984年左右。

我簡直無法想像這件事會發生,除了我一生所信任的人(或關於那件事)。

對於一個陌生人來說,這不僅是不可能的,而且我可能會警告安全性。

只是不要這樣做-不僅沒有理智的人會幫您拿走它,而且您可能會錯過因為被拘留而逃跑。

1984年是一個更美好,更溫柔的時期。在小說《 1984》的背景下,這是一個相當恐怖的想法...
正如您所建議的,與完全陌生的人相比,老師的情況大不相同-當時您的老師大概是父母。
@DavidRicherby:不,我們在同一航班上偶然相遇。我離開父母后,他實際上是給了我這些東西(與我的兄弟一起作為UM旅行)。但是,是的,就像鮑勃所說的那樣,那段日子要溫和得多。
Loriz
2018-06-24 03:46:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以事先給航空公司打電話(最好還是給他們發電子郵件,以便以書面形式答复),告訴他們您需要帶刀,並詢問是否可以將其交給他們,以便在目的地機場退還給您。

我無法想像有任何一家航空公司同意提供這項服務。它不像免稅酒精一樣,有一個既定的提取和運送程序。
我可以想像他們說:“是的,如果您將其放在行李箱中,帶到行李托運櫃檯,並支付適當的行李費,我們會為您做到這一點”。
您可以與@arp:共享免稅酒的提取和運送過程的任何鏈接嗎?只是想知道。
@Ramnath在美國,當您購買免稅酒精時,它會帶您到門口,然後在登機前將其撿起。在歐洲,有一種計劃可讓您在出發機場購買,然後他們會照顧直到您返回。這些都不適合用刀,但我認為arp只是將其用作航空公司具有某種程序的示例,與其他小型行李物品完全沒有程序一樣。
Wayne Werner
2018-06-27 02:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以採取的一種方法,如果您一心一意地採取這種行動,坦率地說,鑑於使用一把像樣的野營刀的費用為10-30美元,這似乎很可笑,那就是使用您可以在個人網站上發布個人廣告的網站。

您可能更願意讓某人拿起刀子而不是在機場接近他們,但是這仍然是一個非常糟糕的主意。您已經花了幾百美元買了票,而搖搖欲墜的費用還不到費用的10%?您可以花費更多的時間和精力來做很多更好的事情,這些錢將使您有錢可以在去目的地時就出去買刀。

如果OP每年進行3或4次露營,每次的飛行價格約為100美元,該怎麼辦?如果這把刀具有情感價值?
@Ivana很簡單。如果您不願意支付運輸刀具的費用,請不要在野營時運輸感傷的刀具。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...