題:
美國公民此前拒絕入境,也被拒絕簽證。現在要做什麼?
Genger Janee
2018-12-07 00:51:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我非常困惑,但是也許你們可以幫助我。我的女友住在英國的布里斯托爾,而我是美國人的時候是英國公民。我不太擅長向自己解釋自己,所以要當心,但我很絕望,沒有其他選擇。

2017年1月,我第一次去看她,我去了倫敦蓋特威克機場,那裡的邊防人員帶著鮮豔的色彩讓我通過。我將再次旅行以查看她的2017年4月的情況,這是您進一步了解之前需要了解的詳細信息:

  • 我當月辭職。
  • 我買了一張來回機票,在那里呆了大約3個月。我確實知道只有護照才有限額。我不知道我想留下來的時候需要簽證。
  • 我確實沒有足夠的資金來維持我三個月的住宿。

當我到達邊境警察時,他們把我烤得很爛,這引發了我的焦慮,我只是知道他們不會讓我通過,因為他們在問我很多問題。 ..

經過數小時的等待,他們終於決定不允許我進入。他們說他們不允許我進入,因為我沒有簽證並且資金短缺。令他們震驚的是,他們讓我和我的愛人呆了72個小時,因為我該回到美國了。

再一次,我沒有放棄,我試圖再次見到她,但是停在愛爾蘭(我的中轉航班在那裡)。不知道他們會去英國檢查護照,我又停下來又烤了,他們問我為什麼拒絕我進入英國,我告訴他們真相,然後讓我補充-我為這次旅行做準備,我縮短了逗留時間兩個星期,有足夠的錢可以住我。

他們告訴我,我無法進入他們的航班,因為我需要直接去英國或持有簽證才能進入。

因此,在被驅逐出境並再次回到美國後,我決定申請簽證。我擁有所有證明文件,但他們仍然拒絕我。

他們解釋說,他們拒絕我的簽證是因為他們覺得我試圖“非法”留在他們的國家,當我於2016年1月到英國並在兩週內離開英國時,他們如何做出這樣的判斷。

所以現在我在這裡,用盡了所有選項-我不知道下一步該怎麼做。有人知道我該怎麼辦嗎?

這是我護照上的郵票圖片: enter image description here

enter image description here

“我不知道我想留下來的時候需要簽證”:您不需要簽證。作為美國公民,您最多可以訪問英國六個月。不需要簽證。
-1
我想這名愛爾蘭軍官因您計劃前往英國以及您先前的拒絕入境而無法簽證而無法接納您。英國軍官可能告訴了您一些您誤解的信息。美國公民的確出於某些旅行目的需要簽證,因此,如果他們確定您不是“真正的訪客”,他們可能會以他們認為您追求的目的想要簽證。如果您在第一次訪問時就看郵票,應該會看到您被“離開六個月”,然後便沒有簽證。
如果您添加拒簽信的圖片,並且將識別信息塗黑,則可能會得到更有用的答案。
我添加圖片。我試圖追求的唯一目的是與其他重要的人共度時光。現在我正在閱讀郵票,他們完全讓我誤解了大聲笑。我認為他們認為我正試圖離開美國以留在英國,因為當時我失業了,這是事實。...@phoog
“您的拒絕信圖片”是指他們概述拒絕簽證決定的原因的信。如果您收到布里斯托爾拒絕入境的來信,那也可能會有幫助。
-1
“他們烤得我很爛,引發了我的焦慮”-在此之後您做了什麼或說了一些您認為不利於您的事情?
我認為目前訪問必須是另一種方式,即您的女友/戀人可以代替美國。您似乎對整個情節很輕鬆,這既是好事也是壞事。
@phoog我對基於4.2(a)和(c)的拒絕表示有99%的信心,對此我們有一個[出色的概述問題](https://travel.stackexchange.com/questions/92121/uk-visa-拒絕接受v-4-2-ac有時是e)。
今天我了解到,美國有時會在本國公民的護照上蓋章。我以前從來沒有CBP在護照上蓋章。這似乎有些奇怪。
@reirab-自從我報到自助服務亭將其標誌為強制執行暫緩執行程序以來,我每次都會被加蓋印記,並且不得不與穿著制服的友善人士進行長時間的交談。當然,如果您對自動輸入沒有問題,則可能很少會蓋章。
當我看到“ **我當月辭職**”時,我就知道您為什麼會遇到麻煩:他們以為您想和女友一起留在英國。
@RoddyoftheFrozenPeas我從來沒有使用過這些自助服務亭中的一個,所以我每次入境美國時都會在我的美國護照上蓋上美國郵票,除了去加拿大的幾次公路旅行。
五 答案:
Hanky Panky
2018-12-07 01:04:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人對我應該做什麼有任何線索嗎?

向移民律師尋求幫助。 2次拒絕入境和1次拒絕簽證根本沒有幫助。我認為您現在無法自己解決這個問題。

如果您(或我)可以像在這個論壇上那樣對普通人感到絕望,我們一定會對移民官員感到絕望,並拒絕簽證非簽證國民並不是一件小事。

+1這是唯一明智的建議。如果沒有一些非常稱職的著名移民律師為他做繁重的工作,我看不出他如何進入英國。
Zach Lipton
2018-12-07 03:58:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

此時,停止挖掘。正如漢基·潘基(Hanky Panky)所指出的那樣,您正越來越渴望進入英國(失業時購買多套國際航班,並且沒有足夠的資金來維持自己的生活,這本來就是可疑的),並且您正在移民。可能會損害您將來進入英國的機會的記錄。

我個人想等。安排你的女友去美國拜訪你。我們需要查看簽證拒簽信才能知道您為何遭到拒絕,但總的來說,我們正在努力在美國建立穩定的生活,以便很明顯,您訪問之後會返回家中。一份穩定的工作和適當的節省,使您能夠負擔得起旅行,回來之後剩下的很多錢會走很長的路。將您的逗留時間限制在較短的時間內,這與典型的下班假期相符。到其他地方旅行並準時返回以展示旅行歷史。留出一些時間,這樣您就不會對進入英國一無所知。從那裡,您可以再次申請入境許可,或聘請英國移民律師來幫助您準備申請,從而為您提供最大的成功機會。

Harper - Reinstate Monica
2018-12-10 05:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我完全同意,這很可能是 42(a)/(c)拒絕。這是怎麼回事。

您無權進入他們的國家(即公民身份)。您正在請求允許進入(“離開進入”是英國的表達方式)。

英國有幾種簽證,允許開展不同的活動:旅遊和雜項。活動,就業,學生(允許有限就業),過境等。美國人僅針對某些活動獲得簽證豁免,而就業不是其中一項

移民的工作是甄別(“拒絕”)可能違反簽證條款的訪客。排名最高的是:

  • 在沒有簽證的情況下尋找工作適當的工作簽證英國在“就業”方面有一些最嚴格的規定,您甚至不能遠程通勤,在向美國銀行的美元付款的同時為美國客戶為美國雇主工作。
  • 濫用公共援助/福利(“無所事事”),例如政府提供的住房,食品援助或醫療保健
  • 滯留您的簽證,例如,如果您被允許免簽證6個月,則可以

您現在是一個失業的年輕人,沒有足夠的錢來計劃在英國的逗留。通過選擇簽證(“簽證豁免計劃”),您就發誓但是您既然沒有錢,就不可避免地必須做一個或另一個……或者早點回家。一成不變的金融現實定律。您無視它...但事實並非如此。您花了最後的錢去英國的事實也是他們看到的很多

您也(像年輕人一樣經常)表現為“沉迷”或“無拘無束,自由奔放”的人,並且沒有緊密的聯繫,不會把您拖回美國。 實際上,您最重要的領帶是在英國:您的女朋友。因此,您的大部分事實都顯示出無限期地留在英國而不是返回美國的可能性更大。因此,這同樣會彈出“ overstayer”的所有紅色標記。

最後,反复嘗試進入英國(而不是其他國家)的做法削弱了任何旅遊業的主張。還有185個其他酷國家!因此,對UKVI而言,絕望地進入英國的絕望意味著您認識一個在英國工作或正在等待您工作的人。那個韻律與“逾期”有關。

您如何糾正?首先,證明您的生活在英國境外具有財務償付能力。 (請記住:禁止遠程辦公)。例如,如果您擁有大量可以產生收入的出租物業,或者是在有限的時間內訪問英國的合理目的,並且擁有大量資金來照顧您。 (請記住,他們真的很討厭看到您在英國訪問時花費最後的每一美元)。

第二,在美國擁有關係。擁有一個家。辛苦了擁有來之不易的執照,很難輕易轉移到其他司法管轄區(教師,電工,律師,說客等),其業務不能永遠依靠自動駕駛進行。發揮文化或政治作用(非營利性董事會成員,政治活動家,國民警衛隊後備役人員。)一切都表明您有事可做。

最後,請不要絕望。在這種情況下,您想要在再次嘗試英國之前,建立上述旅遊目的地並成功在其他國家/地區旅遊。

“說自己擁有...”:操作說明:**這並不意味著說謊。這實際上意味著擁有這些東西。**
@Kevin好點了。編輯。
@Harper您引用了在英國期間不被允許進行遠程辦公的信息,您是否有可以專門分享的有關遠程辦公的鏈接或參考?我不知道這樣的規則
@ChrisFletcher我也有同樣的反應,並在[此處](https://www.gov.uk/standard-visitor-visa)找到了一些信息。我的理解是,如果是偶然的情況,那麼您可以*遠程工作,即不是您旅行的主要原因。並且您旅行的主要原因必須屬於授權活動之一。例如您正在休假(授權活動),可能在酒店稍作工作(偶然),或者您正在參加商務會議(授權活動),並且可能繼續在側面工作(偶然)。但是,如果您來英國祇是為了遠程工作,這是沒有工作簽證的非法行為。
我很難再次找到它。這不是稅收問題,問題在於,如果您正在工作,並且靴子在英國境內,那麼您正在英國從事移民工作。英國不會像其他國家(例如加拿大)那樣“開通”遠程辦公的例外情況。[是的。我們到了!請注意Gayet Fow的回答。](https://travel.stackexchange.com/questions/45092/where-can-i-travel-for-prolonged-periods-of-time-while-legally-working-remotely)
John MacLeod
2018-12-12 21:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您真的陷進了一個洞。

您對進入另一個國家的整個問題太過輕描淡寫了,您真的弄亂了自己的官方記錄。

您將需要專門從事此類事務的律師或顧問形式的專家幫助。

英國移民局必須對您擁有的所有財產完全滿意

  • 在您逗留期間有足夠的資金(按照THEIR的定義)(至少一年的銀行對帳單證明顯示出穩定的健康餘額)
  • 往返機票
  • >
  • 有充分的理由返回(包括永久性工作,住所,家庭等)
  • 明顯有意永久返回您的祖國。

現任英國政府當選為通過嚴格控制邊界將外國人拒之門外的一票;您可以期望他們的員工做到這一點。如果得到安慰,美國當局是相似的,但是執行任務更加殘酷。

一個很好的第一答案!
jealob
2018-12-08 04:54:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我到目前為止的讀物,除了邊防人員在你身上看到的絕望之外,你沒有什麼錯。您只是在沒有具體原因的情況下訪問英國:對他們來說,您打算非法移居英國;美國和加拿大的移民官員一直都一樣,並做出相同的判斷。就像扎克(Zach)所說,安排你的女友來拜訪。另一個建議是允許您有一段合理的時間(6個月),然後再嘗試再次訪問,這樣您最好能找到一份穩定的工作。

我不確定“沒有具體原因的訪問”是什麼意思。拜訪他的女朋友對我來說似乎很具體。再試一次之前的“合理時間”是什麼?
那些每隔幾個月就要去一個不在美國居住的國家旅行的人,或者與這個國家有緊密聯繫的人,例如家庭,企業,或者他們在那裡學習。禁止使用旅遊簽證(或本例中的VWP)進入某個國家(尤其是西方國家)旅行。因此,當您說要去拜訪女友時,您大約在6個星期前見過不可行的(“具體的”)進入。假定所有其他條件均成立,合理的時間應為6個月左右(財務,與您居住國家的緊密聯繫,例如穩定的僱員或穩定的收入來源)。
“具體”的意思是“確定的”,而不是“可行的”。而且,在兩次拒絕之後,六個月後再試一次聽起來很不好。
@David那麼有什麼好主意?
在我撰寫本文時,答案分別為69和46。他們是好主意。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...