題:
我該如何應對要求在飛機上與我交換座位的人?
Vedant Chandra
2015-06-05 19:24:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我今年16歲,患有輕度幽閉恐懼症,所以我總是坐在過道座位上。但是,別人不斷地(不禮貌地)問我換座位。由於我通常一個人旅行,所以這對我來說很成問題。我曾經遇到過一個成年男子要我(一個孩子)坐在飛機後座他與廁所相鄰的座位上的情況。社會規範禁止我向這些人打臉,儘管在這種情況下我會感到不舒服,但在很多情況下,我還是不得不讓別人坐下。

外交上和禮貌地(堅定地)斷言我對改變席位不感興趣?請注意,我在公開場合非常害羞和順從。

打電話給空姐,讓她幫助困擾您的乘客。
我個人讓空姐@JonathanReez感到很不禮貌。特別是在他們並沒有真正打擾我的情況下,他們只是不禮貌地要求我與他們一起改變。
我要指出的是,在世界上許多地方,十六歲的孩子都不是孩子。他(或她)可能是未成年人,但不是孩子。
如果您不願意與他們一起換一個自己不喜歡的座位,那麼他們會困擾您。而且,如果簡單的NO不能使他們繼續前進,那麼您有權要求空姐。
身體虐待絕對是(不是)答案。另一方面,是。
-1
這可能很難做到,但是不必擔心。說“不”,然後戴上耳機或其他東西。沒有人有權坐在你的座位上,如果你不想的話,也不必放棄它。這裡的所有都是它的。如果有人對此有疑問,那不是您的問題。您為座位付費。
我想您在印度這一事實會改變文化背景,在歐洲,沒有人敢於要求某個人改成廁所附近的座位(嘈雜),只是因為他們比較年輕,尤其是堅持這樣做甚至碰到你的東西。我對這樣的提議感到laugh然,那個男人沒有自尊心。
@Formagella他正和他的妻子和孩子一起旅行! (位於飛機的另一部分,但他們看到了交換)。
如果一對夫婦有禮貌地重複,則不行告訴他們迷失英語或印地語。當一些居安思危的人為了自己的利益碰觸我的財產時(當我想到刮板孩子時),我總是表現出極大的冒犯性。您絕不能容忍比容忍他們觸碰自己的身體更多的容忍行為。 *表現*生氣,不要生氣,並且(至少在我的文化中)發誓意味著對方贏得了勝利(尤其是在家庭環境中),但是您當然可以在義憤填raise中發聲。
您能否解釋為什麼“不斷被問到”?我知道這種情況可能每100趟旅行就會發生一次,但是看不到任何人不斷發生這種情況的原因。
我同意Quora的問題。我懷疑您一直被問到**。
你買了位子。像對待別人要求的任何已購買物品一樣對待它。 “我可以付錢給我買那部iPhone嗎?”。我知道很難對要問的人說不...但是意識到這就是人們問的原因...他們知道有些人很難說不。意識到他們完全希望有人說“不”,然後繼續講下一個人。
“我已經在這些蛇紋蛇身上戴上它了……”,或者你可以拉下太陽鏡,慢慢戴上後說“處理”。
@JoeBlow:您在印度的航班上有很多經驗嗎?我可以向您保證,人們通常也會張大嘴巴,對德國的未成年人也更“勇敢”。這是古老的哺乳動物:您害怕誰,卻不騷擾您。通常避開一切並且沒有骨幹的人在認為自己是上等人時會突然變得貧窮。德語中有“ bedeutungsschwanger”(“懷有含義的意思”)來描述他們突然強加阿爾法男性/女性或重要性的衝動。
-1
@JoeBlow哦,我也沒有,國際航班上發生了兩起事故,而英國境內的航班上發生了一起事故。 (對於那些堅持要求的英國蘇格蘭航班)。
您說他們在此過程中對您無禮。這在下降時不再需要“順從”或特別尊重。非常清楚地告訴他們“不”(但不打擾),如果他們不會讓您孤獨,請告訴工作人員您正在被另一名乘客騷擾,並請他們處理。
韋達·錢德拉(Vedant Chandra)我打電話給服務員不會感到很不好-您只是在幫助需要新座位的同事。您希望獲得幫助,但您有充分充分的理由需要座位。 (一旦他們開始接觸您的東西,那麼確實是時候請有關當局了。)
我會說:“哦,對不起,我實際上是和那個人交換了席位。” (隨機指,不要具體/清晰。)應該這樣做。
21 答案:
CGCampbell
2015-06-05 19:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“先生/女士,謝謝。” “先生/女士,我不感興趣。”

接著是(如果需要)

”先生/女士,很抱歉,但是我特別要求了這個席位,並且已經獲得了這個席位。出於任何原因,我都不願意換一個席位。也許其他人可能希望為您提供幫助。”

看到這麼簡單的答案,我想我的問題有點傻。我只是需要驗證,說我認為這不禮貌:)謝謝!
飛行(對某些人來說)是不舒服的經歷。對於許多其他人來說,這是邊緣性的創傷。永遠不要相信您在飛行(尤其是商業飛行)時親身經歷或感到的任何事情都是愚蠢的。拒絕請求是不禮貌的。實際上,如果請求者正在做任何有禮貌的請求,那是不禮貌的。
我一直了解到,任何簡單的問題都可以通過“是”,“否”或“也許”來回答。如果您說不,另一方必須尊重它。他們可能不喜歡它,但是他們本可以自己預定一個特別的座位,所以我同意。說不。
即使被認為是粗魯的,您在乎嗎?畢竟,您的安全性和舒適性要比飛機上急躁的陌生人更為重要。
我發現一個大大的熱情微笑,“不,謝謝!”效果很好,尤其是當某人沒有真正正確地詢問或沒有禮貌時。 “請從...接受這朵花。”不用了,但是無論如何還是要感謝謝謝!它不會使您感到難過,而且會使那些無禮的人感到困惑。如果他們變得急躁,當您放下微笑並以平淡的“不...謝謝...您...”直視他們時,它還提供了奇妙的對比-它表明您非常友善,禮貌,他們會趕緊將它磨損掉,而您又不會被壓垮,所以踢一下石頭。效果99%!
@Willeke's評論已成為現實。 “不”始終是對請求的可接受的回應,任何對待某人(尤其是未成年人)說“不”就好像他們很粗魯的人一樣,他們本身就是一個很粗魯的人。
@VedantChandra在您生活的所有其他方面也是如此。這不像您的父母要求您“搬家”或“別再跟我說話”。
這是一個很好的答案。這樣做的核心是不要提出您的理由:提出理由會使某人有爭議。
CG,因為您有最佳答案。這裡有一個壓倒性的事實,就是韋丹特已經提到過,他更願意不要求機組人員。這是一個“巨大的錯誤”。我認為您告訴年輕人(必須獨自飛行)的第一件事是**無論出於任何原因,如果任何其他人出於任何原因試圖與您交往,請毫不猶豫地召集機組人員** 。絕對關鍵即使您16歲,韋丹(Vedant),也不是小孩子,您都應該這樣做。
@JoeBlow我之前不同意您的很多意見,但是這很有意義。我猶豫要朝那個方向前進的原因是:如果他6歲,粗魯的人甚至都不會和他說話,他會直接去找負責他的服務員。從16歲開始,他就對自己負責。那人可能仍然可以去服務員並建議未成年人搬家。如果服務員代表他說“移動”,則OP的處境會更糟。如果他自己承擔責任,那將使成年人(管家等)無法參與。
作為未成年人的未成年子女(在所謂的西方國家(歐洲/美國)),這名兒童是航空公司的責任,並已被指定為航空公司的乘務員/服務員,作為負責任的成年人,以確保該兒童就座等。 (據我了解...我從未像個未成年人一樣無人旅行過)如果那個管家說“移動”,那麼孩子必須移動。我試圖建議OP(仍是未成年人)盡量避免被權威指示這樣做。 (由於這是印度,所以我不知道它是否相同)
@JoeBlow好。我將向您鞠躬致敬,因為我既沒有U / M經驗,也沒有旅行經驗。那隻是_why_,我不建議去機組人員。擔心機組人員會站在粗魯的人身邊,而不是未成年人。
@BrianDHall是正確的,“不,謝謝”(在這種情況下,他們實際上想從您這裡得到一些東西,因此您實際上不必感謝他們)可以很好地工作。
+1,主要是因為您回答了這個問題,卻沒有對想要換座位的人造成不必要的傷害。
SpaceDog
2015-06-05 20:22:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案很好,而且是正確的。我想分享一些額外的想法,因為您專門說過:

請注意,我在公共場合非常害羞和順從。

我也是出於各種原因而害羞的人,獨自完成了很多旅行。我一直對自己說的是:

您再也不會見到這些人了。

這使我(在我心中)被許可成為別人,告訴別人不,並爭辯說我應該付錢給我,或者唱卡拉OK,或者隨你。特別是如果他們問得不好。我覺得任何尷尬都最遲在機場出口處消失。獨自旅行是嘗試通常不會做的事情的絕好機會-並且,誰知道,當您回到家時,您可能會覺得很舒服。每個人都是對的,這完全是您拒絕的權利,但是,如果這真的違背您的本性,那就假裝自己是其他人。別著急,但您可以成為一個令人愉快但堅定而公正的人,而不必擔心它,

這是它的一方面,但是從某天的經驗來看,您不能,在那些日子裡,我使用了也可以採用的迴避策略。坐下時(沒有任何演奏)戴上耳機,閉上眼睛,放鬆。在這種情況下,只有最無禮的人會以您為目標。如果您不滿意,您將避免與您身邊的人閒聊​​。

但是,最重要的是,無論您做什麼,都要按照其他人說的做,然後拒絕。

我非常感謝您的個人建議,謝謝:)
假裝自己-極好的建議!您擁有歷史。我們經常用“角色”來表示“演員所採用的角色或角色”。 “角色”一詞源自希臘語,表示玩家在舞台上戴的面具-每個演員都有多個“角色”,並且會根據角色的要求來回切換。一定要獲得一個自信的“不打擾飛機的人”角色! “您將再也見不到這些人”。保持禮貌,但要堅定。
而且,如果您經常使用某個角色,您有一天會意識到自己的害羞已經消失,並且已經成為該角色。您甚至沒有註意到它的發生,但是確實如此。相信我。 :)
`您再也看不到這些人中的任何一個。那不是我的情況。我發生了幾次
事實上,至少在德語中,有一句話是“一生中兩次見面”。但是,如果這可以幫助您說“不”,則可以這樣考慮,但不要做可能會後悔的事情……
這對我一直適用,直到十分鐘前我在機場遇到一個認識的人! :D
您確實遇到過兩次的人:https://www.youtube.com/watch?v = lVY8s0GQzwg
Nean Der Thal
2015-06-05 19:52:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非是出於安全原因,否則如果您不願意(包括乘務員),那麼很難更改座位。

因此,正如@CGCampbell在另一個答案中提到的那樣,請客氣地說不。您可能會皺眉,但誰在乎呢!這是您的座位,完全可以使用它。

在這裡值得一提的是,航空公司通常會盡最大努力使人們坐在合適的座位上,但這幾乎是不可能完成的工作,因此地勤人員要盡力避免讓機組人員感到頭痛乘客也將盡力避免這種頭痛,因此在登機過程中看到機組人員“躲藏”並不是異常現象,以避免額外的頭痛和尷尬並讓乘客解決問題。如果您遇到這種情況,但您對要求感到不舒服,請告知乘務人員。如果有空的話,最有可能的乘客將不會打擾其他乘客,而是嘗試詢問機組人員。機艙服務員接受瞭如何拒絕大笑的要求的培訓。

關於要向您的座位打孔的人,不需要這樣做。實際上,如果您身體虛弱或粗魯無禮,就會給他們很大的幫助。然後,機組人員可以根據國際“不道德的乘客”規定卸下您的座位,然後就座。所以就說不,享受旅程吧。

最後一件事,作為乘務員,我知道一些使人們願意放棄座位的方法。不要為此而倒下。其中一種技巧是用周圍的乘客可以聽到的聲音問乘客,然後說“先生,您是否有興趣改變座位以便家人可以在一起”,這將很難被拒絕,因為會公開拒絕。使你看起來像邪惡。不要為此而拒絕,只是以一個更明智的答案拒絕,例如“我很想,但由於我的健康原因,我特意要求這個座位”。

+1,以“家人圍坐在一起”和“很樂意但是..”為例。
+1。這似乎總是發生在我身上,並告訴人們:“你的家人愚蠢到不能一起選擇座位並不是我的錯。”從來都不是最好的主意。
+1。感謝您揭示(如何防禦)內幕詭計!
似乎難以想像,機組人員會要求一個無人陪伴的未成年人更換座位!!如果我的一個孩子(獨奏)被機組人員**更換座位,我將對航空公司採取法律行動。機組人員**高度關注**獨行青年的法律恐怖行為,因此他們永遠不會被逮捕和起訴-發生這種情況似乎令人驚訝。
@JoeBlow沒有人在這裡談論無人陪伴的未成年人。這只是一個例子。放輕鬆爸爸:)
嗨,keelYou-公平地說,-感謝您指出這一點-我可能誤會了!?他是16歲,對許多航空公司而言,這不是在無人陪伴的未成年人年齡段嗎? (我實際上以為是“全部”?)請注意,由於這個原因,您** **不能預訂16歲的Expedia航班,最低18歲。如果您未滿18歲,他們會告訴您直接去航空公司。
我工作的航空公司@joe將緊急出口的年齡定為15歲,而要獨自旅行,您必須年滿12歲。因此,這取決於。
當然;我總是感到驚訝的是,即使是最長的航班(從澳大利亞到歐洲),您也會經常有6或7歲的孩子獨自飛行;相反地​​,expedia拖延了18年的默認時間似乎有點愚蠢。請注意,OP實際上是“無人陪伴的”和“未成年人的陪伴”(我相信,在包括印度在內的大多數司法管轄區中,未成年人都是16歲的法定未成年人)。
我猜想航空中的“無人陪伴未成年人”通常意味著其他一些東西,在我國,您直到21歲才吃過一個未成年人,但是在飛行中則意味著其他事情。我想如果您未滿年齡,就必須與航空公司作出特別安排。
@Smalltown2k:這是“愚蠢”的結果嗎?一家人購買機票時,彼此之間經常沒有足夠的機票。
@Mehrdad如果這對他們來說是一個關鍵問題,那麼當有足夠的可用座位時,他們應該已經購買,或者只是不得不分開坐幾個小時而不會嘗試解決其他所有人的問題。或者,這就是我的觀點,請使用可用的工具來選擇彼此接近或接近的座位。
@Smalltown2k:您似乎沒有考慮到...
@Mehrdad令人不解的是,希望其他乘客做出讓步,因為相關人員沒有使用可利用的選項來避免此問題。以我的觀點來看,我可能使用過非外交語言。
Fattie
2015-06-07 10:37:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個年輕人,永遠不要與任何人交換座位。

在這裡,您可以說:

“我不允許這樣做。請帶一名乘務員。我按了按鈕給乘務員打了個電話……”

無論說什麼笑話,只要重複一遍,“我最好與機組人員交談,在這裡我將按下按鈕...“

請注意,Vedant,您說

”我個人對乘務員的參與感到無禮。 。”

胡說八道!

您必須讓空姐參與其中。他們在那裡可以為您提供幫助。

如果您旁邊的人的行為很怪異,請打電話給機組人員。如果旁邊的人正在整個人咳嗽,請打電話給機組人員。如果某些傻瓜正在與您談論座位的位置,請召集一名機組人員。

這對於年輕的飛行人員來說是必不可少的。

當然,有些成年人有足夠的勇氣來應對這種情況。他們自己的。但是任何不這樣做的人和任何年輕人都必須呼叫機組人員。不要猶豫!他們在那裡解決其他乘客給您帶來的任何瘋狂問題。

+1,因為這是一個非常好的通用規則,在其他情況下,請以“警察”或“老師”代替。 “呼救”是一個很好的基本規則。
+1,總體來說很好的建議。我對此進行了一些現實檢查(例如,讓我的孩子們在他們小的時候就去做他們被訓練過的事情(沒有被告知要做的事-*受過訓練的*),例如在迷路時),並且在大多數情況下失敗了:)
n00b
2015-06-05 20:13:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“對不起,我寧願不交換席位。”

如果他們堅持的話;

”不,我抱歉,我不會改變座位。”

Kenny LJ
2015-06-09 22:47:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是經濟學家的解決方案:提供一個您願意放棄席位的價格。

如果他拒絕了要約,那就對他來說太糟糕了。如果他接受了要約,那麼你們兩個人的情況都會更好一些-因為討價還價,他得到了席位,而您願意放棄您的席位。

user45623
2015-06-06 01:42:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您很害羞並且在與人打交道時遇到很多困難,那麼一個非常簡單的策略是靠後仰坐在座位上,閉上眼睛,戴著耳機或耳塞直到起飛後。

我意識到這並不是對“我如何告訴他們不”這個問題的直接答案,但它可以幫助您避免別人問你首先。

這絕對不是“我怎麼告訴他們不”,這是瑞安航空航班上的一種完整的生存技巧!
edocetirwi
2015-06-05 20:36:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我完全感覺到你。我發生這種情況是因為我為了坐在那里而額外支付了一個座位。我有禮貌地告訴他們,我已經明確要求了這個座位,不會改變主意。坐著的人並沒有動彈,一陣猶豫不決,我只是在等他對正在發生的事情感到滿意。最終,那個人搬到了他們各自的座位上,我可以坐在我付錢的那個座位上。

當我站著的時候,我正在考慮我的選擇,以防該人決定坐在那里而不動,其中之一是通知機組人員。就像您在問題中所描述的那樣,我也很遺憾去上級機構解決我的問題,但是在某些情況下,這可能是解決問題的唯一方法之一。我建議您嘗試握住座位並堅定答案,因為您永遠不會看到要從座位上移開的人。但是,如果沒有解決辦法,請致電機組人員並補足一些健康BS。

您肯定需要通知機組人員,至少在您索回要額外支付的座位費用時至少要備份。我想從一個極端的角度來看,這是一項服務的盜竊!
是的,他們會為您打印類似於登機證的內容,並詳細說明您所支付的款項。如果可以達到這個水平,我絕對可以。但是,這些都是尷尬的情況,沒有人可以投入。
在這種情況下,您應該立即通知機組人員。甚至不要與有問題的人交談或講話。告訴機組人員。
Adam Davis
2015-06-09 21:08:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還沒有提到的另一條註釋是重定向人員。

“很抱歉,您沒有獲得所需的座位。我不能幫助您,但是也許其中一個我可以按通話按鈕,以便他們為您提供幫助嗎?”

基本操作與其他建議相同-拒絕並在遇到壓力時致電服務員-措辭旨在讓他們沒有辦法與您爭論,並立即告訴他們,如果他們繼續給您施加壓力,就會發生什麼情況。您可以幫助他們的唯一事情就是前進:

“再次,我不能幫助您,但是我按下了通話按鈕,不久之後有人會在這裡幫助您。我希望您能夠解決這種情況。“

甚至不要給他們任何幫助。不要給他們任何他們不需要知道的信息,而他們唯一需要知道的是您無法幫助他們解決問題。不要建議您有醫療問題。不要建議您有偏好。不要給他們任何機會,讓他們與您爭辯說他們的“需求”可能大於您的需求。

只說不,在遇到壓力時打電話給服務員,而忽略他們。

我喜歡這個答案,因為它正確地將責任置於您自己之外的其他任何地方。我最近將自己的座位放棄給了一個想要坐在一起的家庭,對此我感到遺憾,因為我更喜歡過道並提前幾個月預定了。即使換個座位很好,但導致結局的原因只有兩個:乘客沒有提前計劃,或者航空公司將座位放錯了位置。我也喜歡這個答案,因為只有兩個選項是“不”或“與權威對話”,許多人會避免使用,導致他們在不需要時放棄請求。
-1
@Mehrdad當然會發生,但是我不確定為什麼與這個問題,答案或alexk的評論有關。如果您需要緊急旅行,您可能無法像家人一樣坐在一起。這使困難的情況變得更糟,但是有一些方法可以減輕這種情況,例如選擇在登機口分配座位並提早到達的航空公司,或者購買更昂貴的座位等。沒有人會責怪無法坐在一起的家庭在這種情況下,他們當然不能在緊急情況下提前計劃,但這也並不意味著另一個人要解決這個問題。
-1
@Mehrdad正確。而且您無法在緊急情況下提前計劃。即使這不是您的錯-如果您願意,也無法提前計劃-這仍然是您的責任和不便。即使在緊急情況下,由於緊急情況而迫使他人放棄座位也不是您的權利。這仍然是您的責任,而不是別人的責任。他的所有評論旨在傳達的是,儘管可能存在“選擇”,但這樣的乘客無權強迫其緊急情況給其他人帶來不便。
@AdamDavis:我從未聲稱這是別人的責任或不便。
@Mehrdad我想我當時看不到你的評論的重點。亞歷克斯說:“導致結果的唯一原因有兩個,那就是乘客沒有提前計劃,或者航空公司將他們放在錯誤的座位上。” *這似乎是您要解決的問題,但是隨後您提出了一個問題乘客沒有提前計劃的地方。您可能會指出的唯一區別是“沒有”->“無法”,但仍然沒有涵蓋這種情況。
@Mehrdad讓我們在這裡冷靜下來。可以肯定的是,我的原始評論可能太苛刻了-我試圖在一個答案的背景下為一個不想對請求說“是”的人講話,除非飛行機組直接下令。回顧過去,我還意識到,傳單的原因有兩個以上,原因是其家人或家人沒有座位–絕對包括家庭緊急情況。在如今選座通常要花額外錢的時代,我不怪任何人在可能的情況下非常堅決地拒絕這種要求。
我還認為,任何人都應該意識到更換座位可能違反運輸合同,航空公司規則或特定國家/地區的規定。不管駕駛員是否全心全意地安排座位開關,也許至少需要使機組人員知道任何座位變更。
Quando Sumus
2015-06-06 21:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您所描述的情況在世界各地的啄食順序基於年齡的地區經常發生,因此青少年的排名比動物稍好,但僅次於動物。老年人試圖在啄食順序中過度利用自己的位置。

我和你的處境相同。我發現,在這種情況下,最好的解決方案是說您受傷或有問題,例如背部或腳部有問題,因此您將無法使用所提供的替代座椅。這在大多數情況下都有效。有時試圖利用您的人會令人討厭,他們可能會堅持下去。他們可能會執行以下操作之一:

  1. 詢問有關您的受傷或問題的詳細信息。
  2. 聲稱他們的問題比您大,而且您還很年輕。
  3. 喃喃自語一些關於不體貼的青少年的事情,或者以粗鄙的方式對您發脾氣,或者對您怒視。
  4. ol>

    對於案例1,說:“我有一位非常好的醫生對待我,請不要擔心。”

    對於情況2,請他們與健康的其他人換座位,因為您的病情與令人討厭的先生相同。

    對於情況3,請忽略它們。他們沒有成功利用您。他們輸了。你贏了。不要被他們嚇倒。

    盡量不要散發出生疏和害羞的氛圍。令人討厭的人似乎感覺到,就像鱷魚在水中感覺到受傷的獵物一樣。觀察您的肢體語言並根據需要進行更改。

psubsee2003
2015-06-06 04:19:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於我更喜歡靠窗的座位,所以這在我身上並不經常發生,但發生了幾次,這是因為希望自己的家人坐在另外兩個座位上的是父母(通常是父親)。 p p>

作為父母本人,我可以理解與家人在一起的願望,尤其是當家人由多個年幼子女組成的時候。脾氣暴躁的小孩會使每個人不舒服,如果父母認為他們可以幫助孩子保持鎮定,則實際上可能會使所有人的飛行更加愉快。

,如果您需要坐在事先預訂的座位上,那就是您的座位。我無權強迫您離開,我個人也不會因為有人問我而拒絕換座位而感到不安。但是,如果問題僅在於過道而不是特定座位,則您可能要檢查乘客是否有過道座位。

一個簡單的回答可能是

然後讓此人做出回應。如果他們有過道,那麼切換就不會丟失任何東西。如果沒有,他們(希望)會繼續前進。作為最後的選擇,機組人員是您的朋友。如果此人打擾您,他們將支持您。

很多時候,切換會使您處於劣勢。考慮一下您是否已經收藏好行李並且新座椅附近沒有空的行李區域。
然後,@Chan-HoSuh不動。它是您的座位,由您決定。如果您需要高架垃圾箱中的物品,可以隨身攜帶。就我個人而言,我從來沒有在飛行中將任何東西放在頭頂行李架中。我總是將需要的物品放在座位下面的第二個袋子中。
我的觀點是“你什麼都不會失去”是不正確的。如果您從後向前移動(但無法移動),請稍後再取行李。
paul
2015-06-08 19:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近發生在我身上。我已經在網上簽到並保留了我想要的座位。一個男人來找我,要求換座位,以便他可以坐在他妻子旁邊。我告訴他我的三個孩子就在過道對面,我想和他們在一起。然後他試圖說服我另一個座位還有更多的腿部空間!我只是說我不想改變。他走了,但妻子全程發了火。她的問題-不是我的。

您保留座位,就可以坐在那裡-無論如何。機組人員需要快速周轉,因此如果您有登機牌,他們會為您提供支持。

Berit Larsen
2015-06-06 05:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會這樣看:

  1. 首先,其他人不知道或不了解您需要坐在過道上。如果您告訴他們您對此有特殊需求,或者您為此支付了額外費用,那麼他們應該能夠理解這一點。或為走道上的錢付款,那麼該人會很自私,試圖拒絕您這樣做。因此,沒有理由不回答“不”,您有權這樣做。
  2. ol>
gnasher729
2015-06-07 23:17:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為您的問題是因為羞怯而失去了座位,所以您必須克服這個問題。不是害羞,而是失去席位。

下次發生時,規則1:這是您的座位。您保持座位。那是不可避免的結果。您可能會完全感到尷尬,因為您不得不對別人說不,或更糟的是,這很不幸,但是整個局面最終將使您坐在您的座位上。

因此,當要求您更換席位時,由於結果不可避免,因此您的外交和禮貌程度不如您所願,這無濟於事。因此,對任何請求的答案都是:“這是我的位子,您沒有得到。”那就是你的意思我的到來讓您和詢問您的人感到有些震驚,但這是事實。對您來說很幸運,對其他人則不太幸運。詢問者會感到驚訝,因此他們很可能不會捲土重來。

如果他們繼續爭論,這次您的回答是“這是我的位子,您沒有得到。”。哦,那是相同的答案。好吧,由於第1條規則,必須這樣做,這是您的座位,您可以保留它。

如果您需要再次回答,您可以添加:“這是我的位子,您沒有得到。我們倆都知道。如果您不離開我,我將不得不打電話給我。空姐。”

空姐很樂意為您提供幫助。照顧一個不守規矩的乘客會給他們的生活帶來一些刺激。

我將重複第一條規則:這是您的位子,您保留它。

Mark Daniel Johansen
2015-06-09 18:46:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您大概有一個需要付費的座位。您沒有義務與另一位乘客交換座位,也沒有欠他們任何解釋。如果有人問,只需說“不,對不起”。然後轉身將注意力轉移到其他事物上,打開一本書或開始使用電子產品或其他東西,以表明對話已結束。不要繼續看他們,等待他們的確認,因為這只會邀請他們按此事。如果有某些特定原因使您偏愛此座位,請這樣說。 “不,對不起,但我喜歡在飛機中央附近的一個座位”。或者只是,“不,我喜歡這個座位。”不要大喊大叫,也不要吵架。如果此人繼續堅持要求,請說:“如果您需要尋找座位的幫助,我很樂意為您打電話給空姐”,並指出呼叫按鈕。

除非對方有一些充分的理由要更換座位,否則如果他仍然推著,確實要打電話給空姐。如果他有醫療問題並且出於某種原因您的座位會更好或者某件事-我懷疑空姐會告訴您您必須放棄座位。

正如其他人指出的那樣,我很驚訝您說這個問題很多。也許在印度有所不同,但在美國這裡,我想我一生中曾經有人要求我更換座位,那是因為一家人分了家。

稍微偏離主題,但關於最後一段:上一次我飛越大西洋時,我被要求在起飛和返程時交換座位。在這兩種情況下,都是一對夫婦可以坐在一起,然後在返程航班上,我的座位比我原本應該坐的要好一些。
也許值得一提:如果有人確實有充分的理由要求您與他們交換座位,例如一家人可以坐在一起,那麼除非您有充分的理由拒絕,否則我認為這是合理的禮貌地同意。如果有人只是說:“嘿,我遲到了我的預訂,被卡在中間座位上,但我更喜歡靠過道的座位,所以你應該給我你的座位。”,我會拒絕。但是“我只能將六歲的孩子放到機艙的前面,而我卻排在後面”。我傾向於改行。
InFlightEntertainment
2015-06-09 18:27:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將對此提供意見:

我同意您有一切權利保持座位不變,請記住,其他旅行者也可能會感到壓力。壓力大的人可能會做一些非常規的瘋狂事情。他們可能想和家人或孩子坐在一起,卻不明白為什麼獨自旅行不會被困擾。 (說實話,我已經飛了一點,從沒考慮過。我認為幽閉恐懼症患者更喜歡靠窗的座位)。他們對孩子的關心可能與您的幽閉恐懼症一樣嚴重。在您有權的情況下,在這種情況下說不,可能會使情況變得更糟。

  • 他們可能會將其升級為空姐,並讓更多的人參與進來,“造成現場”。這也表明他們不願意輕易屈服。如果可以在較早的階段解決該問題(“我還有另一個過道座位嗎?”),它可能會更好。沒有廁所排?對於較小型的飛機(A320 / B737),請嘗試“我連接短,很想在飛機的前部放一個過道座位”。
  • 在接下來的飛行中,它們可能會走到您的座位上如果他們有需要照顧的孩子,這是有正當理由的。我可能不熟悉幽閉恐懼症,但是如果您害羞,我認為這種東西不會有所幫助。如果他們出於正當理由不友好,我認為情況不會有所改善。我的父母前段時間拒絕換座位,只是讓那個人煩惱,並在其餘的飛行中打擾他們。
  • 測試最有效的方法。例如,利用登機證您的優勢,並詢問航班的飛行情況。如果還沒有完全裝滿,請稍後再登機。您仍然可以合法使用分配的過道座位,但是您也可以輕鬆查看是否還有其他免費座位,您甚至可以自己獲得兩個座位。比起乘客擁擠在過道中,更容易發現明顯的可能性。還打開了通過乘務員進行交流的可能性,以使每個人都安定下來,而不是通常情況下會比較鎮靜並更了解您原因的乘客居住。

如果我想請人來在靠窗或靠過道的座位上找我,要求更改零錢,並輕輕暗示他們不舒服,我很樂意改行,如果這樣可以使他們免於剩下的時間感到沮喪。就我所了解和理解的原因(以及您的首選反應)而言,也許考慮考慮明智地進行戰鬥。

chx
2015-06-07 11:08:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常會說:“如果機組人員要求,我會調換座位。在這裡,讓我為您打電話。”這是事實,即使我將自己轉移到另一個座位上,我也總是問機組人員是否可以。

nsn
2015-06-09 19:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不明白為什麼對人們要求改變一些答案和評論抱有如此強烈的敵意。

我同意,要求改變一個更好的座位並在馬桶附近送OP是不好的,但是那不是最常見的情況。

我曾經要求某人和我一起去我家附近。不,這不是一個把戲,我也沒有預訂旅行。我也不認為大聲做會給我帶來一些好處。

有時只是分配位置和/或您不能選擇它們。很難將一群人聚在一起。

我很謹慎地問一個坐在和我原位置相同的人,靠近我,顯然沒有家人。

如果對方回答說她不想或無法改變,我會接受。我很想和家人一起去,但是這個人的位置。我想大多數人都尊重這一點。

所有這一切都可以得出結論:不要害怕禮貌地拒絕別人已經回答過的事情。您也可以給出解釋。這通常可以幫助其他人理解。並不是您必須這樣做,而是可以給您一種放心的感覺,而另一個人也可以更好地接受它。

“有時候只是分配位置和/或您不能選擇它們。很難將一個團隊保持在一起。”那麼為什麼人們不能只接受它卻不打擾別人呢?
@Andy如果您有幾個孩子(可能只包括一個或多個),附近有一個以上的成年人來與他們打交道可能會使機上每個人的飛行情況更好。也許這家人被撞或改路不是他們的錯。
@Andy我理解這個問題,並且同意OP。如果一直發生,可能會很煩人。但我認為這不是那麼普遍。如果您要換一兩個座位,我認為搬家沒有問題。您可以使別人的生活更加愉快,而您的生活卻一樣。您只需要站起來,走2步,坐下即可。
-1
@Andy根本沒有。我結束回答時說,我尊重人的選擇。我只是不明白為什麼這麼簡單的事情如此大​​驚小怪。一個人想搬到新地方。有權要求她這樣做。現場人員不想更改。完善她的位置。似乎現在問是最糟糕的事情。
我只回復了您的評論,不記得您也是回答者。我從來沒有說過這是最糟糕的事情。但是,也許有些人只是不想被打擾,如果您建議的那樣瑣碎,那麼為什麼要開始呢?但是我的經驗是,那些提出要求的人感到有權要求您遵守,並且在您不滿意時充其量會惹惱您,更糟糕的是繼續困擾您。
if NewQuestion voteCLOSE
2015-06-14 20:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常很樂意更換座椅,只要座椅具有同等的舒適度即可。對我來說,這沒什麼大不了的。當座位不好時我已經改變了,只是因為那天我感覺很慷慨。

但是,最近我被要求將座位從過道更改為中央座位。一個男人要我改變,以便他可以和他的妻子坐在一起。我想使用筆記本電腦,過道上的多餘空間對我很重要。我只是微笑著,很客氣地拒絕了。我周圍的每個人都知道我拒絕了。後來他問坐在窗前的那位女士和他的妻子一起換衣服。她接受了。其他許多乘客因換座位而對她贊不絕口。 這很明顯是一種反手方式,使我因為不換座位而感到羞恥。我通過讚揚來解決這個問題。

又一次,我被要求換座位以減少國際航班的座位。這位先生知道座位不好。他遞給我他的卡,並說如果我在訪問他的國家時需要任何幫助,我應該與他聯繫。他在總統辦公室工作。我從來不需要給他打電話,但是如果有的話,那應該很值得換座位。

總的來說,如果目的地座位更好,切換就很容易了。

Peter
2015-06-13 18:32:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從道德的角度來看,他們的要求等同於一個陌生人向您索要20美元的要求。他們有權提出要求,但您絕對沒有任何道德或法律義務。在某些情況下,幫助他們會很好,而在其他情況下,這將是愚蠢的。

不能/不應該唯一要做的事情是:

  • 人(例如說“ F ** k off”)
  • 變得身體健康(推人,打人)。

如果另一個人做任何這些事情您必須做的兩件事是反复喊“幫助”,直到有人干預或他們離開。

要拒絕他們的請求,除上述內容外,其他所有內容都是可以接受的。但是我強烈建議您不要給出原因,因為這可能導致他們試圖爭論,這可能會讓您感到不舒服。說“不”。足夠了。搖頭也是如此。所以也無視他們。或者伸出您的手,手掌朝著他們。在最壞的情況下,人們會認為這很奇怪。記住,他們的要求與要求您支付20美元相同。

在相關說明中,我還建議您在鏡子前練習兩個每日的回复: “不,謝謝。”

  • 自信的“不。”
  • Count Iblis
    2015-06-05 21:55:11 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    除了可以清楚地表明您不會放棄座位以使您的拒絕聲音更有禮貌之外,還可以提供一個解釋。例如。我通常會說,當我明確表示我不會放棄過道座位時,我需要經常去洗手間。在您的特定情況下,您可能會說您需要經常起床腿,除非您有過道座位,否則這會給其他乘客帶來很多麻煩(例如,在送餐後)。

    比較以下兩個句子:

    “不,我不會放棄我的座位。”

    ”對不起,我選擇了這個過道座位,因為我必須下車我經常坐在座位上,也不想坐在飛機後面。”

    感謝您的幫助,但我認為撒謊並不是執行我應有的權利的最佳方法。
    @VedantChandra更不用說經常需要上廁所了,這幾乎不是某人想要*避免*靠近廁所的座位的可能原因。
    是的,但是我要解決的是一般問題,而不是特定事件,即如何辯稱過道座位是最佳選擇。事實是您的權利並不需要得到執行,問題似乎是您太害羞了,無法忽略其他乘客的建議。現在,您不能在一夜之間更改角色,因此您應該有一些可用的選項。說謊不是一件壞事,我們一直都在說謊(另請參見Berit的回答)。實際上,您的問題實際上是您每次屈服於其他乘客的建議時都在自欺欺人。
    @CountIblis的其他人指出,給出拒絕的理由為另一方提供了反對您的理由。如果原因是錯誤的話,也是如此。至少在大多數情況下,“我不想放棄自己的席位,時間”策略可能更容易以較少的努力獲得成功。
    我認為你們都沒​​有意識到這一解釋是基於他的可強制執行的權利以堅持其分配的席位。如果有人問您是否要更改座位,您說不(這本身就足夠了),但這聽起來很不禮貌,但是您可以通過提供額外的解釋來解決這個問題,更多的原因是您為什麼選擇該座位首先是在線簽到的時間。因此,您可以說:“對不起,但我故意選擇了這個過道座位,因為....”和“ ....”可以是任何東西,例如“我需要定期起床並伸展腿部”。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...