您無法說服他們。

您總是會收到有關您為什麼不想通過身體掃描儀的疑問。我的一個總是拒絕人體掃描儀的同事，總是像爺爺一樣遇到多個問題。

有時候他們的行為有點嚇人，但我認為您不能做很多，他只是習慣了。

我認為您的爺爺做錯的唯一一件事就是行使一項權利，正如扎克（Zach）所鏈接的答案所表明的那樣，HMG（英國je下政府）確實不希望任何人擁有，

有些人可能會認為，歐盟對英國強加任意監管的習慣與英國脫歐有很大關係。當然，在全民公決之前，這個問題就出現了。其他人可能會注意到，其中許多法規傾向於使公民受益，損害政府和企業的利益，這並不是一件壞事。

我的觀點是，這是一個本地的“熱鍵”主題，您的爺爺有不幸要繼續前進，我懷疑他唯一能做的是避免冗長的愚蠢問題，這些問題旨在使他改變立場，而又不主張獲得歐盟授予的權利，就是避免這樣做

如果他決定堅持下去，那就明白他無能為力，這將使他快速而輕鬆地工作，禮貌而頑強的堅持可能仍然是他唯一可行的策略。他可能會從跨界的更多一般性建議中受益，因為邊界上的熱鍵問題不僅限於英國，而且他不是世界上唯一遇到這種事情的跨界者。我在此引用克里斯·斯科特（Chris Scott）出色的冒險摩托車手冊（已刪除了一些關於摩托車手的建議）：

在幾個國家/地區之後，穿越邊境，或至少被迫放棄不可避免的空中交通和權力遊戲，有時為了贏得比賽而不得不玩。儘管如此，還是要在任何官方障礙下採取這種柏拉圖策略：

• 保持鎮定和禮貌
• 要有耐心，微笑很多
• 不要抱怨或顯示不必要的表情即使面對挑釁也會感到發怒
• 遵守所有瑣碎的指示
• 接受延誤

如果您遇到困難，堅忍和幽默感可能會緩解緊張的局勢……請記住，無論許多陸路旅行者如何假設，他們都不只是在接您。 p p>

您絕對不能說服篩選人員作為一個整體。您今天對篩查員A所說的任何事情都不會引起整個篩查員社區的傳播，因此明天篩查員B不會問您。您所希望的最好的辦法就是縮短與篩選器A的對話。

為此，您需要了解他們為什麼要問。某些人出於篩查員認為是“錯誤”的原因而選擇退出，例如“我不想讓任何人看到我裸身”，他們可以“糾正”您，也許您會同意掃描。另外，他們可能會試圖在打發時間到打擾區域時打發時間，或者如果您感到不安，請讓您安頓下來。也許知道這一點將減少對回答的反對。也許不是。

今天縮短與篩選器A對話的唯一策略是不參與。
“原因是什麼？”
“如您所知，我不需要理由我今天要選擇拍拍。”
“是的，為什麼？”
“我今天行使我的權利選擇拍拍。您給出的任何理由都是可以被“糾正”或反駁的理由。

話雖如此，試圖縮短這段對話並不一定是明智的策略。您大概想要的是最大程度地縮短巡視過程的時間和不愉快感。您不希望對方擠壓或傷害您，也不想說讓您難過的話。可悲的現實是，過多地使用“我正在行使自己的權利”會使您不愉快。笑很多看起來很有同情心，就像您知道對他們來說這是更多的工作，並希望情況有所不同。多說“謝謝”。示例：

• “您為什麼不只使用人體掃描儀？原因是什麼？”
  “謝謝，我知道那會更簡單。今天我要進行巡邏。”
• “但是大多數人都可以使用人體掃描儀，甚至是植入了醫療設備的人。為什麼要讓每個人都變得更難呢？”不，請讓我們進行巡邏。”

您甚至可能會覺得奇怪，“我很感謝您抽出寶貴的時間在掃描儀速度更快時為我進行巡視”。

我認為最簡單的說法是

恐怕會給我帶來癌症。

...並堅持下去爭論。

我也會盡可能地拒絕人體掃描儀（例如，我沒有遲到，我可以接受延遲）。

是的，他們總是會爭吵，並且您永遠不會讓他們停下來，因為總是一個不同的人。不過，我從來沒有讓他們與我爭論10分鐘。如果我有足夠的時間，我會想要的。他們不了解實際的技術，而我也不了解，所以會很有趣。

但是您的爺爺可能並非如此。因此，根據我的經驗，這裡有兩個答案讓您無聊。我以友好的方式回答，但沒有笑容或以其他方式表明我什麼都沒有，但完全是認真的：

關於其安全性的科學仍然是初步的，我經常冒險冒險。 / p>

，當然，它總是可以正常工作：

我不願意。

這毫無疑問。只是不要讓他們將您拖入爭論。堅持那個理由和那個理由，並根據需要經常重複。我從來不需要重複三遍。

根據我的經驗，它也可以極大地證明您熟悉該過程。

例如，在在我經常使用的機場中，我注意到掃描儀前面的保安人員會用各種短語告訴“ 100％”後面的保安人員，以示輕拍。因此，我在請求時開始使用相同的短語，而不是談論人體掃描儀和可選的，我只是說“ 100％please”。幾次回零都讓我拍了拍。

從最一般的意義上講，路德主義者可以看作是一種宗教（不是，不是真的，而是一種），而且您肯定可以認為自己是少數派。

解決此問題的最佳方法可能是禮貌地讓篩查人員知道您不想屈服或證明自己的信仰，並要求他不要進一步干涉您的自我實現和信仰自由的人權。很少有人會太暗淡以至於無法接受提示，很少有人願意參加這樣的討論。

盡快及早地進行討論非常重要，因為您無法獲勝。您不僅不會贏，因為（除了可能出現的情況）那裡沒有討論在進行。討論是關於交換觀點，而篩選者根本對您的觀點不感興趣。他要您做身體掃描，僅此而已。另外，您是與專業人士進行討論的新秀。請注意，那個傢伙每天都要進行十次相同的討論，而且可能會昏昏欲睡，他以前聽過所有論點，如果有一個討論，您將無法贏得討論。
我不會問登機與反對現代技術兼容的方式。

多年來我一直在做什麼（儘管可能會很有趣，但是我已經厭倦了與這些人，所以現在我簡直不再飛了）是為了營造這樣一個場景，只要您繼續前進，他們終於會很高興。請注意，除非您多花一個小時的時間，否則這可能不是最明智的選擇。如果您錯過了航班，那對您來說真是不走運（這對我來說沒有發生，但很可能會發生）。

保持堅定但有禮貌幾乎是更好的選擇。

一方面，檢查人員進行身體掃描沒有法律依據，就像沒有任何法律依據可將其“沒收”（即被盜）。

但是，另一方面，您想到達那扇門。而且，猜猜是什麼，除非考官滿意，否則您沒有法律依據可以進入您的大門。是的，他們不能強迫您進行身體掃描，但是他們可以拒絕您的進入。是的，掃描（和整個檢查）是完整的。不，它與安全性沒有任何關係。
無論如何，最後對您而言唯一重要的是：您是在飛機起飛前就登上飛機還是不登機。飛機不見了，給你帶來倒霉的事，沒有錢可回。您不希望證明或討論您的信念。或者，嗯，不要飛，這就是我現在正在做的事情。

“我有隱私問題，並且擔心暴露於非自然的反向散射輻射源和毫米波輻射中”。

他們可以爭論，但是您無需做任何事情，只需重複一遍，直到他們拒絕讓您通過安全性或使用您選擇的方法。

在許多情況下，人們聲稱事物是安全的，但幾年後才發現事情不那麼安全。例如，也許有些人比其他人更敏感，但是如果您的目標是最大程度地減少浪費的時間，那麼我認為僅是堅定/堅定不移而不進行討論將是最好的方法。

想到這就像與銷售人員打交道，並儘量避免執行腳本。

我總是要求輕拍，但出於其他原因-我想浪費安全人員的時間。當我被問到為什麼要輕拍時，我說“我想浪費你的時間”。他們總是接受這一點（當然不是帶著微笑）。然後我可以在拍拍時爭論整個過程：“您應該反對這個愚蠢的安全劇院”。做出改變。小筆觸掉下了大橡樹！

為什麼要堅持

可能會要求他們提供輕拍，但不需要微笑。如果您堅持不懈，那麼您就會如願以償，但是讓安全性變得盡可能有趣並不是他們的工作。由於掃描儀對於操作員而言更易於使用，是當前可用於檢測金屬和非金屬威脅的最有效技術[1]，因此篩選人員通常會要求您使用該技術。

，而這只是一個假設，也許對拍拍品的培訓與使用掃描儀的培訓是不同的，因此，只有一些篩查人員才具有進行拍拍品的必要認證。 也許這就是為什麼他們需要將其他人帶進來，而這可能會從一個國家變為另一個國家。篩查人員堅持使用該技術的另一個原因。

最重要的是，您不能阻止他們使用掃描儀。

您要做什麼可以使他們避免堅持

您的藉口可能被認為是一個可憐的藉口：如果您避開技術，為什麼還要跳上飛機？篩選器不會以您的辯解來理解邏輯，他們不會同情並且不太可能為您提供幫助。 嘗試使用其他說明。也許嘗試說

您覺得掃描儀更具侵入性。

或

我不需要理由。 pat>

[1] 使用先進的成像技術進行旅客篩選

沒有魔術短語。

每次您最有可能遇到另一個人。

最好的選擇是說您不願意，不舒服如果他們堅持要困難，請向他們出示該法規的打印件，以便您選擇退出。

無論哪種方式，請您為自己準備一個不愉快的時間。

“我想確認您的團隊在進行拍擊活動方面是否仍然受過良好訓練”

此響應有兩個主要好處：

1）通過聲明您期望“適當的”輕拍，並且您不試圖通過不合格的篩查來掩飾，從而減少了對代理人的懷疑。

2）此聲明之後的任何其他拒絕都可以轉過身來表明他們不再受過良好的訓練，並試圖掩蓋它。