題:
酒店提供的住宿人數可能少於預訂的人數嗎?
Katerina
2019-07-31 10:39:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在維也納的一家酒店預訂了3人(2位成人和1位兒童-8歲)的房間。我收到了來自Agoda.com的電子郵件,確認了這些詳細信息。酒店也給我發送了一封電子郵件確認信,但保留的房間可供2位成人使用。我已與他們聯繫以更正錯誤,他們拒絕處理該問題。他們堅持我預定的房間只能容納2人。我將此事轉交給了Agoda.com。他們的回應是:

請注意,我們已經與酒店協商,並被告知您的房間只能容納1張雙人床或2張單人床。如果您需要並要求加床,將收取您額外的費用,並由酒店收取。如果您需要加床,可以直接與酒店聯繫或在抵達時提出要求。

這種情況讓我感到非常沮喪。他們已向我收取3人的房費,卻沒有提供可容納我家人的房間。

根據Agoda.com網站的預訂,不可退款。

任何建議我該怎麼做才能解決這個問題?

您的酒店房間實際上需要三張床嗎?
世界上很多地方的標準酒店房間,除非酒店另有規定(有時有沙發床或嬰兒床),或者您預訂了一種特殊類型的房間,例如套房或家庭房,可以選擇是一張雙人床還是一張2張單打。酒店可能也願意讓您的孩子在房間裡,在地板上睡覺或與您共享床鋪,但是僅選擇3個人並不能自動保證您的房間加床。那麼,您專門預定了哪種類型的房間?您選擇的房間類型允許三張床嗎?
確認到底說了什麼?有沒有提到房間裡有第二張床/沙發床?
您能告訴我們酒店是什麼,房間類型嗎?另外,在Agoda網站上指定床和沙發的數量和種類,確認電子郵件(或網站上的“管理我的預訂”部分)也可以嗎?它說明了什麼?您在搜索過程中是否提供了孩子的年齡?您可以提供確認電子郵件的屏幕截圖和/或管理我的預訂頁面(個人信息被塗黑)。
您寫*我收到了Agoda.com的電子郵件,確認了這些詳細信息*,但我們看不到該電子郵件。該文本應在您的問題中,請對其進行[編輯]。
辦理入住手續時,請與酒店談好,他們很可能會免費為您提供幫助。這沒什麼大不了的。
@ZachLipton我意識到美國不是“世界上很多”的地方,但是作為參考,大多數美國酒店都有2張雙人床或1張特大床,有時還有2張大床。我想我們美國人喜歡我們的空間(或者這是一種微妙的說法,說我們傾向於比大多數人_更大)。
這樣的特技是為什麼我基本上放棄了旅行預訂網站,而是總是直接預訂這幾天的原因。它通常也更便宜。
可能值得注意的是,這個問題更可能與法律SE相關,因為這可能與合同法有關。
大多數8歲的孩子會不會覺得在沙發上睡覺很有趣?我是8歲和9歲的父母。只要大步邁進,然後儘享您的住宿。
@vikingsteve大多數房間沒有沙發。通常在房間詳細信息中顯示一個。
“切勿使用酒店預訂網站”。就這麼簡單。
Agoda是享有盛譽的IME,請先嘗試通過客戶服務來解決問題(如您所願);然後是酒店。另外,您可以向酒店查詢是否為兒童收費,是否有沙發或折疊床?最好不要掛斷客人的數量,直接向酒店(而不是Agoda)詢問第二張床。
您是否用信用卡付款?
@ZachLipton雖然您是正確的,但那不是旅行網站的工作方式(至少我使用的網站是這樣-我從未使用過Agoda)。當您選擇3個人時,它將過濾結果以*僅顯示*能夠容納3人的房間(這意味著每人1個睡眠空間。請注意,這可能是一個雙人加一個,但不少於一個)),通常,與同一個房間(只有2人)相比,價格會上漲(以容納額外的可躺式床)。假設他以這種方式預訂,OP確實很容易被騙。
六 答案:
user40521
2019-07-31 12:47:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在使用Agoda而不是酒店方面遇到問題。 Agoda向您出售了3人的住宿,您已確認。無論Agoda與酒店之間的協議是 * sup>,都不關您的事。

免責聲明首先:
如果情況與 jpatokal答案,並且在預訂時顯示給您,您沒有腿可以站著。 **

JJJ答案所述,您應該以另一種方式在Agoda的客戶支持下予以解決。您應該不要與酒店發生爭執。
Agoda是向您出售您沒有收到的東西的公司,因此應由他們來解決。在某些國家/地區,這是一項法律規定,但恐怕Agoda(作為國際網站)可能會在其條件下提供各種免責聲明。

如果您無法通過Agoda進行解決,剩下的就是直接與酒店聯繫,解釋說Agoda搞砸了,並提出了要求,如果他們可以以某種方式幫助您容納孩子。

如果您無法通過Agoda解決此問題,那麼在這個社交媒體時代,我不會反對一點公眾意見。

羞辱和一些僵硬的負面評論。但是有事實

請注意,您的問題標題酒店是否能為預訂的人數少於預訂的人提供住宿?有點誤導,因為它不是


**這正是Agoda在聯繫酒店後對您的回應:他們試圖將責任轉移給酒店。 JJJ的答案也正朝著這個方向發展,這就是為什麼我寫了一個新書。 sup>

**您寫的是我收到了Agoda.com確認這些信息的電子郵件,但我們看不到該電子郵件。該文本應該在您的問題中。 sup>

“ Agoda,是一個國際網站”-但在歐盟開展業務。當公司在歐盟開展業務時,無論公司位於何處,歐盟都傾向於採用自己的消費者法律。
如果他們提供,我也會接受Agoda的全額退款。我不想處理這樣的陰暗網站。收到退款後,請隨時給他們留下不好的評論。
-1
我不同意您不應與酒店提出異議。是的,根據合同,您與代理商簽有協議,但是選擇在代理商上列出的是酒店,因此對清單的準確性承擔責任(實際上是由酒店向網站提供房間說明))。每當我在一家因與旅行網站上的描述不符而感到不滿意的酒店時,我總是會在酒店接待處接受。
lambshaanxy
2019-07-31 11:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:酒店已提供您所支付的費用。抱歉。

這裡有兩個獨立但相關的東西:

  1. 可以合法住在房間裡的人數人數 。這也稱為最大入住人數,因為它通常是由消防法規設定的,通常是完全不可商議的。
  2. 床位數 ,這完全由酒店決定,通常可以使用折疊床進行調整(以價格)。
  3. ol>

    兩者通常都在小字體中清楚顯示,例如卡塔爾多哈萬豪酒店的示例:

    enter image description here

    您的情況與上述相同:這是一個房間允許 3個人,但只有兩個床上用品。對於有小孩的父母來說,這通常很好,因為嬰兒可以睡在同一張床上,或者可以帶旅行床。但是,這對於8歲的孩子來說不太現實,因此最好為加床付費。

我懷疑消防法規是否可以限制三人。這意味著您不能邀請客人過來或在同一房間共享客房服務(當您預訂雙人間時)。;)
通常,酒店房間的防火規範(至少在德國是這樣),涉及該房間有多少人睡覺。白天在房間裡的臨時客人不計入。
我不同意這一點-Agoda網站詢問您“有多少人”-任何有理智的人都會期望,如果您預訂“兩個大人一個孩子”的酒店房間,那麼您將為兩個大人提供足夠的床位,一個孩子,而無需尋找小字樣就可以看到有多少張床。
@NickC不幸的是,這不是酒店的工作方式。旅館不知道孩子的年齡,孩子共用一張床,需要自己的床,或者如果您有意將四個孩子放在一個有兩張床的房間裡(旅館允許的話)。“兩個大人一個孩子”的房間是指酒店允許三個人居住的房間。您必須查看房間的描述(+如果酒店有額外的嬰兒床,並且房間有空間),以了解床的大小和數量。這是一個完全可以理解的誤解,但是選擇房間類型是該過程的關鍵部分,而不是很小的麻煩。
通過@ZachLipton:,Agoda可以在您尋找酒店時準確地確定成人,兒童的人數和兒童的年齡。它鼓勵您這樣做以便為年幼的孩子獲得折扣。
@Taladris足夠公平,但是該站點仍然不知道您需要多少張床。如果您選擇2位成人,怎麼知道要共用一張床還是需要兩張床?如果您選擇2名成人和2名兒童,如果酒店沒有任何可容納3-4張床的房間,它會放棄嗎?這就是為什麼提供房型選項的原因,並且如果您確實需要特定的安排,通常直接與酒店聯繫是一個更好的主意。認為Agoda可以按照您的描述進行工作是完全合理的,但是酒店預訂網站通常不這樣做。
@ZachLipton一張單人床睡一張,一張雙人床睡兩張。如果希望將其他人數放在床上,那就正是預訂表上“其他要求”文本框的用途。如果可以選擇為* n *人預訂房間,那麼唯一合理的選擇是給其中一個配備* d *張雙人床和* s *張單人床的房間,以便* 2d * + * s *≥* n *,或被告知“對不起,我們沒有能睡那麼多房間的房間。”
@David如果整個世界只有“單人床”和“雙人床”,那將是有意義的。但這不是它的工作方式。在美國,一張特大號床可容納一兩個人嗎?我知道夫妻倆可以共享,而其他人則不然。
@Voo特大號床是一張大雙人床。如果一對夫婦不願意共用一張雙人床,則應確保他們有雙床房(即,兩張單人床的房間)。
@David那是大號床嗎?我確實對術語感到困惑。但是重點仍然存在。有些人可以使用可擴展的沙發,有些則不能。您只需要檢查確切的床鋪情況即可確保滿意。
@Voo皇后號介於“普通”雙人間和特大號之間。我同意沙發可以是灰色區域,但這是任何網站在預訂之前都應該明確指出的地方。
@NickC我已經預訂了很多酒店房間,而且我不記得曾經遇到過床的數量和大小“很小”的情況。它通常是廣告中最引人注意的細節之一,即使不是最突出的單個細節,也經常以房間類型本身的名義出現。
G. Ann - SonarSource Team
2019-08-01 17:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案似乎忽略了您用信用卡為此支付的費用。 Agoda可以說自己喜歡的這筆錢不予退還,但是他們無法阻止您使用信用卡來支付費用。

您已經為3個人購買了一個房間。 Agoda已明確表示不會提供該服務。因此,指控顯然是有爭議的。因此:

  • 與您的CC公司聯繫起來
  • 取消不良預訂(99%的錢您可能會收回您的錢)
  • >為您的三個人進行新的預訂。
+1,不管誰是對是錯,這都是切實可行的方法。
JJ for Transparency and Monica
2019-07-31 11:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對這種情況感到非常沮喪。他們向我收取了3個人的費用,但他們沒有提供可以容納我家人的房間。

這實際上取決於廣告的宣傳方式。以我的經驗,Agoda列出的內容包括床/睡沙發/其他睡眠設施的房間組成。如果您需要支付加床的費用,通常會在選擇您的房間時註明。

通過Agoda預訂的房間也有一些問題(一百多次預訂中有幾次)。在大多數情況下,我可以通過他們的客戶支持來解決該問題(通常是通過電子郵件,一次是通過致電),甚至在該區域的所有東西都被預訂滿(某個國定假日)並且我們不得不開車-30公里

我的建議是致電給Agoda的客戶支持,但不要期望他們會對這種住宿產生很大影響。如果是酒店政策,那麼Agoda(或任何其他預訂網站)可能不會在這裡做很多事情。相反,他們可能會幫助您找到其他住宿,幫助您進行搜索,並且能夠在不收取任何其他費用的情況下取消您的預訂。

我發現這些預訂公司為酒店提供了很多業務。由於他們控制付款並為酒店帶來大量現金,因此他們可以在不受到酒店強烈反對的情況下發揮作用(他們希望與客戶提供者保持良好的關係)。他們無法控制在酒店發生的事情(除了打電話給接待處,他們可能會做),因此這真的是停止提供幫助的地方。

arp
2019-08-01 23:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

入住房間的人數和所需的床位數沒有直接關係。例如,我與與(但在浪漫或單調的情況下)想要共享床的人共享了酒店房間,但我也與不願意與之共享床的人共享了酒店房間。

父母通常很樂意與孩子同床。

預訂房間時,您預訂的房間有一定數量的床,並說三個人可以呆在那裡。客戶需要確保自己預訂的房間類型適合他們的需求。

嬰兒床或額外的折疊床不能保證一定會提供便利,也不是免費的-即使擁有此類床的酒店通常也提供數量有限且可能會用完,而且許多房間的大小不足以容納它們。

如果預訂服務預訂的房間與您明確規定的要求不符,那就是您和他們之間您和酒店。 (一家好的酒店會盡力為客戶解決問題,但可能根本沒有三床房,因為這不是一種普遍的安排。)

anon
2019-08-01 05:05:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設您在預訂時正確地閱讀了詳細信息,聽起來好像Agoda和/或酒店違反了合同。因此,“不可退還”規則原則上不應強制執行。那麼,最簡單的解決方案是取消預訂而不會受到任何罰款(很顯然,如果此後客房變得更加昂貴,您可能會覺得這不夠用)。迅速(最好在24小時內)執行此操作,以避免任何人將缺乏立即採取行動解釋為隱含接受修訂後的條款。保持好戰態度,並堅持要求您取消而不收取費用的權利(如果Agoda和/或酒店不同意此條款,請拒絕付款並對已付款項提出異議-許多銀行和信用卡都提供了無需付款即可對付款提出異議的機制

個人軼事:我曾經直接在一家酒店預訂過不退款的酒店,在該酒店中我使用促銷代碼進行預訂。免費早餐(酒店入住之前,酒店給了我密碼);網站接受了該代碼,並確認免費早餐,因此我繼續進行預訂;但是,在預訂後,確認消息說沒有早餐。我立即寫信給酒店,要求糾正錯誤。該酒店答复說,促銷僅在冬季月份進行;我要求不加取消地取消,因為這是對網站所表達條款的重大更改;然後,酒店表示,他們將以“善意”的姿態增加免費早餐。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...