題:
西班牙道路使用者-迴旋處
Digital Lightcraft
2016-07-18 13:49:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在西班牙或其島上(蘭薩羅特島,伊維薩島等)開車時,我注意到,即使一直走,當地人也總是在外車道(總是)繞過環島。

在英格蘭,如果繞過一半以上(例如4路環形交叉路口的第3/4個出口),我們往往會走內車道。

這是他們的高速公路法規的一部分嗎?只要您知道期望它!

我從不了解英國的做法。 [問的問題](http://travel.stackexchange.com/q/73754/2509)。
有些人像英國人/法國人/德國人那樣開車:文明的駕駛員,而其他人像高速公路法規國家一樣,總是在外面,自從50年代以來,在所有的2車道迴旋處都沒有更新過的迴旋處。駛入1車道的道路,該道路設計為在城鎮連接處合併兩條較長的1條國家道路。
經驗法則:在西班牙,迴旋處就像一條普通的街道,只有極度彎曲。遵循相同的規則,就像您沿直線移動一樣。
七 答案:
Berwyn
2016-07-18 13:56:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不能說這是官方的,但聽起來像是很好的解釋

以下解釋摘自西班牙語的高速公路法。

“如果迴旋處有多個車道,通常您會在右側車道–迴旋處的外部繞過迴旋處行駛”

那麼,內部車道到底是什麼是為了
“進行超車,或者如果車道已為您的行進方向簽名”

我將以上內容翻譯成西班牙語,並在Google上搜索了措辭。我碰到了這個站點,它似乎是西班牙的官方交通站點,上面有解釋和圖形。

編輯:從評論中看,這是一種特別不尋常的迴旋處。參見Jcl的鏈接中的圖像。

不確定是否有幫助!

另一個論壇討論了有關實際教的內容的問題,其中包含衝突的信息在西班牙。

顯然是這樣。怪異的! http://erikras.com/2011/08/05/roundabouts/
*或者如果您的行車路線已為您的行進路線簽名*-在這種情況下,這與英國非常相似,因為通常在較大的環形交叉路口上標記行車道。在西班牙標記車道的頻率是另一回事
車道未標記。這就是現在的代碼:http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2014/10/20/articulo/1413804261_000126_1417026459_sumario_normal.jpg藍色,綠色=良好。其餘的=不好。
我喜歡高速公路法規專門授權在迴旋處超車的事實!
我是西班牙人。是的,這是我們在取得駕駛執照時學到的。這聽起來可能很愚蠢,但是在一個迴旋處無處不在的國家,每天經過內部車道會造成數十次交通擁堵。有時候是這樣的
僅在@AnderBiguri造成交通擁堵的情況下。我在西班牙看到的關於迴旋處的問題是,如果使用內部車道,則仍然需要比大多數車道更早地移回外部車道。我每天都會看到從第二條車道的出口離開第一條車道以減少駕駛員的注意力。
他們在西班牙有魔術環島嗎?只是猜測一下,如果他們這樣做了,那麼圍繞這條道路的規則將會很有趣。
輕微有趣(西班牙語):迴旋處國家/地區:http://www.nacionrotonda.com/
自從該博文發布以來,規則似乎已經發生了變化(但這值得保留,因為許多人仍然會按照舊規則行事)http://travel.stackexchange.com/a/73844/3145
請注意,此圖像指的是迴旋處的特定類型,“ glorietas partidas”,其中道路在迴旋處繼續。在我看來,CptEric的評論和Jcl的[answer](http://travel.stackexchange.com/a/73787)中鏈接的顯示傳統迴旋處的圖像更適合此問題。
@CptEric所有這些標記的軌跡都有效嗎?那必須很快變成一團糟。
感謝@bobesponja,我認為該圖可能是雙重目的的,但顯然不是。
@Berwyn,的最大區別在於,在此圖中,迴旋處沒有道路標誌,因此適用不同的通行權規則。紅色的汽車必須屈服於藍色的汽車,而在傳統的環形交叉路口,紅色的汽車將擁有通行權。
在CptEric鏈接中的@Mast,,標有“ A”和“ B”的汽車遵循正確的軌跡,其餘的是錯誤的,因為它們在駛出環形交叉路口之前不會更改為外車道。不過,這是一個理想圖。實際上,在擁擠的交通中,這樣做常常是“錯誤的”。因此,如果您“做對了”,請當心併入您的人。
Tyrannogina
2016-07-18 14:56:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從國家交通部找到這篇文章,指出大多數駕駛員無法正確通過迴旋處。我引用:

75%的驅動程序會忽略每個車道的使用。 68%的駕駛員在不適當的車道上行駛,影響了交通流暢性,主要是在他們想向左離開或掉頭時使用外車道。為此,我們必須補充一點,當迴旋處有兩個車道時,有65%的車輛不在適當的車道上。如果我們要在右側退出環形交叉路口(即第一個出口),那麼我們應該留在外車道,如果我們要在左側退出環形交叉路口(即第4個出口),那麼我們應該將自己定位在內部車道中,只要流量允許。在這兩種情況下,我們都應該在外車道進入迴旋處,然後根據需要逐步進入內車道。

我沒有駕照,但有家人和朋友的最近檢查的該規範與英格蘭OP中描述的規範非常相似,只是人們是壞司機。

編輯:如評論中所述,一個很大的不同是在英國除非沒有人流進入,否則要進入環島,而在西班牙,如果外車道沒有人流,您可以進入,然後在必要時進入內車道,然後返回外車道退出。這樣一來,如果有大量來往的交通,則很難返回外車道退出,因此在交通繁忙或在小環島中,駕駛員有時會決定留在外車道上,這樣他們就不會受到其他駕駛員的干擾。外線。

有趣。您可以在我的回答中也從同一站點解釋該圖像嗎?似乎表明外面的紅色和藍色汽車一直停在外面的車道上?
引號是有意義的……直到最後一行:“在兩種情況下,我們都應在外車道進入迴旋處,並逐步前進到內車道”!如果要在迴旋處設置內部車道,請在英國輸入內部車道。當您需要內車道時,進入外車道將妨礙實際需要外車道的人,從而影響交通順暢性。
是的,在英國,如果有2車道入口,通常您會在右側(內部)駛過直道,或者在左側(外部)駛入左側或直道。除非它是雙行車道...否則,嗯...!通常標在道路上
@AndyT,我認為報價意味著您必須進入外部車道並逐漸進入內部車道,始終正確使用(閃爍信號?),而不僅是從您所駛入的車道直接穿過內部車道,這可能會導致如果您越過在外車道上行駛的汽車,則可能會發生事故(請根據需要編輯或更正我,我對駕駛和交通不太熟悉...)。
@Berwyn,我仍然沒有足夠的聲譽來直接在您的答案中發表評論。我認為您發現的圖像不是關於OP的問題,因為它是關於“斷路口”而不是常規的路口。這個人行橫道穿過,規範與常規迴旋處略有不同。
@Ika-在英國,除非沒有人流,否則您通常不會進入環島。您是說在西班牙,即使內車道有通行,您也可以進入外車道?然後,當有空隙時,您可以移至內線嗎?如果是這樣,那麼對於為什麼您總是要進入外車道很有意義-您可以將其編輯為答案。
感謝@Ika。但是,您的鏈接包含指向我的鏈接的鏈接。我認為!這一切都很令人困惑。
@AndyT,完美,我會做。我不知道在英格蘭,除非沒有人來人往,否則您無法進入環島。
@AndyT:聽起來像應該在西班牙使用的方式是,如果迴旋處只有一輛車,那麼它應該已經在外車道上了,因為它應該只使用內車道才能通過交通流量/允許。因此,在英國,如果內部通道而不是外部通道有東西進來,則表明情況正在向右轉。在西班牙,這相當於高速公路上的中路司機,但他們在錯誤的位置,對您來說是個好運;-)
-1
Jcl
2016-07-19 00:52:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為西班牙人,居住在西班牙並且是一名長期司機,我想說的正確方法是您描述的您在英國所做的一種方式(這是我在交通許可時所採取的方式)...

...有一個警告:不知道在其他地方如何,但是至少在西班牙,在任何碰撞中,如果一個駕駛員在切換車道而另一人不在,那麼切換器司機被視為“有罪”,其保險必須支付第三方損害賠償(加上大多數保險,您將不會獲得自殘賠償):因此人們只是傾向於將其放在保險櫃上(方面):如果您在外部車道上進行迴旋處,請確保您從未在內部切換車道,因此無論您撞到有人在做正確的事情還是被別人撞到,您都將獲得賠償。

是的,這很荒謬,但是向西班牙人問這個問題,大多數時候(我有)您都會得到這個答案。

有趣的事實

在我的特定區域(東南部的穆爾西亞),只要沒有在交通繁忙的情況下(有時即使有),如果您需要在迴旋處的另一側駛出,人們往往會直行(或幾乎)穿過迴旋處,因此基本上使用所有車道。是的,在民間文學藝術中,我們經常為此受到批評(這是正確的)。

其他“官方”事實

這就是DGT(西班牙的運輸負責人,或者特拉菲科將軍區()說,您應該在環島上行駛(來源,始於2014年: http://revista.dgt.es/es/multimedia/infografia/2014/1008-Como-circular -en-glorietas.shtml):

how to drive on roundabouts

似乎他們實際上是在鼓勵使用外部車道(在圖像,“ Bien”表示“良好”,“ Mal”表示“不良”):唯一表現出色的汽車 是藍色的(汽車“ A”)。還有“ B”字車做對了,但它似乎從哪兒冒出來(它已經在迴旋處了),而且由於“ D”字(這就是我在上面有趣的事實中所描述的)做錯了通過更改車道,沒有其他“正確”的認可方法。

我發現所有這些都非常錯誤(為什麼如果使用內部車道總是錯誤的,為什麼它們還是要創建兩個以上的車道?),但是

此鏈接上還有一個動畫視頻(自2016年5月開始)

“不良”汽車的問題在於,內部車道用於向前行駛,但要離開環形交叉路口,您必須在外側車道上(無論在出口處採用哪種車道)。所有的壞人都越過車道到達出口。如果您檢查綠色汽車,它將使用第二條車道,然後切換到第一條車道,然後離開迴旋處。這裡的關鍵是您“切勿穿過車道”,而應在退出前切換到外車道。如果您已經在“內部”入口車道上並且沒有讓任何人處於危險之中,則唯一允許您穿越車道的時刻就是您進入時。
@Korcholis是的,我明白了,但是沒有被描繪:只有圖中“好”的汽車總是通過外車道進入……所有切換車道並顯示進入的汽車都“錯了”,因此參加僅對於圖片而言,要能夠使用內部車道,您必須從無處出現:-)這只是一張糟糕的圖片,我知道應該如何繞行,但在那兒做得很不好。
檢查綠色的。他在第二條車道上,然後在“南出口”附近切換到外車道,但在“東出口”離開。因此,他比想離開時更早地轉向外車道。那很好。現在檢查左邊的紅色。他不是越過一條,而是越過出口越過兩條車道,穿過果嶺的軌跡。如果他是從南門進來的,那他應該走內車道,然後在北出口附近轉向外車道。
再一次,是的,但是綠色的出現在迴旋處的中間,已經在中間車道上。 *根據圖片*,根本沒有進入環形交叉路口並切換到中間或內部車道的好方法
抱歉,@Jcl,我不了解您。如果您通過第二條或第三條車道到達迴旋處_entrance_,則還必須走迴旋處的第二條或第三條車道(因此,這是接受交叉車道的“唯一時刻”,而不僅僅是改變車道)。如果必須通過第一條車道進入,則可以根據需要切換到迴旋處的內部車道。基本上,它們沒有顯示汽車如何進入內部車道,因為所有汽車(甚至是壞車)但橙色車都正確地進入了內部車道。桔子必須在他進入之前**切換到第一條車道。
@Korcholis是的,我知道,我的意思是:那裡沒有任何可能的方式描繪出來(並且如果它是描述如何使用環形交叉路口的圖示,則應該是:-))。更糟的是:幾年前,他們展示了一張照片,其中-外面的車道(進入,循環和駛出)都是“正確的”,而其他一切都錯了:-)但這就是我們在西班牙搖滾的方式! :D
讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/42757/discussion-between-korcholis-and-jcl)。
Peter Taylor
2016-11-26 16:53:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2016年9月,Guardia Civil(西班牙警察部隊之一)發布了一個做得不好的解釋性圖片,許多人認為這無濟於事,這個話題引起了一次小型的Twitter風暴。他們跟進一個更好的形象(顯然是由保險公司製作的,但由Guardia Civil官方帳戶發布了推文):

Four exits

因此,如果您要右轉或直走,則應僅使用外車道;如果您要向左轉或進行360度全轉,則應使用內車道,但必須在出口前過渡回外車道,而不是橫穿馬路。即使沒有其他人使用,您也應該使用指標。

Angrod
2016-07-18 18:08:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我練習考試時,老師告訴我,《公路法規》最近發生了變化(我說的是2-3年……我想),現在迴旋處的內車道已經變了。

在使用內部車道之前已經提到過,如果靠近出口,則使用外部車道;如果要駛過一半以上的車道,則使用內部車道。

我真的不知道為什麼他們修改了法律,而且我也沒有真正理解它的意義,也許是為了避免摺痕或其他事情……我不知道。

正如Ika所說,有很多西班牙人錯誤駕駛……這是正常的景象,看到出租車開著車道而沒有使用他的信號燈。

您實際上看到過用某種高速公路代碼記錄下來的內容嗎?西班牙語中所謂的“高速公路代碼”是什麼?
環形公園。但是我的規模只是一個小型圖書館(> 100本書)之一,它不是強制性法律,只是一系列指南,其中一些是法律,有些則不是。例如,法律強制停車,但是不讓路給公交車是一種建議,並且不會被罰款(除非您撞向公交車。)。有些甚至與當地法律相關聯,市議會可以隨意更改它們,例如,規定環形交叉路口的地方。
一個小例子:https://www.google.es/maps/place/Plaza+de+Espa%C3%B1a,+08004+Barcelona/@41.375,2.1490322,123m/data=!3m1!1e3!4m5!在巴塞羅那的這個3m4!1s0x12a4a279425a8f21:0x23e0874a0e6110c2!8m2!3d41.3750289!4d2.1491173上,甚至還有一些紅綠燈,這是一個奇蹟,沒人每天都因許多車道和箭頭而撞車。
@CptEric不錯!難怪人們會一直面對著周圍的一切!
Edd
2016-07-19 17:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2010年,我在西班牙(巴塞羅那)進行了汽車駕駛測試,2012年在西班牙進行了摩托車測試。

2010年,我被告知無論使用哪種迴旋處,都必須始終使用環形交叉路口的車道

在2012年,我被教導要在小於半圈的時候使用外車道,而在半圈以上的時候使用內車道(然後在退出前更改為外部車道,以從該車道退出)。我問我以前學過什麼,並被告知法規已經改變,而新方法就是我所學的。

這些是在兩個不同的駕駛學校學習的,所以也許也是教學風格各異,但我被認為是在此期間法律發生了變化,使這種方法更像英國。

我沒有任何第三方證據來支持這一點。 ,但也許這可以解釋為什麼不同的人使用不同的方法!

在2013年,如果您直走(確切地說是半圈),他們會怎麼做?在2015年的大加那利島,我看到了數不勝數的險些意外事故:有人直切穿過內車道,然後幾乎撞到有人繞過外車道的一側
據我記得,他們說如果要一直往前走,請使用外側車道,但是如果那條車道上有很多車流,那麼您可以使用內側車道...
walen
2016-07-19 15:13:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題在於,對於十年,駕駛學校向我們教會了駕駛員這一點:

每當兩輛車在迴旋處時,通行權始終屬於

因此,大多數人使用外車道轉彎,因為通過這樣做(據說)保持正確的通行權和內車道上的任何其他汽車都必須讓它們通過。
當然,它們會時不時地鳴喇叭,但是比起發生事故要怪的喇叭更好

我之所以寫“應該”,是因為該規則在規範駕駛法規的實際法律中找不到,但這是一個不同的問題。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...