題:
為什麼洲際航班必須等待2個小時而不是1個小時?
Thorsten Staerk
2014-05-19 14:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於洲際航班,建議我在登機門關閉前兩個小時到達機場。對於洲際航班,一小時就足夠了。為什麼有區別?

這個規則很難想像。可以相信,您的出發地和目的地是否在相同的_country_(或免費旅行區域)內,會有所不同。但是,原產地和目的地是否在同一大陸上無關緊要,因為大洲是地理上的東西,而不是政治或法律上的東西。當然,不同的大陸通常(但並非總是)暗示著不同的國家,但是相反的含義當然是不正確的。
我認為OP只是一團糟,意味著國內與國際之間的聯繫,而不是洲際和洲內。像他一樣,他預定了一個洲際航班(也就是國際航班),並被告知要提前2小時到達,但以前有過國內航班經驗,並且提前了1小時。他從沒飛過洲際航班,而是國際航班(例如,美國飛往加拿大),所以建立了另一種聯繫。
@Doc我不認為OP會造成“混亂”,這恰恰是歐洲航空公司通常表達其建議的方式。
我認為這在很大程度上取決於機場。 [希思羅機場5號航站樓的所有航班都有35分鐘的截止時間](http://www.britishairways.com/en-gb/information/airport-information/london-heathrow-t5),無論目的地是什麼-國內,歐洲和長途航班都一樣
只是要清楚一點,您不會像在標題中那樣“等待”(如您在出發前必須到達機場的全部時間)(不是關門-起飛前10-20分鐘關門)。對於國內和國際航班,都安排了20-30分鐘的時間在登機口處理登機人員需要處理的一切,然後安排20-30分鐘的時間實際登機並安頓下來。我想他們也必須在門關上之後和起飛前發送最後的乘客艙單。
@Doc這個問題是歐洲特定的,儘管OP可能沒有意識到。在歐洲內部,有許多技術上是國際航班,但由於位於歐盟和/或申根地區或類似地區而沒有太多或任何移民管制措施。美國(以及世界上大多數其他國家)實際上沒有直接相似的東西。
八 答案:
Mark Mayo
2014-05-19 18:36:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

國內航班的需求:

  • 登機
  • 托運行李
  • 通過安全檢查
  • 登機平面

國際航班的其他需求:

  • 在辦理登機手續時進行有效的護照檢查
  • 簽證檢查在辦理登機手續時,確保您有權進入目的地國家/地區
  • (並非每個國家)出境護照檢查-出境戳,請檢查
  • (並非每個國家)出境表格待完成
  • (諷刺的是,您可能會爭論說額外的時間允許更多的免稅支出)

雖然並非總是如此,但國際航班更有可能有更多的人,有更多的行李可以裝載,有更多的食物可以裝載,還有更多的文書工作,加油和檢查。當然,大多數操作都可以在處理地面時完成。

還應考慮到邊境開放程度越低,人們越常會因“手續”(可能包括隨機/例行詢問和檢查)而延遲移民,這是布爾漢·哈立德(Burhan Khalid)所指的,以及歐盟國家,挪威,瑞士之間的歐洲航班就這一點而言,等等比“國際”更接近“國內”。
@user568458如果歐洲和北非的短途航班(實際上不限於歐盟或申根航空)更像是“國內”航班,儘管完全是國際航班,那麼也許國內和國際航班之間並沒有真正的區別首先。
Quora Feans
2014-05-19 18:09:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

規則實際上是國內60分鐘,國際120分鐘。一些公司,例如達美航空,甚至需要3個小時的國際航班。

這可能有一系列動機,主要是由於方便。

更大的飛機意味著要裝載更多的行李,更多的人等待,更多的人上車。他們不希望飛機延遲到30分鐘之前才到達的人似乎是合理的。他們顯然需要在規定時間之前到場的所有人進行管理。

大型飛機只在國際上飛行嗎?
-1
@Robert,,不,您可以看到許多國內航線上的“寬”(兩島)飛機飛行-類似地,您會看到許多國際航線上的單島飛機。這全都與客運量有關,換句話說,與經濟有關。一架大飛機要比兩架小飛機(飛機)運輸相同數量的乘客和貨物便宜得多。簡而言之-燃燒相同的燃料但運載更大的貨物意味著每英里更多的乘客。這就是為什麼您看到越來越大的飛機的原因。就像您看到越來越大的貨船一樣。
這似乎是一個以美國為中心的答案。它實際上不是“規則”,而只是美國主要航空公司處理該問題的方式。
達美航空不要求您比國際航班提前3小時到達機場也毫無意義。他們_推薦它,但是他們不_要求它。唯一實際的_rule_是,您必須在出發前一定時間到達登機口區域。儘管屆時您可能不在那裡,他們仍然可以讓您繼續前進,但他們沒有合同或法律義務。建議到達機場的時間是為了確保您有時間檢查行李,通過安全檢查等,同時仍然準時出現在登機口以允許他們準時出發。
Burhan Khalid
2014-05-19 14:44:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據個人經驗以及與航空公司櫃檯工作人員交談的軼事證據,這與可能導致延誤的移民手續有關。

雖然通常會在出發時進行一些檢查,但是大多數手續是在到達時執行的。
不必要;例如,行李的安全檢查,通過金屬探測器的檢查,出入境手續均在出發時間進行。抵達後,您必須執行移民程序,然後收拾行李。
Relaxed
2014-05-19 20:17:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾件事起著作用。其他人提到過護照控制和移民,但這不應該過分誇大。美國旅客可能會錯誤地認為,唯一重要的是航班是國內航班還是國際航班,但這只是其中的一個因素。在歐洲,即使旅客需要完成所有通常的手續,非歐盟的非申根航班通常建議的登機時間很短,一方面,洲際/長途航班與短途航班之間的區別實際上是另一方面。機場的佈局,使用的航站樓,飛機的大小(以及因此的乘客數量和行李數量)等都可能起作用。

因此,有不同的建議並不少見對於每個機場,針對敏感航班的具體要求或針對同一機場的不同航空公司的不同建議(我偶爾注意到本地航空公司的最低登機時間和登機時間縮短了)。在歐洲,與美國的航班相比,從美國出發的航班的導入時間似乎更長(這可能是因為航空公司需要將旅客艙單傳達給美國當局?)。

從技術上講,您還可以找到洲際但國內的航班,例如法國大陸和馬提尼克島,波利尼西亞或留尼汪島之間的航班​​。他們通常使用像波音747這樣的大型飛機,並且遵循與跨大西洋航班和其他長途航線相同的辦理登機規則(順便說一句,但是在到達時會有護照檢查)。

Guestão
2014-05-19 18:09:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

洲際航班需要更多的人員,並且入口數量與大陸航班相同。自然,您將需要更多時間讓每個人上飛機。

從新西蘭到澳大利亞,使用與國內澳大利亞相同尺寸的飛機(國際航班,需要提早到達那裡)。
我曾經進行過1小時的國內飛行,那是一架全尺寸的雙層飛機,每排10個座位(濟州到金浦,韓國)。
@gerrit您應該提前多長時間出現在機場?
@Annoyed,我認為這是一個小時,但我不確定。我早點到那裡是因為我和早班的人一起去了機場。
好吧,我想這更多是關於行李。但是我將其標記為可接受的答案,因為這是我看到的唯一似乎合理的事情(除了護照,在洲際航班中不一定不需要護照)。
@ThorstenStaerk我不知道您打算怎麼做目前還不能被接受。
Krist van Besien
2014-05-20 14:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

歐洲的許多國家甚至根本沒有任何國內航班,即使在大多數人沒有的國家,例如美國,也沒有“國內”航班與“國際”航班的概念。如今,在申根國家,歐盟或同時在這兩個國家中的大多數國家/地區,歐洲境內的航班都具有像美國那樣的國內航班的特徵。洲際”。而且由於洲際主要目的地是美國,因此洲際航班的規定也要根據美國的要求進行調整。

+1,但值得注意的是,即使對於非申根非歐盟短途航班(例如飛往塞爾維亞),航空公司也經常會提供同樣的短暫延誤,因此,歐盟移民規則並不是這裡的全部內容。
Aleksandr Dubinsky
2014-05-20 21:48:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無法預料的延誤可能會使任何人遲到。區別在於,如果您錯過了洲際航班,則會損失很多錢。

這只是友好的建議,而不是航空公司的政策。實際的登機手續離出發地很近。例如, JetBlue國內航班30分鐘,國際航班60分鐘。 達美航空的相似,儘管它列出了一些強烈建議真正,非常早到達的城市。

jetset
2014-05-20 22:50:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

辦理登機手續的時間假定您要托運行李(而不是隨身攜帶行李)。對於長途超大型飛機(B747,A380,B773),需要更多時間來處理行李。對於國際航班,托運行李經過更嚴格的安全檢查,這需要花費更多時間。

也許更重要的是,在國際航班上,航空公司需要航空公司核實每個托運行李是否與機上乘客相匹配。如果航空公司發現乘客托運行李但沒有登機,則航空公司必須從貨艙取回該乘客的行李。因此,在國際航班上,您可能會聽到一些乘客在機場,登機口和登機時被反复尋呼(“如果登上xxx旅客,請按您的乘務員呼叫按鈕。”



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...