題:
18歲以下在歐洲搭便車
Jurek
2016-09-25 18:12:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們有兩個朋友正計劃在歐洲中南部搭便車。不幸的是,在2017年夏天,我們倆都將17歲(他出生於10月,我出生於12月)。

因此,我們不知道是否可以獨自搭便車。我們想去捷克共和國,斯洛伐克,匈牙利,奧地利,斯洛文尼亞,克羅地亞和德國。

所有這些國家/地區都位於申根,這意味著邊界上不應有任何護照管制措施。但是,如果警察發現我們不滿18歲,警察會阻止我們並將其遣送回國嗎?我們倆都只有18個月的時間,我們是否應該隨身攜帶父母的書面許可?

我們的父母知道我們是明智的,在沒有成人監護的情況下旅行不會對我們構成挑戰,但他們擔心,如果警察要我們出示證件,最可怕的是什麼?如果他們發現我們不滿18歲,並可以在法庭上提出父母不負責任的判決,他們可以將我們送回家嗎?

我還要問,正在閱讀此問題的人們是否願意讓您17歲的兒子和他17歲的男性朋友在歐洲搭便車。

我們都是波蘭人,只有波蘭國籍。而且我們都是男人。

我沒有孩子,但我不鼓勵17歲或18歲的男孩搭便車長途旅行。當然,到目前為止,他們可能需要接受他們不信任的乘車回家。我會確保他們至少有“回國”的錢,但我寧願支付公交車費,也不願讓他們搭便車。但是我不喜歡在路邊搭便車。伙計們在遠足時被男司機強奸了。
總是保持警惕是件好事,但我認為在提到的國家中,兩名(男性)17歲男孩應該是相當安全的:總體而言,歐洲比例如歐洲安全得多。在美國是,甚至在美國,人們也可以非常安全地搭便車...當然,實際騎行是另一回事:通常,在人口較少的地區,較小的道路上搭便車比較成功,並且車輛更大且更臟是,駕駛員接您的可能性越高。
-1
進入德國邊境時,幾乎總是有護照管制。他們甚至有時會控制您在德國境內旅行的時間(例如,在我從慕尼黑到柏林的路上,他們控制了我的護照)。
克羅地亞的@Jurek不在申根地區,但仍設有邊境管制。目前尚不清楚他們何時確切加入申根地區。不過,如果您有護照,您應該可以越過邊境。早在18歲以下時,我就不會遇到任何問題。不過那是在公共汽車上。
“ *會讓您17歲的兒子在歐洲搭便車*”聽起來像[parenting.se]的問題,但在這種情況下,它並不是一個非常有用的問題。您是否正在考慮這種旅行的利弊?我認為這對於該網站將是一個更合適的問題。
我想發表評論說,如今的搭便車在德國並不常見-我猜主要是因為通過例如blablacar,這是從A到B的一種流行且完全正常的方式。
@Lilienthal儘管OP可能會重新考慮他的措辭,但我認為他的“父母”問題(安全性等)的基本意圖完全是這裡的話題。另外,感謝您讓OP知道[Parenting](http://parenting.stackexchange.com/)。他當然可以在那裡提出第二個問題,他只關注問題的這一方面。
一個簡單的問題就是,在歐洲搭便車不再有趣了。 (撇開安全問題。)我的意思是,它是歐洲,它是200英里每小時的高速公路和十億歐元一升的汽油之鄉。它是60或70年代的一個想法。我只是看不到您嘗試搭便車有任何樂趣或成功。
我沒有孩子,也沒有任何計劃。但是,如果我確實有孩子,我將不鼓勵在歐洲或任何地區,不論年齡或性別,搭便車。事實是這樣的:在我們所處的當今時代,從事這項活動並不安全。當然,那些願意搭便車的人所佔的百分比可能遠低於那些真正有幫助的人,但是為什麼要抓住這個機會呢?然後,正如其他人指出的那樣,存在溝通問題。雖然這可以通過智能設備和翻譯來緩解
我想指出,居住在波蘭可能會對您對當今其他歐洲國家的安全性有一個錯誤的印象。波蘭人傳統上認為其他歐洲國家比他們自己的國家更安全,但是近年來這種情況已經改變。
順便說一句,如果在西班牙搭便車,並且發現自己在高速公路站,那就在“休息區”停車場附近,而不是在加油站附近。大多數搭便車者排在第二位,但是大多數普通駕駛員不會在高速公路上加油(因為它們非常昂貴),而只是停下來喝可樂,咖啡或沙包菜。
17歲不成問題,還請注意,搭便車時會發生某些事情的危險(交通事故除外)是一個很小的危險,您無需擔心。在城市外流浪可能很困難,因此最好參考[Hitch-wiki](http://%20http://hitchwiki.org/en/Main_Page)。除此之外,最好還是穿一些[整潔醒目的衣服](https://encrypted-tbn2.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcQgozJIjo5zyl9YDNFmPpfzX4gU5y_XXuaERXBy11Tddhw3Puc&usqP=CAY)由女性獨自騎行)。
八 答案:
Revetahw says Reinstate Monica
2016-09-25 19:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我還是你的時候,我在歐盟旅行時有些無人陪伴。 (但我從未搭便車。)

法律方面

由於歐盟/申根公民你們倆都有資格在所有這些國家中自由旅行。即使會出現一些邊界控件,這也不是問題。當然,帶上護照是明智的,這樣在發生任何情況時,您可以輕鬆證明自己是歐盟國民。

17歲不是法律問題。沒有法律可以阻止17歲的歐盟國民在歐洲旅行。

關於您父母的批准書,是的,請攜帶。現在顯示 @BjörnLarsson @JirkaHanika的答案,實際上,您提到的至少一個國家/地區實際上可能需要使用它。在那些沒有的地方,如果警察等問您任何事情,提及它仍然會很有用。這是幾週前與非常相關的答案

繼續前進,您會問:

我們的父母知道我們很明智,沒有成人的監督旅行對我們來說不是挑戰,但他們最擔心的是如果警察要我們出示證件該怎麼辦?如果他們發現我們不滿18歲,並且可以在法庭上提出父母不負責任的理由,他們可以將我們送回家嗎?

不,這不是問題。只要您表現良好並且不違反任何法律,就可以了。警察絕對不可能僅因來自另一個歐盟國家的17歲而合法逮捕或驅逐您。實際上,歐盟通過諸如 Interrail Youth Networks之類的計劃,鼓勵青年人旅行並探索非洲大陸。但是,如果警察有任何要求,請提供我之前提到的信件以及父母的聯繫信息和個人詳細信息。

安全方面

我也想問問您,正在讀這篇文章的人 問題,可以讓您17歲的兒子和他17歲的男性朋友在歐洲搭便車。

如果我有17歲的兒子,我可能會願意支付Interrail通票的費用和/或機票和/或巴士票,而不是讓他搭便車。我並不一定要告訴您不要搭便車,我只是在說我個人會做的事情。而且我可能隔天打電話給他,檢查他的狀況,並告訴他要小心並運用常識,保管他的貴重物品等。

所以,我不一定要告訴他你不要搭便車。但是,請仔細考慮一下。搭便車存在風險。考慮是否還可以選擇乘坐巴士,火車和/或航班。和往常一樣,安全要比後悔好。

但是,如果您要做選擇搭便車:

由於您幾乎(或完全)在身體上完全長大了男性,而且由於你們中有兩個人,因此與例如獨自旅行的女孩相比,您的風險要低得多。儘管如此,搭便車時應始終小心。小心地保護自己的財產,在與陌生人交往時要多加註意。搭便車通常比其他交通工具更危險。因此,請小心並運用常識避免潛在的風險情況。在一起,兩個人永遠比一個人安全。

以下是一些搭便車的安全提示,有人引起了我的注意。

我建議您獲得便宜的電話計劃,並與您的父母保持聯繫。使用Google翻譯的智能手機也不會受到傷害。

在搭便車的同時,我建議您始終保持清醒。未成年人飲酒不僅會給您帶來法律上的麻煩,還可能使您喪失合理的判斷力,從而使您陷入不必要的危險境地。當然,也要遠離看上去不清醒的駕駛員

另一個問題是住宿。並非所有的酒店/賓館都會允許未成年人單獨居住。再次,我請您參考相關答案以獲得詳細信息。

您確定警察不會介入嗎?兩個未成年人搭便車(而不是坐火車或公共汽車)看起來就像是在逃離家鄉一樣可怕,此時警察可能會在保護兒童的基礎上進行干預。一旦確定他們沒有逃跑,一切都會好起來的,但是申請者可能希望避免這種潛在的麻煩。
-1
@errantlinguist我同意-作為一名從16歲以上開始在歐洲旅行/遠足的歐洲人,我只經歷過積極的反饋,沒有任何問題。歐洲人普遍對這種事情感到鼓舞,因為這是探索大陸上各種文化的絕佳方式。
再加上一個略有相關的音符,我為一名18歲的丹麥學生在新西蘭之旅期間提供了一次乘車服務-他獨自一人,就青年旅行而言,它可以帶來更多的好處,“極端”比你們在做什麼!好問題:)
如果男孩們16歲怎麼辦? 14嗎10個? 5?我確信警察會在某個時候介入,並可能會試圖指控父母忽視孩子。雖然我自己無法想像在英國這裡發生的事與兩個17歲的年輕人有關,但是什麼讓您對有關國家如此確定?
@LukeBriggs,我聽說新西蘭實際上是一個旅行者的天堂,所以我並不感到驚訝:我猜是在人口不多的大國家裡,所以這裡有人在加拿大嘗試過旅行者嗎? ;)
@eggyal,我只是從臀部射擊,但是我偶爾看到16歲的孩子獨立旅行...但是你是對的:14歲的孩子可能會升起紅旗。至於“對有關縣的確定”,我去過匈牙利和斯洛文尼亞的所有地區,但我相信那裡的養育文化與鄰國相似。此外,在美國,英國和加拿大,我去過的唯一有這種“直升機育兒”觀念的國家認為孩子們完全無助並且無法處理自由。
他們可能需要指出的一件事是,在某些國家/地區,在高速公路上搭便車是非法的,即使您在加油站也是如此。在這種情況下,您可能會被罰款。
一個大問題是……*“兩個身體完全成年的雄性” *-到底是誰撿起2個身體完全成年的雄性騎手?您自然會以為他們是罪犯,即使不是罪犯,他們也是“惡棍”-您知道嗎?似乎整個事情都不是入門者!
@JoeBlow這完全取決於。例如,他們可能是友好,有吸引力,有趣的傢伙,結交新朋友等。這完全取決於他們如何擺脫困境。另外,問問hippietrail。上次我檢查時,他是一個成年男子,他是這裡的搭便車*大師*。
嗨,@Fiksdal!一切都取決於。但是存在泛化。 14歲的女性獨自穿著輕便的衣服安全嗎?回答,不。這兩個傢伙會合體嗎?回答,不:)無論如何-整個事情似乎真的很“過時”。這就像在說:“我想住在畫廊上方的閣樓裡的紐約!”只是-已過時,這是70年代的想法。那些時光已逝。
@eggyal-歐洲的航空公司政策(因航空公司和國家/地區而異,易於搜索)往往是無人陪伴的0-12歲兒童必須乘飛機旅行(飛機保姆),16歲以上的成年人可以獨自乘飛機旅行(而不是babysat),並且12-16歲這兩種選擇均可以由家長自行決定,但費用不同。我想搭便車沒有保姆的選擇。
-1
-1
嘿@hip-當然,在日本/澳大利亞。但是,似乎……在歐洲……已經過時了!你懂?
@JoeBlow:那是因為您不以相同的方式知道這些地方。在經歷了許多日本和歐洲(主要是東歐)的旅行經歷之後,我仍然不想在澳大利亞嘗試,因為住在那裡,我知道現在有那種人無緣無故地與陌生人打架,在夜間破壞東西,等等。但是幾年後,我發現隨機陌生人比你預期的要好得多,我最終在澳大利亞嘗試了一下,發現結果是一樣的。在歐洲,我從德國搭車前往亞美尼亞,包括阿爾巴尼亞,保加利亞,羅馬尼亞,土耳其。靠我自己。
Björn Larsson
2016-09-26 15:33:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要得到監護人的書面聲明,告訴您允許您在克羅地亞進行旅行而無須監督。 (2016)。我們帶了大約40位16-19歲的年輕人到克羅地亞,他們在那裡成對徒步十天。

有關此問題的詳細信息來源現已包含在答案中@JirkaHanika。

根據克羅地亞法律,我們必須從18歲以下參與者的監護人那裡收集一份表格,聲明他們被允許在沒有直接監督的情況下在克羅地亞旅行。該表格還告訴任何閱讀該事件的人以及我們在克羅地亞的旅途情況。

我不知道這對於其他任何國家是否必要。我也不知道哪部法律需要該表格。我們從與當地人的對話中了解了這一要求,隨後當地警察證實了這一要求。

此表格是專門用於遠足或一般旅行嗎?
Jirka Hanika
2016-09-26 01:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您通常不需要特殊的文書工作。您確實需要顯得成熟,乾淨,有旅行方式和計劃(例如,身份證,少量可證明的錢,在每個國家/地區的逗留時間和住宿條件方面有一些粗略的計劃),基本知識以及對他人的尊重,當地法律。

實際上,我需要在此處更正自己。克羅地亞有當地法律,應向您建議事先書面文件(父母雙方同意的信):

[警察應檢查[您]是否在旅行違反[您的]法定監護人的意願以及其他相關情況。 ...除了有效的旅行證件外,克羅地亞法律沒有規定可能用於州際過境的任何其他證件[例如父母同意書]。但是,如果需要,建議在旅途之前獲取[this]。

再次考慮當前的難民局勢,即使從本週起,即使在申根地區,邊境政策也可能發生變化一個禮拜,我會採購這個以防萬一。除非有要求,否則請不要在任何地方提供這封信,以免使您簡單而真實地講述了兩位歐盟國民為旅行而做的簡單故事。該文件從未用於保護您的父母免於因“不負責任”而被罰款;而是要保護免受第三方的綁架或與他們進行不安全的冒險談話,例如不幸的駕駛員給您帶來麻煩。

當兩個人一起旅行時,您的公司組成幾乎對您來說是最安全的,對駕駛員來說是最冒險的。因此,以上某些方面不僅適用於警察,還適用於您要求搭便車的每個駕駛員。可見的背包,國旗,顯示您要去的城市(以及許多駕駛員可能去的城市)的紙板標誌等細節,在白天可以搭便車,駕駛員可以安全,輕鬆,合法地停下來接您的地方,所有這些都可以使您更加透明。您仍然會像兩個人一樣緩慢旅行,但是如果您對自己的身份和所從事的工作更加透明,那麼您的擔憂就會減少,並且麻煩也可能會減少。

過慢可能會使您不耐煩,最終可能會變得很糟糕。別動心接力(可能會到達一個您將無法輕鬆繼續的地方)。不要試圖讓每個似乎以某種方式接近不安全邊界的駕駛員繼續前進。除非您完全控制局勢,否則不要試圖分裂(為了更快的旅行)。保持“計劃B”,以防止搭便車進出某些地方。

我的背景:我在斯洛伐克和愛爾蘭之間搭便車遊覽了許多歐洲國家,大部分時間在我16歲至19歲之間。它有的是一個孤獨的男孩,有的是兩個男孩中的一個,有的是男孩+女孩。通過這種方式,我遇到了許多非常有趣和樂於助人的人。我還遇到了一些有問題的人,他們的車輛花了些力氣說服自己。我也浪費了大量的假期,試圖找到不適合搭便車甚至遊覽的地方。我從來沒有遇到過嚴重的麻煩,這意味著我一定很幸運,所以與商業旅行相比,我最終受益於搭便車文化的親密接觸。我的一些旅行根本沒有解決(例如,伴侶生病了)。

是的,這一切都是在基於Web的計劃和移動電話時代之前完成的。

是的,如果我讓我的17歲兒子說服他考慮了目標,風險,替代品,他總體上有很好的伴侶和現實期望。我一定會為他提供一些替代方案。大多數父母可能會。

我小時候也搭便車。同意耶爾卡。有計劃B:有一些錢(或準備好的信用卡)用於火車,公共汽車,交通擁堵,生病,天氣惡劣等。此外,旅行保險價格便宜,如果您需要在國外求醫,可以省很多錢。 。
在過去的一年中,實際上有200萬人在歐洲各地搭便車,而您沒有任何陳述。
@easymoden00b-我確定你是對的。其中一些人已經超過18歲,因此他們沒有冒著被警察“拯救”的潛在危險。身份證有時會幫助您獲得住宿(當地稅法的當地解釋)。
morxa
2016-09-27 15:15:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常不喜歡傳聞證據,但是由於這裡的大多數帖子實際上並沒有發布其他任何內容,因此這是我的想法。我在歐洲搭便車很多(德國,法國,荷蘭,波蘭,立陶宛,拉脫維亞,斯洛文尼亞,斯洛伐克,塞爾維亞,克羅地亞,保加利亞,奧地利,土耳其,格魯吉亞,我可能想念一些東西):

  • 德國警察不在乎您是否未成年人,特別是如果您有父母的書面許可。我猜在其他國家也一樣。他們確實在乎身份證明,因此請確保您具有有效的身份證明,甚至最好有兩個(以防一個人丟失/被盜)
  • 與17搭便車的危險並不比25搭便車的危險大,但因為這樣容易很多人只接年輕人。確保將您的錢存放在安全的地方,並考慮將其大部分放在無法找到的地方(例如,錢帶)。您顯示出的財富越多,他們對搶劫的興趣就越大。
  • 在大多數國家(即使不是所有國家),在高速公路上搭便車(大型高速公路,例如德國高速公路)也是違法的。但是通常,這僅意味著不允許您站在路上,因為這非常危險。如果有人在高速公路上的加油站接您,並將您放下,從那裡搭便車是合法的。請注意,警察經常對此採取非常嚴格的措施:如果您直接站在高速公路標誌的後面,警察將已經停車並告訴您這是非法的。如果您站在它的正前方,他們沒有任何問題。但是,即使您在高速公路上搭便車,警察也通常會在較安全的地方將您接下並放下您。
  • 如果您的汽車被警察攔下,請告訴他們您是搭便車的人盡可能。如果駕駛員做了非法的事情,這可以避免麻煩。
  • 語言:雖然可以與駕駛員交談會更有趣,但如果不能,這並不是一個大問題。只需攜帶一張好的地圖並使用手語即可。在這種情況下,最好不要與您的朋友過多交談,因為駕駛員聽不懂您的話並且可能會變得緊張。通常要注意您在說什麼,尤其是彼此之間。如果駕駛員感到受到威脅,那麼您也有危險。
  • 搭便車的最大危險仍然是“正常”事故。確保只選擇看似清醒且駕駛安全車的駕駛員。如果您不想跳進停了下來的汽車,又不想告訴他們,請給他們一個不好的藉口(“抱歉,我有腹瀉,現在必須去洗手間”)。
  • 非歐盟國家/地區:跨歐盟邊境通常很困難,因為您的司機不知道您的證件是否有效,也不會冒偷渡人員的風險。因此,如果可能的話,盡量避開歐盟邊界。例如通過塞爾維亞搭便車去保加利亞是個壞主意(花了我2天的時間)。如果您必須越過邊界:向他們提供讓他們可以將您放到邊界前面的信息,步行越過邊界,然後邊界之後接您。許多人都同意這一點。
Jan
2016-09-26 01:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我還沒有長途跋涉,但在德國未成年時,我偶爾偶爾走較短的距離(例如,如果我錯過了公交車回家,就不得不永遠等到下一次)。而且我也很奇怪,每次騎車都去過。

在德國任何年齡段,搭便車都是可以的。警察本身不會搭便車-您當然會懷疑-但是,如果他們發現您出於任何其他原因可疑,或者您遇到隨機檢查(非常罕見,除非您在巴伐利亞州,並且看起來像這類抽煙的人),他們也可能會問您為什麼搭便車。出於這個原因,最好能有您父母的來信,最好是用英語,說明他們非常適合您這樣做等等。

每當我看到搭便車的人時,我人們普遍認為,多於一位男性的等候時間最長,而多於一位女性或混合人群的舉升速度要快得多。我的其他觀察結果是,在大城市搭便車要比在鄉村花費更長的時間。 (我可能會說出這兩個是顯而易見的;正如我說的那樣,我的經驗是有限的。)

我認為始終準備好使用收費電話並大致了解以下情況是一個好主意如果某人似乎走錯路,則可以迅速了解該地區的一般地理。

總是看起來像樣。比起幾個星期沒有洗完澡的髒破衣服的人,人們更容易穿著乾淨,合身的衣服。這也與不接納男人的問題有關:安全。無論是真實的還是不真實的,人們都不願意接受成群的男人和因害怕被搶劫而看起來不合時宜的人。冒充為搭便車者的人劫車的情況經常發生,這常常導致車主受到嚴重傷害。
motoDrizzt
2016-09-26 17:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅是一個很小的法律方面:在意大利,受控通道(在當地通常不是“自動交易”,但並非總是這樣)上的任何地方都不允許搭便車;在所有自動交易中,禁止搭便車,有時甚至在某些其他受控方式下,進入高速公路,但無論如何總會有路標),因此,切勿計劃行程/不接受涉及在高速公路沿途某個地方(加油站,休息區等)的升降機。

“高速公路”的感官有些重疊。您是說* autostrade *還是其他類型的主要道路。請隨時包括他們適當的意大利語單詞/名稱。
“受控通道高速公路”。我將編輯答案。
在大多數控制入口高速公路的國家都是這種情況。儘管在像韓國這樣的少數國家,它似乎並未得到執行。
@Fiksdal:就是我僅提及意大利和“法律方面的問題”的原因;我對歐洲其他地區一無所知,而且我絕不試圖回答整個問題,只是指出一些他們突然考慮改行前往意大利時可以考慮的問題(這不是實際上,它距離路線很遠),並且這可能適用於歐洲其他地區,因此他們也應該對其進行檢查。老實說,我很樂意贊成刪除我的回答:-D
*'“高速公路”的感官有些重疊'**對我們這些新潮的歐洲人而言不是;
是的,法律已經到位(甚至寫在“ autostrada”訪問標誌上),但是並沒有真正執行。警察問我是否可以一次在加油站給3名青年搭便車:)
搭便車不僅僅涉及行人通行。幾乎每個國家都是這樣。因此,旅行者傾向於聚集在通往這些道路的坡道和加油站附近。
-1
chx
2016-09-25 19:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

捷克,斯洛伐克,匈牙利,奧地利,斯洛文尼亞,克羅地亞和德國。

語言將是一個問題,也是一個巨大的問題。除非你們中至少有一個會說英語和德語(當然不一定是同一個人),否則任何棘手的情況都可能變成一場災難。搭便車會在一些農村地區找到您,無論如何找不到人會說母語。

https://www.youtube.com/watch?v=evZ4W5JtFko

a>是個有趣的廣告,而不是您可以期望的現實。

好吧,我們可以與其他會講波蘭語的斯拉夫人進行交流,他們會說自己的語言,我們當然無法討論複雜的問題,但可以+/-交流和解決基本問題。我的朋友不會說英語,但我的英語說得很好,我們倆人都會說一點德語,雖然不算高級,但足以談論簡單的話題,在餐廳點菜等。他們。
列出匈牙利最重要的路線,例如“您可以在旅館/高速公路服務/通往...的路上放棄我們嗎?”。
@jurek您的樂觀態度值得稱讚,但您是否曾經嘗試過或聽說過有人向克羅地亞語講波蘭語,並且這種做法奏效了?聽起來像是“我的氣墊船到處都是鰻魚”,而不是什麼,但我知道什麼。
波蘭人將或多或少地在捷克共和國和斯洛伐克工作,南斯拉夫人則更少。順便說一句,沿著海岸線搭便車通常也比較困難-夏天這些地方比較擁擠,而包括當地人在內的司機們停下來的頻率往往會降低。
@Jurek作為斯拉夫人南部,我可以肯定的是,波蘭語很難理解。嘗試慢慢說(這確實有幫助!)。在斯洛文尼亞和克羅地亞,很多人(尤其是年輕人)會說一口流利的英語。
@chx:如果您不打算討論諸如氣墊船和鰻魚之類的難題,那麼您就不會有太大的問題。搭便車的功能詞彙非常少。如果我作為一位講英語的人使用《孤獨星球》一本相簿,可以在一些食品購買,酒店登記和指示方向上用波蘭語和克羅地亞語來管理一些搭便車的單詞,那麼說相關語言的人最多不會比我有更多的麻煩。與駕駛員交流故事是另一回事,但這是有趣的部分。你去哪裡?我去XYZ。我能來?停在這裡。
-1
因為匈牙利的老年人會說德語,但不會說英語。威力。此外,@hippietrail還檢查https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_Hungarian_Phrasebook,了解“我的氣墊船充滿了鰻魚”。
@chx:是的,我非常熟悉載有蛇狀海洋生物的兩棲動物手工藝品,以至於我的乳頭正在爆炸。
@chx,但您的回答指出,語言在德國將是一個(巨大的)問題。
它沒有說明。
Kyle
2016-09-27 20:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在1990年代初我上大學時,該學生手冊中有關於搭便車的章節。他們的立場是大學本身不建議搭便車時提出的,它是一種實用的出行方式。仍然有通常的警告,關於不要一個人搭便車,不是在晚上,不要被撞倒,等等。我很想找到我的副本,並將該部分發佈在某種社交媒體上,以期被偏執的人逗樂-隨之而來的泡沫。我非常信任幾個在歐洲搭便車的人並沒有太大問題。儘管他們可能會約會,但是……只要他們說這不是他們的意圖,我相信他們會沒事的。 ;-)

不確定如何幫助OP
無法回答警察的問題,但最後一部分:“我也想問一下,如果您正在閱讀此問題的人,是否可以讓您17歲的兒子和他17歲的男性在歐洲搭便車朋友。”我的回答是。
指出世界已經25年發生了變化,這不是令人mouth舌。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...