題:
賣一條藍色牛仔褲，像國王一樣生活一周：在歐洲仍然有可能嗎？
RoflcoptrException
2011-11-07 16:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾年前，尤其是在1990年代之前，在歐洲有一種說法是：（可以用措辭）可以在東歐的每個地方出售您的藍色牛仔褲，實際上像國王一樣生活一周。

從那以後自然發生了變化。但是在歐洲任何地方仍然有可能這樣做嗎？

即使在美好的日子裡，雖然可能不是“字面上的意思”。
我認為應該在scifi.stackexchange.com上發布
如今，這是另一種方式：在中國購買一條藍色牛仔褲，然後在美國出售...
那時對牛仔褲的需求很大，而且很難買到，所以很貴。我父親的第一筆薪水花在一對上。如今，它們的價格與其他任何地方都差不多。
什麼@M.K。說。此外，在前捷克斯洛伐克，您有一種用於購買奢侈品的特殊貨幣（是的，當時的牛仔褲才是奢侈的），這種貨幣的匯率甚至比標準的克羅恩貨幣還高。
七 答案:
Piskvor left the building
2011-12-01 16:10:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在1980年代，在蘇聯集團國家裡這曾經是真的，因為：

  • 藍色牛仔褲是當時的流行趨勢。 li>
  • 它們在市場上完全沒有， （不是“售罄”，不是“少量”，根本沒有。）
  • 因此提供現在，這是為經濟學101編寫的一個教科書示例：高需求，極高需求，這是自製仿品和稀有（稀有）黑市商品的機會。稀缺的供應-可以預見的是價格飛漲：是的，人們願意拿一個月的工資去買一條牛仔褲（正如@MK在評論中所說）。因此，從字面上看，確實確實是這樣：賣掉一條藍色牛仔褲，像國王一樣生活一周。

    這種情況在1980年代以來發生了變化：

    • 一切。

    不，很嚴重：

    • 牛仔褲不是 the 的新熱點流行趨勢（也許是 a 流行趨勢）
    • 進口不受限制
    • 供應充足
    • 即使在我可以直接通過互聯網從任何地方直接訂購任何東西之前，也是如此。

    總之，那個特定的泡沫已經彈出不是“幾年”，而是二十多年前；此後發生了兩次主要的市場變化（如果有的話，就是“範式轉變”）。這是一個有趣的歷史花絮，但僅此而已。

第三大市場變化：其他所有產品的價格都大幅上漲，而牛仔褲的價格卻下降了。
@jwenting:哪裡，在哪裡？ jeans，牛仔褲在全球範圍內價格低廉，因為它們在中國大量生產。不太確定這與問題有什麼關係。
在東歐。因此，您從這些牛仔褲上獲得的利潤以及所獲利潤（每1歐元購買的商品和服務）都會下降。加倍痛苦。
嗯，我不會說這是市場的根本變化（例如，“從計劃經濟到自由市場”或“現在有互聯網的市場”）；而是在市場上發生了變化-確實不是一個不尋常的變化。
Mark Mayo
2011-11-07 16:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們一次邁出這一步。

  1. 首先，您必須擁有牛仔褲。這是您的問題-您希望他們物有所值。如果您真的想在西方服裝店裡買牛仔褲，價格從5美元到幾百美元不等。假設是一條昂貴的牛仔褲-200美元，我向您保證，我從來沒有在牛仔褲上花那麼多錢。原始購買價格-隨處可見。 （看看“全球貧困與一條牛仔褲的成本。”因此，您已經賣掉了牛仔褲，並擁有相當於200美元的當地現金。

  2. 您的第一個問題是歐元，甚至是以前最便宜的國家（愛沙尼亞）也已經看到自歐元到來以來價格上漲。其次是尋找“適合國王居住”的住宿條件，我在這方面經驗不是很豐富，傾向於使用旅館，但是，我們可以說是最好的討價還價了，那是在波蘭的熱舒夫，那裡的價錢相當於20英鎊（30美元） ）我們在鎮上主要廣場的酒店頂層住了一晚的兩居室套房，直到今天我都不知道這是怎麼發生的，其中包括早餐。

  3. 所以現在您有了住宿，儘管價格為$ 30 * 7，但是如果他們給您每週的價格稍微打折，您幾乎就沒有住宿。但是，這還不錯。我吃過早餐，即使它是烤麵包和水果：）

    4. ol>

    所以在aw好的，有時候您仍然可以做得很好-不花太多錢並不意味著您必須一直呆在旅館裡。通過 travelzoo或其他網站提供的旅行優惠，有時您可以在土耳其以類似的價格在海灘上度假一個迷人的度假勝地，持續一周。它只需要環顧四周，當然還需要很多運氣。

杜德（Dude），如果我有200美元可以花在牛仔褲上，我會花在某處的門票上！
這樣的答案，馬克，正是您值得獲得12.3K代表的原因！愛它！ （-：
^天哪！ ：'）
很好的答案，但我認為這句話的最初成因是，由於稀缺，您的100美元牛仔褲可以讓您得到300或400美元，您可以像國王一樣生活，等等。我想那些日子已經過去了。
很少有東歐國家使用歐元。
現在已經不贊成使用@hippietrail的註釋中的12.3K了，這很可笑：)儘管如此，Mark值得所有這些事實完全是真的:)
hippietrail
2011-11-07 16:21:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能沒有。

我在塞爾維亞的尼什（Niš）的街邊市場上看到一條售價為5歐元的藍色牛仔褲。

我到目前為止在東歐的東部，從技術上講我在亞洲，而且似乎沒有牛仔褲短缺。

然後我的牛仔褲又是我在希臘的一家中國進口商店所能找到的最便宜的牛仔褲，也許這不是人們會在街上攔下我來向我提供格魯吉亞拉里的衣服的原因。

在匈牙利也一樣，牛仔褲不再重要。您可以在這裡購買與西歐相同的品牌。
Scott McIntyre
2011-11-07 22:00:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，在國外，真正的Levi's在美國官方商店的售價仍遠高於美國。像501s在美國通常不到50美元，而在澳大利亞則超過100美元。這部分是歷史性的，部分是由於貨幣波動和當前美元匯率下跌，部分是由於增值稅/消費稅。

不，您不會輕易找到有人在這裡購買一條牛仔褲相同價格的隨機尺寸。如果不是的話，您會不會只是從美國eBay上購買它們？

除非您不在美國（至少不是經銷商的新產品），否則您無法從eBay美國購買產品，因為李維斯禁止在國際上銷售其產品（至少在地區之間）。當然，這是造成價格差異的原因，因為這意味著我不能作為歐盟的居民從美國的亞馬遜訂購一條牛仔褲，而且包括S＆H在內的價格要低於我在家購買那條牛仔褲的價格（而且除了Levis型號也屬於區域性產品（除了501這樣的少數例外）之外，這是一個很大的問題。
您可以在Ebay上的私人賣家處購買@jwenting。資料來源：我自己做了。
Tom Hawtin - tackline
2011-11-07 22:19:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過去週末通常要去紐約，然後帶一個裝滿李維斯（Levi's）的手提箱回來（總是避開紅色通道）。

看看李維斯（Levi）美國和EU_GB網站看到經典501的價格是44美元或70英鎊（112美元）。但是，在九十年代中期，出現了一個龐大的灰色市場。我想您只支付從豪華商店購買的高價。如果要嘗試在酒吧里從手提箱中出售牛仔褲，則必須大大削弱合法的灰色市場，並且可能需要對進口產品納稅（不要違反法律！）。 / p>

我了解Levis在美國被認為是日常工作的品牌。在英國，他們被認為是時尚品牌，因此他們可以要求更高的價格，並且有人必須為廣告付費。

[我只穿M&S的明智褲子。]

是的，在匯率有利的80年代末/ 90年代初，澳大利亞也曾經這樣做。我不知道現在是否還有人這樣做。
不僅僅是從豪華的商店裡買東西，在任何Levis經銷商那裡，它們在歐洲的成本都很高，或者Levis只是停止供應它們。唯一的例外是少數幾家直銷店的價格要低一些，但以歐元計仍高於以美元計的美國價格。
Peteris
2014-02-16 17:40:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這在1980年代曾經是正確的，但是直到蘇聯在整個世代前崩潰後才結束。

從本質上講，在蘇聯，進口商品的黑市蓬勃發展，通常在本地可用-牛仔褲，音樂唱片和消費電子產品，例如VCR；這些物品將是一筆不小的財富，而“本地”物品的價格控制在非常便宜的水平，因此可以通過海關獲得該物品的人（通常是外國水手）可以靠出售這些物品生活得很好。

但是在過去的20年中，這不是事實。

Danubian Sailor
2014-12-10 21:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不再。現在，您必須銷售一輛藍色汽車...

如今，您可以在任何地方（從市場到超市）到處購買各種質量的牛仔褲。例如，波蘭的價格比德國的價格低很多，因此在德國出售牛仔褲的運氣會更大……

在1990年代之前，情況完全不同。幾乎所有東西都幾乎買不到（有各種各樣的馬克西斯貨架照片，上面只有醋）。有些產品（例如牛仔褲）可以（正式）僅以美元購買，而普通公民則不能購買美元，因此此類產品僅適用於在西方有親戚或二手的人。高價。

現在，大多數東歐國家位於歐盟，其餘國家與西方國家進行密集的貿易，並且美元以及來自世界各地的商品廣泛可用。牛仔褲主要來自亞洲。內部出口之類的好奇心（請參閱Pewex）只有老年人知道，因為年輕人就像騎士和龍一樣。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...