在倫敦乘坐紅色大巴,如果您站在大巴的前面說“您可以在下一站停下來嗎”,而不是自己動身按一下停止按鈕,可以嗎? p p>
我要問的原因是因為在駕駛員附近的頂部,它說不要妨礙或分散他的注意力。
這是“分散注意力”嗎?
我還可以通過什麼其他方式警告駕駛員或需要按“停止”按鈕?
在倫敦乘坐紅色大巴,如果您站在大巴的前面說“您可以在下一站停下來嗎”,而不是自己動身按一下停止按鈕,可以嗎? p p>
我要問的原因是因為在駕駛員附近的頂部,它說不要妨礙或分散他的注意力。
這是“分散注意力”嗎?
我還可以通過什麼其他方式警告駕駛員或需要按“停止”按鈕?
停止按鈕正好在那裡,要求駕駛員在下一站停止。如果您無法按一下按鈕,請禮貌地要求某人,他們會很樂意為您按下按鈕。
以下一些有趣的見解可以為您提供幫助。以下信息來自大紅皮書,這是TFL公交車司機的官方說明指南。
當公交車到達車站時……
注意聆聽打算下車的乘客。理想情況下,他們會按門鈴讓您知道他們希望下車,但如果不這樣做,請準備好停止。
如有疑問,請停止。如果您確定沒有人想要上下車,則可以繼續前進。
所以,讓它看起來像您想要在此停靠點下車,很有可能會被發現在這種繁忙的乘車過程中,即使沒有按下按鈕,駕駛員也可以放心使用。
如果這樣不起作用, 下一站,請 聽起來並不讓人分心。
按照標誌的意思,要他停下來並不是分心。該標誌指的是不相關的談話,尤其是需要思考的話題:意味著不要求時間,對脫歐,工會組織等發表意見。
像“無菌座艙”那樣思考”,或者美國NTSB關於專注於駕駛任務的看法。在無菌駕駛艙中詢問夢幻客機是否有趣,但是詢問看起來有趣的襟翼設置是非常正確的。聽一場動蕩的政治表演是分心的,但是Siri說“左轉500英尺”是必須要做的。
要求停止是絕對可以接受的,因為它既簡單又任務。
您也可以說“我需要布里斯托爾路”。
如果您不能輕鬆地到達停止按鈕並且無法讓其他人為您按下按鈕,那麼口頭要求駕駛員停止是完全合理的。的確,三十年前的我還是個孩子的時候,步行去公交車的前面說“請下一站”而不是按下按鈕是完全正常的。這總是比按下按鈕更有禮貌。今天,每個人似乎都只是按下按鈕。
但是,如果您必須提高聲音才能聽到此請求,則幾乎可以肯定這是不合適的。對司機大吼肯定會讓他們分心,而他們的第一個想法就是出了點大問題。你不應該那樣做。最糟糕的情況是,您會錯過停車位,但停車位通常很頻繁,因此不必向後走就可以了。
最好做好更多準備。當您到達要下車的幾站之遙時,您應該能夠在一個按鈕觸及不到的範圍內進行操縱。當人們在您之前的車站下車時,無論如何人們都會在公共汽車上四處移動,這為您提供了機會。
這是“分散注意力”嗎?
是。天哪!
主要是通過可聽到的提示音來警告駕駛員。
儘管他們很可能已經被訓練成可以忽略乘客的,但內部還是會著重註意需要注意的人。
我還可以通過其他方式提醒驅動器還是需要按“停止”按鈕?
您可以拉動(如果公交車也配備了)。
如果公交車非常擁擠,則不要在駕駛員視野之外大喊“下一站” 這是世界上最糟糕的事情,但仍然可以按按鈕或拉電源線。
我問的原因是因為在駕駛員附近的頂部,它說不要阻礙或分散他的注意力。 […]這是“分散注意力”嗎?
這有點有趣。
不是,不是。要求不要分散公交司機注意力的標誌意味著您不應坐在司機旁邊與司機討論最近的足球比賽,也不要與朋友大聲討論該遊戲,並且不要阻塞,這意味著避免將滑雪板放置在降低了駕駛員的視野。
停車按鈕實際上是設計用來避免與公共汽車駕駛員進行(可能分散注意力的)談話,只是說公共汽車應該在下一個公共汽車站停車。
駕駛員期望該信號,並且比試圖用禮貌地問駕駛員要分散注意力。
請注意
還請記住在接近公共汽車站之前稍稍按一下停止按鈕(或拉動電線),因為公共汽車駕駛員需要一些時間來響應並安全地減速公共汽車,如果在公共汽車已經通過公共汽車頂部時調用該按鈕,可能是太晚而無法安全停車,駕駛員可能會跳過它(對您的遲到感到不滿意。)
PS
公共汽車運營公司可能應該更新該標誌以使其更清晰,並通過添加諸如“在接近要退出的公共汽車站時按下停止按鈕”之類的東西來避免此類混亂。