題:
我應該多認真考慮手提行李的尺寸和重量限制?
MaxD
2019-04-01 20:05:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很快就要進行洲際飛行了。由於價格原因,我決定只帶手提行李旅行。當然,有指定的重量和尺寸限制-在我的案例中,從倫敦(LGW)到卡爾加里(YYC)的WestJet航班的重量和尺寸限制為7kg和53x38x20cm。

由於這些限制對我來說是相當有限的希望至少充分利用它們。因此,從這個角度看,我應該認真對待這些值嗎?根據經驗,有多少“超重”是可以容忍的?

  • 大小:對我來說,這似乎有點複雜。如果給他們一個完美的長方體形狀的紙板箱,那肯定可以輕鬆地進行測量,但是對於形狀不規則且彈性過大的後裝箱的物體呢?他們如何確定它是否足夠小?他們有像53x38x20cm大小的盒子這樣的東西嗎?

  • 評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/91988/discussion-on-question-by-maxd-how-seriously-should-i-take-size-and-weight-限制)。
    [Meta問題](https://travel.meta.stackexchange.com/questions/5043/why-is-this-question-not-too-broad?cb=1)關於此問題。
    十三 答案:
    Itai
    2019-04-01 20:27:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    手提行李很少測量,甚至很少稱重。確實發生了這種情況,有些航空公司對此非常嚴格,但是大多數航空公司只稱重托運行李。

    在登上大多數航班之前,登機口附近有一家尺碼比較大的人。這是一種金屬裝置,其尺寸接近手提行李箱允許的最大尺寸。通常有兩個部分,一個是衡量隨身攜帶的費用,另一個是用於較小的個人物品的費用。世界上大多數航空公司都允許這兩種航空公司,但只有一家航空公司允許,這是另一個問題。

    人們沒有系統地使用sizer。取而代之的是,航空公司在人們登機之前宣布了幾分鐘,可以使用該尺寸檢查器進行檢查。當航班特別滿時,他們經常在等候區走來走去,告訴行李看起來很近或超出極限的人檢查篩分器。放進一個裝有施膠機的袋子,沒有放進去。

    有時候會告訴您航班非常整齊,甚至沒有容納所有人的所有允許的大小的空間。在這種情況下,他們會免費提供登機門檢查。

    最重要的是,很少檢查重量,也很少檢查尺寸,但越接近極限,您獲得的機會就越大正在檢查中。大多數航空公司都不會因不足一公斤而煩惱,但有些航空公司會更嚴格。根據經驗,Westjet並不是那麼嚴格,我從未見過他們會稱重手提行李。

    曾經和一個朋友一起旅行,他的包看起來很大。他被要求將其放入尺寸調整器中,並且很難放入(但尺寸確實合適)–代理商由於尺寸過大而要他付款以進行檢查。特工排著隊來到我身邊,看到我顯然很小的袋子,將其免費裝進貨艙,以最大程度地減少垃圾箱中的碎片。看著他的臉很可怕。
    我不同意“較少稱量”。羅馬FCO的意大利航空公司(Aitalital)強調稱重手提行李,然後進行安全檢查。蘇黎世的瑞士航空有時會在登上手提秤之前稱重手提行李。它發生了,並且當它放倒時,您的行李被擱置了。
    幾家航空公司(例如阿提哈德(Atihad))測量手提行李並至少稱重三倍(在行李預訂,在行李預訂和登機口輸入行)。我從未見過任何航空公司不稱重手提行李。
    當然,航空公司之間有不同的行為。我發現阿聯酋航空特別嚴格,在回程航班中系統地稱重手提行李,但沒有對來自迪拜的離境行李進行稱重。*很少*不會*不是*從來沒有*,但是我已經進行了數百次飛行,因此我可以保證這比稱重的頻率要少得多。即使是重量限制更嚴格的小型航空公司(例如:VietJet和Azul),也不會系統地對手提行李進行重量限制。
    這些評論非常有趣。我已經旅行了很多,但我什至沒有一次稱過手提行李的重量。通常,當我意識到托運行李超重時,我會拿最重的東西放進手提行李箱,這樣就不會麻煩。再說一次,我總是帶一個中型的軟背包,並沒有真正表明它太重了-即使(也許尤其是)我知道它實際上超重。
    這個答案通常可能是正確的,但在很大程度上取決於國家和航空公司。在澳大利亞,捷星(Jetstar)和虎航(Tiger Air)經常稱重手提行李(幾乎每次我乘飛機),如果超過了則收費(幾乎每次我都經過)。
    我從來沒有理解過“免費”進行登機檢查的概念。(我理解為什麼他們需要辦理登機手續,但為什麼他們會向您表示感謝以幫助他們)
    只是要注意,有時不僅取決於航空公司,出於某種原因(在荷蘭埃因霍溫機場,由於一段時間的原因(它們似乎已經有所緩解)),他們甚至會在允許您安全之前對行李進行系統地測量。(注意:這甚至不是由航空公司本身完成的,但考慮到大多數航班都是由瑞安航空完成的,我認為維扎爾航空對他們來說是可行的)
    荷航在上海浦東機場對我的手提行李進行了稱重,但與托運行李一起進行了稱重。他們開始告訴我付款,因為在一起太重了,但是當我告訴他們我正與大約十二名同伴一起飛行時,他們讓它滑了下來。
    如果您的隨身行李超重,只需從那裡拿出一些東西放在口袋裡-一切就好了!
    -1
    我去過一次跨大陸航班,航班延誤是因為有人因為太胖而無法將行李放在高架儲物箱中。必須將其擱置,造成10分鐘的延遲,並大聲喊叫。確保沒有過多填充,以免超出開銷。
    -1,因為它可能確實適用於某些國旗航空公司和某些長途航線,但對於預算有限的航空公司來說根本不正確。瑞安航空(Ryanair)-全球第二大廉價航空公司,通過分別收取托運行李的費用而賺取可觀的收入,因此他們對什麼是手提行李以及必須托運的物品嚴格要求。WestJet的第一件行李收費30美元,超重/特大行李收費100美元。7Kilo足以滿足長途飛行的車載舒適性,但僅此而已。
    @Paul-您總是可以作為反例。關鍵是*最*和*通常*,並不總是如此。甚至像VietJet這樣的廉價航空公司也沒有系統地稱重行李。我已經看到他們最多可以在辦理登機手續的便攜式秤,但是它們確實不會打擾所有客戶的手提行李。您是說瑞安航空系統地這樣做嗎?廉價航空公司優化的另一件事是在登機口的時間和周轉時間,這非常昂貴,因此也不要檢查所有人是否也符合他們的利益。
    另外,我在西捷航空上飛行得足夠多,可以與他們保持聯繫,而且我知道他們如何收費。我的手提行李-以及攜帶隨身物品和個人物品的旅行-從未受到WestJet的稱重。儘管已經有飛往59個國家的數百趟航班,但實際上它們從未在北美或亞洲受到壓力,在非洲只發生過兩次,在歐洲發生過一次。
    @Itai“手提行李很少測量,甚至很少稱量”不是“最多”或“通常”。RyanAir總是會挑戰明顯超大的手提行李箱,有時還會稱重並測量所有物品。這是他們讓乘客誠實的一種方式。
    -1
    每次我檢查行李時,它們都會在店員旁邊的傳送帶上走。傳送帶中有一個稱重機,因此袋在該點自動稱重。
    @PaulSmith:即使使用Ryanair,我想它在不同路線之間也必須有所不同。我經常在英國和斯堪的納維亞之間乘坐瑞安航空,儘管它們確實經常使乘客登機檢查大件行李,但我從未見過他們主動檢查尺寸或重量並收取額外費用。
    我經常乘坐巴塞爾斯坦斯坦航空(Ryanair Basel-Stansted)。我從未見過他們*重手提行李,或系統地檢查所有尺寸。
    有一次,但我坐在卡爾卡松(Carcasonne)的隊列中,對每位乘客的每件手提行李進行稱重並以零容忍度進行測量,這使起飛延遲了半個小時。在我最常使用的機場中,通常會看到行李較大的乘客受到挑戰。他們有很多機會把事情做好,所以當他們感到驚訝時,他們不會同情。
    @njzk2他們提供免費托運行李的方式,以吸引志願者。該聲明的意思是:“看,我們將不得不迫使某些人檢查行李。如果您現在不介意檢查您的行李,它是免費的,我們可能不必強迫任何人。”有些人確實不需要或不想處理隨身行李,可能會認為檢查行李就像“額外”的托運行李一樣會花錢。
    Spehro Pefhany
    2019-04-01 20:21:02 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    他們很少稱重隨身行李。除非您看起來不願意負擔,否則我懷疑您會受到檢查。每次對托運行李進行稱重。

    如果您的東西看起來過大,可能會要求將其安裝在類似籠子的測試架中。使用背包之類的柔軟物品會更容易。 視頻的屏幕截圖。

    enter image description here

    在我的所有旅行中,我只見過一個機場使用過的設備-一家折扣航空公司的安全線入口。由於OP使用的是折扣航空公司,這可能會增加他被測試的機會。
    @PeterM我已經在許多機場看到了它的變體。不確定我是否會把Westjet稱為打折航空公司,它是從這樣的方式開始的,但如今,它已成為加拿大航空的正式競爭對手。
    我應該更清楚了。我到處都看到過它們,只有每個看到的它們都使用一次。
    @PeterM啊,那時候我們處於暴力協議中。
    @PeterM我曾經在美國AA看到過它。我經過一個人,試圖用一個袋子塞住一個袋子,使每個外部口袋都鼓起來,以至於我驚訝他能把它拉進施膠機。幾分鐘後,他坐在我對面的過道上,我“聽到”他聽到他向同伴咆哮了幾分鐘,詢問“每次該航空公司向我收取那個行李的費用,但我在其他任何地方飛行都可以”。我從來沒有問過他們要把袋子放大,也許他們只是在看到一個可疑的大袋子時才把它拿出來。
    -1
    我曾經見過有人自願將他們的纖細小袋子放進施膠機,然後對其餘的人大笑,而周圍的各種大袋子卻被工作人員好學地忽略了。從那以後,我認為他們已經收緊了一點。
    在我的案例中,@PeterM消除了我的同情之心,因為他的抱怨清楚地表明,這並非一次過。如果您知道AA的行李袋在一直膨脹到爆裂之前總是有問題,請在與他們一起飛行時不要這樣做或定期檢查行李袋,以免在其他登機者面前單挑...
    user02814
    2019-04-02 04:54:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我的經驗是,對任何托運行李收取額外費用的航空公司對於所有行李(特別是隨身行李)的重量和尺寸限制非常嚴格。澳大利亞承運人捷星航空在登機時會經常檢查行李的大小和重量,超大(不適合車架)或超重(超出限制0.5公斤)的乘客可以選擇離開落後或被收取多餘的費用。如果您在登機時支付了超額費用(這會擾亂乘客的流動),通常比您預計需要的實際重量和尺寸並提前付款要高得多。

    最近幾次我乘坐捷星(Jetstar)進行國際旅行時,當我辦理登機手續時,它們已經衡量了我的隨身行李
    上一次我從/從蓋特威克機場飛往/從美國飛往挪威時,他們在兩個方向上都對我的手提行李稱重。
    ^從前他們讓我把筆記本電腦排除在重量之外
    jcaron
    2019-04-01 20:50:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    關於體重:

    • 如果您通過值機櫃檯(而不是在線,移動或自助值機櫃檯),那麼他們就在那裡擁有秤可能會要求您將皮包放在秤上進行檢查,尤其是如果皮包看起來有點大或看上去很重(您會費力地將皮包放在肩上,或者拿起或放下時)。

      當我以前在CDG-DUB航線上飛行Aer Lingus時,這件事發生在我身上,他們的隨身行李限制為7公斤。

    • 我記得有些航空公司具有相同的尺寸調整裝置,但內置了附加的秤,因此它們可以同時檢查尺寸和重量:

      enter image description here

      不過我不記得最近看過其中一個。

    關於大小:

    • 請注意,大小調整裝置因航空公司而異。有些只是一堆管子,就像 Spehro Pefhany發布的圖片上的管子一樣,留出了很大的靈活性,特別是對於“軟”袋,輪子,口袋,提手等。剛性的扁平尺寸,靈活性降低了:

      enter image description here

      車輪,口袋和手柄可以使“適合”與“沒有,到辦公桌前檢查行李並支付機場托運行李的費用”。

    通常,低成本航空公司

    此外,在檢查飛機的重量和尺寸限制時,任何採取限制性行李政策或票價且沒有托運行李的承運人都更具攻擊性。由於空間不足,人們提著很多手提行李(例如在寒假期間)。

    “托運行李限額為7千克”當然是指隨身行李嗎?(即使那樣,7kg的重量也異常輕。)
    @DavidRicherby嗯,確實固定,謝謝。真的是7公斤他們第一次告訴我,我很驚訝……請注意那是將近15年前。他們現在顯然已經將其增加到了更標準的10公斤,除了較小的飛機仍然是7公斤。
    chx
    2019-04-02 03:19:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    可能是“季節性”。有時航空公司會認為自己有問題並發瘋。在出發之前,請檢查主要航空公司的Flyertalk論壇。儘管它們的總重量不到20公斤,但後來他們停止了這種愚蠢,持續了幾個月。我認為他們甚至更改了規則,所以現在只是“您需要提起行李”而不是“ 10公斤”。

    我在一個機場有美國航空(抱歉,太多年了,太多機場了,我的生活不記得是哪一個)在自動扶梯的腳下有特工引導登機/安全,每個人都將他們的行李夾住,標記通過的行李,這引起了很多痛苦。這也只發生過一次。

    我曾經在某個時刻讓英國航空的人們在登機口的入口排成一列(同樣不記得哪個機場,但歐洲是國際海事組織),他們把所有東西都關在籠子裡,如果不合適,他們不會讓任何人進入登機口區域。他們甚至為不適合的行李收費(重金)。不好玩這是他們的一場運動,持續了幾個星期。

    低廉的價格是不同的。威茲航空公司(Wizz Air)總是關在布達佩斯,從不關在盧頓(Luton)。坦白說,我過去七年左右的時間裡做了多少次。卜然後他們又改變了布達佩斯的機場,所以我不太確定。尤其是因為這些航空公司的優先購買權不僅使您可以攜帶兩個行李,而且使您免於毯子籠中的麻煩。我想,如果您出現了一個30英寸的手提箱並試圖隨身攜帶,將會被阻止,但最終您需要將其提起並放入行李架或座椅下,如果不能,則需要對其進行檢查無論如何,所以所有這些都是徒勞的。

    uhoh
    2019-04-02 06:23:54 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    由於這將是一個假期,您可能想要帶回更多的紀念品,因此,即使到達目的地,如中已指出的那樣,返回途中也會感到沮喪評論。您應該為這種意外情況做好準備;要么願意將您的紀念品或等重量的髒衣服交到垃圾箱,要么願意收拾可折疊的拉鍊布袋,並“額外花錢”支付費用。

    超重的袋可能收取費用,這對航空公司來說也是對他們的收入,而不是純粹對您的懲罰。因此,收拾行李回家時,問自己“航空公司是否喜歡他們的收入?”接著是“我今天感到幸運嗎?”

    P. Goetterup
    2019-04-02 12:55:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    根據我的經驗,航空公司是否實際檢查行李以及哪些行李被認為太大都完全是隨機的。很少使用施膠機,也沒有給袋子稱重。

    我什至在與登機口工作人員討論他們想要檢查的隨身攜帶的必要藥物方面,經驗很差。這是一個柔軟的健身包,約滿了一半,但仍然“太大”。在我前面的登機線上的人們都有一個更大的帶輪和所有東西的硬殼手提袋,登機時毫無疑問。

    Ister
    2019-04-02 16:25:50 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    根據我的經驗,這仍然很有限(僅歐洲航線,某些標準航線,一些低成本航線,我90%的行程中只有手提行李)

    稱重

    如果您都托運行李並隨身攜帶行李,通常在托運/行李托運時都要對兩者進行稱重。

    如果您只有隨身攜帶的東西可以在線辦理登機手續,那麼就不太可能稱重您的行李了,但是,如果您為此苦苦掙扎,那可能就不正確了。在這種情況下,我的手提行李從未被托運過。

    即使您沒有詢問-托運行李總是在辦理登機/下車時稱重。

    我會努力

    好吧,假設超出限制的任何內容都會被收取或拒絕。我不知道秤的準確性是什麼。

    如何增加我的機會

    在網上辦理登機手續,請勿使用托運行李。如果您必須托運行李或使用值機櫃檯,請在托運行李時將朋友的隨身行李放在身邊,但不能保證。可能會問您是否有手提行李並要求稱重。

    您可以使用帶輪的袋子來掩蓋重量,但可能效果不佳。

    當然,最安全的方法是保持在限制範圍之內。

    尺寸

    正如其他人已經提到的那樣,有那些盒子可以衡量您的隨身行李的大小。如果測量並擬合,它將傳遞到平面。如果沒有,則最多提供3種選擇:行李留在後面,支付超額費用或作為登機手續發送。最後選擇的可用性取決於您何時進行測量和航空公司政策。

    現在,根據我的經驗,這種行李托運方式對我來說只被控制了一兩次(即2-3%),廉價航班,甚至不是全部。然後仔細選擇了我的包的大小,包只剩下1-2毫米備用(在每個尺寸上)。

    我可以拉伸多少

    我帶著一個柔軟的袋子旅行,我知道它經常在常規生產線上稍大一些,而且從未檢查過。我見過行李更大的人可以毫無問題地登上飛機。

    但是我從其他旅行者那裡聽說,規則取決於這裡。一些航空公司在某些航班上執行更為嚴格的政策。他們幾乎測量可能接近極限的每個袋子,如果不壓入測量箱,什麼也不會發生。此外,我聽說有一家航空公司拒絕擠壓-提包必須裝得沒有壓力。雖然我一直在同一個航空母艦上飛行,但從未經歷過任何會限制自己的事情。

    因此,在規則的直線上,您通常可以伸展到一些極限(可能會穿過幾厘米)。可能是因為尺寸盒中不受物理限制的尺寸具有更大的靈活性,但其他兩個尺寸必須精確匹配。

    在低成本情況下,如果檢查並確定沒有多餘的東西通過

    如何增加我的機會

    通過低成本選擇常規線路。

    使用軟袋而不是硬袋,並稍微放些軟袋行李箱側面的可壓縮物品,以便壓入測量箱。另一種選擇(IMO更好)是使用適合尺寸的剛性箱,然後將其擠壓在裡面。

    找出在測量期間無限制的行李大小並在那里拉伸。

    再次-符合限制是最簡單的方法。

    如果不確定行李的大小,可以去機場自己找到一個測量工具或向航空公司詢問計數器。確保使用正確的航空公司的工具,因為尺寸差異很大。您還將看到您的包是否適合(在這種情況下,您不應該過分包裝),或者還有一點額外的空間可讓您擠進另一對...

    底線讀取

    在滿載飛行中,由於所有行李可能都不適合放在機艙內,因此採取更嚴格進近的機會就更高。

    有限制是有目的的。實際上有三個:

    1. 將袋子在平面(大小)上壓縮到位
    2. 平衡平面(重量)
    3. 獲得一些額外的收益(都是在廉價航空公司上獲得的)
    4. ol>

      雖然第三點可以看作是騙子,但另外兩個卻是嚴重的問題。因此,與其尋找超越系統智能的方法,不如將其保持在極限水平。

    限制的另一個原因是:安全。在特別惡劣的湍流中,高架儲物櫃可能會打開並從袋子中溢出。他們的體重越重,他們對落地人的傷害就越大。
    Tom
    2019-04-03 17:01:18 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這在很大程度上取決於機場。

    我是飛行常客,也看到過我的飛機場。有些人甚至不看您的隨身行李,而有些人則對其進行測量和稱重。我的家鄉機場讓我把行李放在每三趟旅行中大約有兩趟的秤上,但是它們無法測量行李的大小。其他機場只檢查大小,而不檢查重量。

    這確實很不穩定,並且由於您是新手,所以您還不知道您的機場,因此您應該謹慎行事,否則他們會做您檢查行李是否超過規定的限制。如果您在規定的範圍內,但航班已滿,他們也可以要求您托運行李,但是在這種情況下,這是免費的。

    Simon Richter
    2019-04-02 02:48:11 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    檢查尺寸和重量是否在限制範圍內是您的最大利益。

    如果超出尺寸限制,則袋子將無法容納在頂部空間中,因此必須放置它在您前面的座位下面。它仍然需要安裝在那兒,並且在整個飛行過程中都會感到不適,因為它會佔用腿部空間。首先進入聲稱您的空間無助於此,空姐會在空間變滿時重新安排頂部的空間,超大的物品將首先移到地板上。

    如果您超過了重量限制,存儲開銷不再是合法的,其結果與稍微過大的結果相同:如果您要舒適地坐著,則需要將其存儲在腳可以走的空間中。

    一個不適合通常的頂部空間的袋子肯定不會適合您前方的座位。通常應該是第二個大塊的座位。
    不“合法”存儲開銷?那是哪條法律?有一些航空公司對隨身行李的重量沒有限制:http://www.easyjet.com/en/help/baggage/cabin-bag-and-hold-luggage
    axsvl77
    2019-04-02 22:03:23 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    從美國到歐洲,我帶來了一個重約40千克(90磅)的帶輪隨身行李袋。我不知道體重限制。在登機之前,我了解了重量限制。因為我不希望高架隔間破裂,所以將袋子放在我前面地板上的座位下面,沒有任何問題。

    請務必注意,如果有人除了我提起書包,對他們來說,這顯然是一個超出限制的非常沉重的書包。因此,如果他們強迫我將這件行李托運到我的目的地,那他們一定會發現的。

    這很重要,因為有時在全程航班上,它們要求您在登機口檢查隨身行李。最近在北美,這種情況經常發生。如果他們強迫我進行登機口檢查,那麼我的看來很沉重的東西充其量將被拒之門外,最糟糕的是會傷害到機場的工作人員。限制,以防萬一您需要進行登機口檢查。幾公斤的重量可能沒問題,但不要把袋子打包得太重。

    您在攜帶黃金嗎?標準的40kg進行限制是相當可觀的。
    @CMaster書籍,只是書籍
    令我印象深刻的是您實際上可以攜帶它(儘管有輪子)。在機場周圍拖著20公斤重的行李並不難,但也不是一件小事。加倍,從字面上帶到飛機上?布里米
    @LightnessRacesinOrbit我想我唯一一次提起它的時候就是經過安全檢查,但是,這真是令人頭疼!
    Colin Pickard
    2019-04-04 21:43:21 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我住在蓋特威克附近,經常使用它。測量隨身攜帶的行李似乎很少見,但這取決於登門人員。大多數登機口都裝有用於相關航空公司的測量設備。

    稱重隨身行李我從未見過。除非它如此沉重,否則您將無法將它抬到飛機上的高架垃圾箱中,除非您非常擔心,否則我將非常麻煩。辦理登機手續,只需在線辦理登機手續,然後出發即可。在出發時,只要您可以將塑料袋裝進塑料托盤並且可以通過掃描儀安放,安檢人員便不會在乎它的大小或形狀(而且LGW的掃描儀比飛機上的高架行李箱大得多)。儘管他們有在安檢前檢查登機牌的機器,但實際的安全人員不會將您與登機牌相關聯,也不知道或不在乎您的航空公司有哪些限制。實際上,我遇到了一個奇怪的問題,就是他們混淆了我裝在袋子裡的一個很小但根本不是鋒利的工具。航空公司可能會允許這樣做,但是LGW有一套不同的規則可以覆蓋航空公司(儘管他們的網站上說了什麼)。

    您的風險是(如果)從卡爾加里返回時。他們在那裡可能會更艱難。我經常在登機口工作人員登機Easyjet航班時在AMS上發生爭執,他們不允許超大型或額外攜帶的乘客登機,而乘客則認為LGW的出境航班允許這樣做。通常他們收費很多,在登機口檢查行李。

    請問您沒收了什麼工具?因為我不想把我心愛的指甲鉗丟給一個隨機的保安員^^
    這是一個很小的可調扳手。不重,總長度不到10厘米,沒有鋒利的邊緣。規則在這裡:https://www.gatwickairport.com/at-the-airport/flying-out/security-advice/-儘管我的扳手顯然位於“工具”之下,但我不知道指甲鉗是否會,而且其中一些規則也很容易解釋-“可以用作潛在武器的物品”幾乎涵蓋了所有內容,甚至包括皮帶,筆記本電腦或我猜的指甲刀。
    MaxD
    2019-05-15 01:44:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    現在,我再次回到家,我只想補充一下自己的經歷。我總共進行了六趟航班(Level航班為VIE-LGW,Westjet航班為LGW-YYC,加拿大航空的YYC-YYZ,加拿大航空的YYZ-LGA,挪威航空的JFK-LGW,Easyjet的LGW-VIE)。

    在任何一次飛行中,沒有人在乎我的手提行李,我從未見過有人在測量或稱重任何東西,我什至還看到過一些笨拙的超大型物品(例如150厘米長的海報管),沒有任何問題。挪威航機上的某些人在他們的行李袋上貼有紅色的“經批准的手提行李”標籤,但大多數人沒有,並且在登機時沒人在意。為了完整起見,我的行李是一個〜9kg的背包和一個〜5kg的公文包。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
    Loading...