題:
將一個旅行適配器插入另一個可以安全嗎?
Bassk
2019-10-15 17:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前在秘魯,有一個三管齊下的旅行適配器。在哥倫比亞,這很好,但是這裡的插頭插座大多數都有兩個插腳的輸入。 -組合適配器。這樣安全嗎?我在秘魯找不到英國兩分叉的適配器。

Picture可能有助於了解您擁有哪種適配器。
是的,那不是“ adapter”一詞代表的意思嗎?
知道您的旅行適配器是從知名零售商那裡購買的品牌商品,還是從市場或在線進口商那裡購買,將很有用。我了解到,這些設備的質量和安全性可能會有很大差異。
只是不要這樣做https://www.youtube.com/watch?v=X5SkW7K0e3Y
安全小心。主要問題是1.別人怎麼說-缺乏基礎可能很重要。2.不穩定的堆疊可能會導致觸電危險。容易意外。3.通過不良接觸流過大電流可能會引起火災。筆記本電腦級負載不太可能。
@RussellMcMahon我敢肯定,接地對於Macbook來說不是問題。我知道的所有Macbook充電器都帶有兩針無極性插頭。
您能否找到末端帶有[IEC C7“圖8”插頭](https://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60320#C7/C8_coupler)的本地電源線?儘管Apple並沒有竭盡所能進行宣傳,但用於將電源插頭或電源線連接到Macbook電源磚角上的內部連接器是基於與IEC 60320 C7 / C8設備相同的IEC 60320 C7 / C8設備連接器。許多其他筆記本電腦品牌的充電器,並將接受標準的C7插頭。只需拔下“ Duckhead”並插入電源線即可;看起來很難看,但效果很好。
這個問題可能更適合https://electronics.stackexchange.com/
一個旅行適配器本身並不安全,它是廉價的垃圾,幾乎不適合且通常不符合任何法規(並且經常忽略諸如地面的安全功能)。將它們串聯起來……好吧,這取決於您對房屋燒毀的恐懼程度。這並不意味著您不能這樣做,除非您計劃使其無人看管。當聞到煙霧時,請拉出電纜。
在Macbook充電器上,插頭部分可以拔下並與其他插頭互換。檢查朋友/本地商店/在線零售商是否只有插頭部分本身可用,這樣您可以交換兩個插頭,而仍使用相同的充電器而無需額外的旅行適配器
七 答案:
lambshaanxy
2019-10-15 17:23:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

,通常是安全的。適配器沒有任何有源組件,因此,假設它們都已針對您要通過的電壓/安培進行了額定工作,則與變壓器一樣,過載的風險也很小。

主要問題是如果您將三針插頭插入一系列“丟失”第三針的適配器,則設備將不再接地。 (然後,再次使用單個“錯誤”適配器也可能發生這種情況。)而且,儘管比危險更令人討厭,但適配器的堆棧卻往往變笨拙並容易鬆動。

使用Macbook適配器,可能還不錯,但如果未正確接地,則某些設備肯定不安全。
還存在以下危險:(便宜的)連接器的電阻加起來,導致設備側的短路不會再使保險絲跳閘,從而引發火災。
某些適配器作為“套件”出售,旨在以這種方式使用
@etarion:雖然原則上是正確的,但是如果您的設備接受一定範圍的輸入電壓,使其適合使用簡單的旅行適配器,則它們的拉電流不太可能超過2A(並且最顯著低於此值),因此不會一個問題。這僅在您插入吹風機或電加熱器之類的東西時才重要。
-1
Mark
2019-10-16 04:42:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在MacBook特定情況下,這是安全的:MacBook電源未接地。英國“ G型”插頭上的接地針可能是塑料假針,因此從英國“ G型”到哥倫比亞的三針“ B型”再到秘魯的兩針“ A型”或“類型”。 C”不會失去接地。

另一方面,如果您使用的是需要接地的設備,則只有“秘魯兩針”插頭為“類型”才是安全的F”(Schuko)插頭。 “ A型”和“ C型”插頭沒有接地,例如,如果設備內部的電線斷開並與金屬外殼接觸,則有觸電的危險。

關於接地,這可能與版本有關,因為至少某些magsafe MacBook充電器確實通過引線連接到的金屬螺柱(因此還有金屬接地針)實現了接地。
蘋果在接地方面很奇怪,如果使用電源線,我的Macbook充電器會接地,但如果使用壁疣式機頭則不會接地!充電器帶有“雙重絕緣”符號,但在標有“ apple apple”的區域內,因此僅適用於日本嗎?
@PeterGreen當您使用擴展電纜時,它肯定在美國接地。當您將擴展電纜與三個插腳一起使用時,筆記本電腦上的金屬(觸控板旁邊)會感覺有所不同–我認為這表示接地。
-1
是的,我不明白的是,即使在英國,蘋果也提供了兩種不同的方式將適配器連接到電源,一種方式(電源線)接地,另一種方式(壁式疣頭)接地。不。
Harper - Reinstate Monica
2019-10-16 19:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這實際上取決於旅行適配器

將其中的兩個堆疊不是真正的問題。那是因為大量的庫存是在遠東生產的,並且沒有任何合格的測試實驗室的任何認證。 (實際上,除非歐盟實體製造商製造或進口了CE標誌,否則可以將其視為偽造)。

因此,請尋找有信譽的測試實驗室的公司。這些商店不會埋葬線索:如果它們獲得了來之不易的UL認證,ETL,BSI,CSA,TUV等。-他們會將它們放在首位和居中 強>。但是,如果最顯眼的標誌是CE或CCC,則表示它們無法正確列出;這是垃圾的自我承認。

它還取決於兩個軸上的負載。

負載是否是雙重絕緣的?

如果您看到“正方形方形”符號(實際上是正方形內的正方形),則說明您的負載是雙重絕緣的。這將有助於補償適配器問題;這些適配器喜歡 交換熱和中性。 [最重要的是,英國BS1363(類型G)在左側放熱(向下),美國NEMA 5(類型B)在右側放熱。]

負載小嗎?

適配器因脆弱的連接而臭名昭著。如果您的負載僅為10瓦iPad充電器,則可以避免謀殺。但是嘗試使用1500瓦的吹風機會帶來麻煩。問題是“串聯電弧故障”,即電源在脆弱的連接上跳動(電弧),以使設備通過。電流越大,電弧就越多;切斷負載並停止電弧放電。 電弧故障檢測斷路器可以幫助保護您,但這種情況很少見。

插座GFCI / RCD是否受保護?

GFCI aka RCD / RCBO設備將幫助您避免適配器鬆動或損壞而感到震驚。它不會採取任何措施來防止電弧引起的火災,上述的電弧故障斷路器(AFCI)可以做到。

任何一種保護措施都可以位於建築物內的任何位置;布丁的證據是,如果您按下其“測試”按鈕,則插座會斷電。它通常在插座本身,或在附近的插座,或在斷路器處;所有這些都同樣可以接受。

如果您擁有自己的財產,則對RCD / GFCI進行測試是可以的,但對於旅行者而言卻不是很實用。
@PeterGreen假設您可以實際使用“測試”按鈕,那麼*那將不太可能影響除您自己之外的任何占用情況*。
@PeterGreen哈珀說了什麼;此外,如果您可以使用“測試”按鈕,並且“確實”影響另一名乘員,則該建築物已佈線,我一開始就不會在這裡插入任何昂貴或大電流的東西!
“所以,找一個有信譽的測試實驗室蓋章的人” h,這是胡說八道。有許多沒有全球知名的經過完全認證的測試機構。您無需在產品上貼一些測試所的標籤就可以進行第三方驗證。此外,CE標誌僅在歐洲(+一些國家)相關,而UL標誌僅在美國(+一些國家)相關。因此,僅在美國等地使用的產品獲得CE標誌是毫無意義的。
@Lundin受到所有應有的尊重,您不了解這些認證的工作方式,並且在嘲笑已建立的事物。知名度不是問題,測試實驗室是國家認可的。您還將CE標記與UL標記等同;UL是國家認可的第三方測試實驗室;** CE是自願的自我認證**。他們不是類似的東西。認可的實驗室文件編號反映了真實的設計審查和測試發生了,無論產品位於哪個國家/地區。您還可以忽略公司如何逃避這些標準,但這太大了。
@Harper CE是強制性的自我認證,但實際上,每個定義對它的要求都不高。這是歐盟立法中的一個眾所周知的問題。但是,如果您雇了一個測試機構來進行低壓指令的第三方驗證,那麼測試機構如何進行這些測試就不那麼容易了,它們也不會有太大區別。如果他們是_accredited_,那麼他們的程序將受到監督。如果不是,則不允許他們進行此類測試。我的觀點是:問題不在於測試機構,而是您可以完全避開第三方驗證並仍然貼上CE標誌。
@Lundin強制性假設您的靴子在歐盟中,而進口商的靴子在歐盟中,並且當地足夠實際受到歐盟制裁等的打擾,等等。我可以製造任何想要的有缺陷的垃圾,在上面蓋上CE,只要我不在歐盟銷售(除非通過Amazon Fulfillment可以通過某種方式就可以),我就可以成為sympatico。至於閃避,如果第三方驗證,我想我們在同一頁上:)
nekomatic
2019-10-16 15:10:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案都涵蓋了接地(接地),但您還應該確保的另一件事是,所使用的適配器或插座上沒有太大的機械應力,這可能會導致接觸不良可能會導致過熱。

如果插座拖尾(例如,在延長線的末端),您可以將其躺下,以便MacBook適配器在地板上。如果是壁式插座,我可能會嘗試從下面用一些物品支撐MacBook適配器,以減輕插座的重量。請記住,MacBook適配器會變熱,因此請勿將其遮蓋。

我也建議插入電源時不要無人看管這種安排。

Peter Green
2019-10-16 22:38:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

旅行適配器在多種方面都有問題。

  1. 它們經常失地。有時可悲的是,您別無選擇,只能承受操作不接地的設備所帶來的額外風險,因為可用的插座不提供接地,但有時您最終會失去接地,即使設備和插座都接地了接地。
  2. 他們經常嘗試將多種插頭和插座類型歸納為一個鬆散的配合,這會導致電弧和大量的大孔,從而導致誤插。
  3. 一般而言,它們的構造通常較差。我看到過有關適配器的報導,其中唯一將引腳連接到插座的就是適配器主體將它們壓在一起!我看到過一些關於適配器顯然在插頭和插座側都接地的報導,但實際上並沒有將它們連接在一起。
  4. ol>

    堆疊適配器和/或在適配器頂部堆疊壁疣會使問題變得更加複雜,有更多(通常是可疑的)接觸失敗,更多失去地面的機會,以及脆弱的機械應力,額外的重量/槓桿作用會導致連接不良。

    我曾說過,我會在一個支架上疊放兩個優質的適配適配器單一的低質量每天都不合適。實際上,瑞士品牌Skross實際上以堆疊形式出售了一些適配器,以適應“ Schuko”側接觸式接地系統。

另外,一旦開始堆疊它們,就可以通過各種有趣的方式將它們連接起來。例如,您可以將接地針插入帶電連接,從而將電源電壓直接發送到設備的外殼。重點是,請將這些物品放在兒童接觸不到的地方,不要將它們插入黑暗中。
Russell McMahon
2019-10-17 17:00:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

注意安全。

主要問題是

  • 其他人所說的-缺乏根據可能會很重要。
    請逐案檢查。

  • 不穩定的堆棧可能會使觸點暴露於電擊危險中。
    易於意外操作。
    這不是太“普遍”,但絕對應該是您所知道的

  • 通過不良觸點的大量電流可能會引發火災。
    與筆記本電腦級負載不同。

Dmitry Grigoryev
2019-10-17 18:02:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在適當的負載下,這種菊花鏈實際上可以很好地工作,但是不建議這樣做,因為您會使短路保護變壞。請注意,短路保護設備設計為在較高電流下跳閘(例如,典型的16 A保險絲在達到30 A之前不允許跳閘)。

如果將筆記本電腦充電器插入一串適配器,而充電器因內部短路而發生故障,那麼多個適配器觸點的總電阻可能足以保持電流受限。如果電流保持在30 A以下,則保護可能永遠不會跳閘,總耗散功率230V * 30A = 6.9kW將迅速使適配器和充電器著火。

請注意,它在這種情況下,不管額定負載有多低,唯一重要的是電源插座能夠提供的最大功率。的確,如果負載足夠高,那麼一堆菊花鏈適配器可以在額定電流下過熱並著火,而負載沒有任何故障,但這是一個單獨的問題,不會影響筆記本電腦的充電器。

此外,大多數筆記本電腦充電器(包括MacBook)都是雙重絕緣的,不需要保護接地即可安全。但是,如果您打算使用非絕緣設備(例如烤麵包機或吹風機)插入適配器,請不要使用任何會斷開保護性接地連接的適配器。任何只有兩個插腳的適配器都可以保證將其斷開,使用三叉式適配器時,您必須驗證所有三個觸點是否真正匹配。保護性接地將使保護在設備開始向接地端子洩漏電流時跳閘,而不是在您觸摸設備並開始向您電流洩漏時跳閘。

因此,請小心,僅使用適配器可以保持良好的接觸(如果在通電時聽到噪音,則是一個不好的信號),並且不要讓設備無人看管。或者更好的是,購買一個適配器。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...