Emmet B
2016-05-30 19:37:51 UTC
我需要帶一個3-4個月大的嬰兒旅行。我沒有經驗，在這裡需要一些建議：
請問您是否需要a）13小時的直航b）6小時的飛行，待在一家酒店，然後進行6個小時的飛行，4個小時的中途停留，再進行4個小時的另一個飛行
什麼是優點/缺點？我的朋友告訴我a更好，但是我感覺b更好
編輯-我的經驗：嗯，這取決於孩子。當我的孩子11個月大時，相比她5個月大時要容易得多。當她11個月大時，我們進行了3次短途和長途飛行，而且她知道該怎麼做就完全睡了。
絕對B-放手。請享用！ （您的朋友可能“沒有嬰兒”，呵呵。）我真正向您推薦的是*另一種*替代功能，其中包括：（A）僅兩次航班（B）在中途停留的酒店。 （大圖標，順便說一句:)）
嬰兒飛行的另一個重要建議。假設您的第一趟航班是凌晨離開您的家鄉機場。別 ！！！！嘗試那天早上去機場。前一天晚上去機場飯店住。這就像帶小孩旅行的“超小費”。 * {如果您有幸居住在離您的家鄉機場很近並且是一個小型便捷機場的地方，則不必為此擔心。} *
非常感謝@JoeBlow的建議，我不能進行2趟航班，因為從技術上講這是不可能的，除非我想越過中國或俄羅斯。或者我經過新加坡，但隨後變成了兩次10 + 6小時的航班
再說一遍：說您正在環球旅行。說歐洲去悉尼，在這裡拜訪您的家人。時差會在第一天左右毀掉一切。所以：飛說**日本**（與澳大利亞相同的TZ）。在那里呆2晚：這會讓您有時間適應TZ（這很有趣）。然後“只是”飛到盎司，當您在那見到家人時，事情會變得異常快樂！同樣：說您確實帶著小孩子從德國直飛悉尼，去看望家人。您下午或晚上到達。留在悉尼。那晚的機場酒店。然後只在早上，去見家人！
您好@emmet,了解。是的，您只能向其他父母徵求意見。我會去選擇“ B”！ 13小時的飛行對您和嬰兒來說非常難，特別是如果您不經常這樣做的話。請注意，中間的酒店住宿對整個家庭來說是一個巨大的樂趣，您會真正放鬆並感到奢華，每個人都微笑。 （理想情況下，請檢查您的主要行李，並在隨身行李中存放足夠的行李，以便過夜停車-您知道嗎？）希望您玩得開心！
在撰寫此問題時，它實際上是在徵求小組的意見，以代替您自己的意見。答案將取決於您的嬰兒。在起飛和降落等壓力變化情況下，它們的表現如何？是白天還是夜間航班？如果是隔夜飛行，那幾點是幾點？他們對其他因素（例如氣味或聲音）敏感嗎？所有這些都起著作用，實際上沒有辦法回答您的問題。
您的朋友是對的，（a）更好。
根據我女兒的經驗，選擇A是唯一的選擇。我們已經完成了許多長途旅行（從東南亞到美洲，從東南亞到歐盟，通過歐盟到南非）。您的選項B在第2天有14小時的旅行，而在前一天有6小時的旅行。對於成年的成年人來說，這些分開的航班可以放下飛機，而對您的嬰兒而言，這並沒有真正的區別，因為它們大多在兒童運載工具或您的懷抱中。因此，選項B僅僅意味著在機場和飛機的喧囂中花費更多的時間，而不是更少。
湯姆，通勤者說了這一切：*“對您來說，成年人，那些分開的航班可以放下飛機了” “ B”。然後*“對您的嬰兒而言，沒有真正的區別” *，因此選擇選項B。
請為您的同行旅行者帶上耳塞，他們可能不喜歡小孩子的吹噓。
這是兩個父母帶一個孩子的父母，還是一位父母帶一個孩子的父母？前者對於一個年幼的嬰兒來說確實不是那麼糟糕，而我只是想長途跋涉而已。
兩個父母的@dan1111