題:
慕尼黑的自來水可以安全飲用嗎?如果是這樣,當地人為什麼要購買瓶裝水?
Olba12
2016-09-20 01:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在去慕尼黑之前,我對水進行了一些研究。根據不同的消息來源,慕尼黑的水質很好,喝水也沒有問題。

但是但是,每次我在商店裡時,我都會看到當地人大量購買瓶裝水。有什麼理由嗎?

在慕尼黑,真正的當地人不會購買瓶裝水;他們購買瓶裝的奧古斯丁啤酒。
您可能還會看到的是住在城市外或擁有“避暑別墅”或露營地而無法獲得自來水的人們。在這種情況下,購買瓶裝水似乎比在家中從水龍頭灌裝瓶更明智。
有點相關:“波蘭自來水是絕對安全的,但是喝自來水會帶來嚴重的社會後果。我多年來一直在喝這種自來水,從來沒有對我造成任何身體傷害,但是我被視為瘋子我的波蘭熟人。出於我一直無法清晰辨別的原因,波蘭人視他們的自來水為一種稍微稀釋的士的寧。 https://polandian.wordpress.com/2008/10/06/myth-8-polish-water-is-safe-to-drink/
在慕尼黑的大多數地區,水被認為是堅硬的,而且我本人生活在有硬水的地區,不僅要保持淋浴間的玻璃牆清潔是困難的,而且要找到比瓶裝更喜歡自來水味道的人也很困難。對於許多人來說,這甚至通過了盲目檢查的審查。加上慕尼黑的許多老建築,這使水的味道更加奇怪,尤其是當您將水停在管道中一會兒和/或什至有這麼老的帶有鉛管的房屋時。
@Loong讓我們不要開始討論鎮上最好的啤酒了;)
就許多德國人而言,“飲用水”指的是蘇打水。因此,您可能會看到人們購買蘇打水。
在很多地方,人們可以在購買自來水時購買瓶裝水。這總是讓我感到困惑。可能是口味問題,對自來水水質的不信任或過時的習慣。
成功的營銷。
實際上,德國各地的自來水味道不同,有時甚至聞起來也不一樣。我主要在柏林喝過濾過的自來水,在工作時喝瓶裝水。喝未過濾的自來水完全可以,但是感覺很奇怪。這是不對的。我永遠不會為客人提供一杯自來水。那就是您用來洗碗,淋浴和沖水馬桶的東西。我想這是我們的成長經歷。
@simbabque當然是正確的,這是在成長。但是您自己的論點似乎沒有多大意義(我希望您能看到它:P)...如果它足以洗碗我要吃的碗...那麼肯定可以喝了。
@Patrice我確實看到了。很好我能說什麼我們也喝蘇打水,但是我們不會用它洗碗...:D
自來水符合健康相關標準的事實並不意味著它“味道”好。很多人寧願多付一些錢喝些不僅安全而且味道很好的水。在意大利同樣如此,那裡的自來水總是可以安全飲用,但是根據位置的不同,口味也有很大的不同,因此意大利人是購買瓶裝水最多的人之一。
您知道Evian向後拼寫的是什麼嗎? ;-)
所有新西蘭自來水(除了最近發生在一個小鎮上的災難性災難以外)都可以安全飲用,並且已經使用了數十年。我愉快地喝了,我認為奧克蘭的水(我住的地方)味道很好。但人們仍然以荒謬的價格購買大量瓶裝水。我懷疑這是反向eviaN效應。
@Bakuriu tbh,在家裡,我比瓶裝更喜歡自來水的味道。在其他城市,並非總是如此。不同的地區,不同的來源,不同的過濾技術,不同的井,不同的添加劑(某些地方仍然向自來水中添加氯,氟和其他物質)。
有趣的是,德國自來水對這個美國人的味道很不好。
-1
世界上沒有比德國自來水更好的食物或飲料了。不要被趕時髦的人騙了。但是通常瓶裝水是礦泉水,比自來水甚至是更多的好東西(包括氣泡)...
HTTPS://嗚嗚嗚.toy town Germany.com/wiki/tap_water_quality
各地的水味不同-沒有德國的水味
十四 答案:
JonathanReez
2016-09-20 02:14:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我住在布拉格,那裡的水同樣可以安全飲用,味道也不錯,但是仍然有很多人購買瓶裝水。原因是:

  1. 不同的口味。瓶裝水有多種口味和碳酸化程度,顯然無法從水龍頭中獲得。正如長期居民@Relaxed所建議的,這是德國人對起泡酒的熱愛的一部分。 83%的德國人購買碳酸飲料,因此這個原因可能解釋了5個德國人中有4個的行為。

  2. 不信任當地的供水。儘管研究表明瓶裝水不一定更安全。

  3. 舊習慣。其他地區的水不能安全飲用或具有強烈的礦物質味道,因此來自這些地區的人們可能習慣於用瓶裝水。

  4. 味道更好。有人認為瓶裝水的味道更佳。儘管已顯示這種偏見並沒有通過盲目的檢查。

  5. 方便。人們也在家外喝水,買瓶水比在水龍頭處注水更方便。

  6. ol>
評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/45691/discussion-on-answer-by-jonathanreez-is-tap-water-in-munich-safe-to-drink-如果是這樣)。
同樣,瓶裝水也可以運輸。如果您以後口渴,可以隨身攜帶,那裡附近可能沒有噴泉或水龍頭
@Lukas_Skywalker是否正確?就像您無法從水龍頭裝滿水瓶並隨身攜帶嗎?
我可以把您的大部分邏輯扔到窗外嗎?我們喜歡蘇打水。製作蘇打水每5升要花費我2歐元,購買9升蘇打水則要花費我1.13歐元。那就是每5公升便宜1,37歐元,工作量更少。考慮到我一個人每周大約喝9升水。使我安全每年71,24€。
@RaoulMensink是正確的,如我的回答所述,您的邏輯解釋了83%的德國消費者的行為;)
@CarlWitthoft:可以肯定,如果您有瓶的話。我的附錄絕不是因為我支持該行動,而是因為我看到人們出於這些原因而採取這種行動
我知道健身房(可能)故意有很淺的洗手池;幾乎不可能在其下方放置任何明顯大小的燒瓶來裝滿水。這些地方通常在櫃檯上以可笑的價格出售水...
Ferox
2016-09-20 12:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

https://www.swm.de/privatkunden/m-wasser/qualitaet.html該網站屬於慕尼黑Stadtwerke。他們聲明

M-water的所有值均遠低於法律規定的限值。這使M-water成為飲用水的理想選擇,甚至非常適合於製備嬰兒食品。它的必需礦物質使其成為健康飲食中的清新成分。法定限制。因此,M-水是飲用的理想選擇,甚至是製備嬰兒食品的理想選擇。由於其必需的礦物質,它也是健康飲食中令人耳目一新的部分。

您甚至可以在此處下載水分析的值。

另外,有些建築物比較舊,可能有舊的排水管,所以他們喜歡裝滿水的氣體或不喜歡自來水的味道。在某些建築物中,水的味道有點像鐵。我住在德國,只喝自來水,大多數時候不認識自來水的味道。 ;)

研究定期得出結論,大多數自來水甚至比許多瓶裝礦泉水更好。 [本年度的這一部分](https://www.test.de/Leitungswasser-und-Mineralwasser-Der-grosse-Wassercheck-5049737-0/?mc=kurzurl.wassercheck)有很好的概述(德語) 。 [此處](https://www.tz.de/muenchen/stadt/stiftung-warentest-testet-leitungwasser-mineralwasser-muenchner-wasser-6616349.html)是慕尼黑的摘要(也是德語)
“這也是健康飲食中令人耳目一新的一部分”嗯,水應該是飲食中的一部分這一事實是顯而易見的。 :P
“舊排水管”:我認為您的意思是“舊排水管”。它只是在帶走用過的水而不是引入新水時的排水裝置。順便說一句,瓶裝水在世界其他地方以優質飲用水廣受歡迎。我住在加拿大哈利法克斯(Halifax),在噴泉旁的體育館和體育設施裡,有瓶裝水的自動售貨機。我們的自來水贏得了該地區最美味的市政水的味覺測試(與我嘗試過的瓶裝水相比,並沒有明顯的不同),但是有些人寧願購買一瓶新瓶,也不願再注滿一瓶。
我不確定要在家裡消費。有些人在家買水喝,但我認為這並不常見。德國人對蘇打水的偏愛並不是這裡的考慮因素。
Jan
2016-09-20 17:36:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

慕尼黑的自來水可以安全飲用,我認為味道也不錯。幾乎所有德國公共供水都屬於這種情況,儘管它們的口味確實有所不同(至少以我用水訓練的舌頭為準)。

來自慕尼黑以南的巴伐利亞州,人們不想要自來水的三個原因:

  • 蘇打水。德國人為此感到瘋狂,而其他大多數國家只是搖頭。確實,雖然在大多數國家/地區訂購會為您帶來天然水,但在德國,您最有可能獲得蘇打水。

  • 攜帶它。如果您不在帶自來水的房屋中,則不會有自來水。在家自帶水瓶會帶來一些麻煩(您需要重新裝滿水,攜帶的水量有限,等等),所以人們會為了簡單而購買瓶裝水。

  • 可感知的硬度。慕尼黑及周邊地區的水是德國最困難的地區之一。人們認為礦泉水的硬度較低(即使經過比較分析也沒有差異)。

沒有起泡的飲用水沒有任何理由;-)斯圖加特的問候。
“蘇打水。德國人為此而瘋狂”-的確,我知道德國有幾個人稱任何非蘇打水為“死水”。
@O.R.Mapper我自己做,但是加上“我只吃那些已經死的人不吃活物”;)
guest
2016-09-20 02:15:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常是因為瓶中的蘇打水的味道不同於無聊的自來水。另外,自來水的質量取決於其來源。斯圖加特的我們有乾淨,柔軟的Bodensee-Wasser,而周圍的村莊經常使用通常較難的井中的水。另外,您的室內水管可能是鐵製的,比銅製甚至更老的東西甚至含鉛都差。最近還發生了一起事故,由於洩漏,弗蘭肯塔爾(Frankenthal)的人們不得不煮水。弄清楚為什麼人們買水PET瓶。

我來自Bodensee。我們認為斯圖加特人從我們的游泳洞裡喝水很有趣。 (是的,我知道,他們會對其進行過濾。)
Marc Wittmann
2016-09-21 14:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

德國人通常用於飲用Mineralbrunnen(礦物質含量很高的水)中的水。因此,圍繞這些水源並賺錢的公司很多。沒有真正的證據表明它更健康,因為人體無法吸收很多礦物質。

礦物質含量較高的水被作為蘇打水出售,減少了蘇打水,並且沒有任何蘇打水(翻譯成無聲水。)。有趣的)。因此,您可以說,即使非蘇打水也不同於自來水。

統計時間:德國有70%的人每天都喝它。以下統計數據表明,氣泡減少的水是購買最多的水,其次是氣泡水。在過去40年中,總消耗量從12,5升提高到143,6升,增幅高達1000%。 enter image description here

(信不信由你)科學證明水質非常可飲用(自來水和自來水)。這不是健康風險,控制非常嚴格。甚至有人說自來水的標準高於銷售公司的標準(這只是理論上的,因為沒有經過太多測試的水管會導致自來水)。無論如何都不要購買,請從自來水上飲用!

編輯個人經驗:是的,我在慕尼黑喝自來水,除了全職瘋狂外,我仍然健康我在上面寫了“非常可喝”,因為我有經驗,德國的自來水通常會更好而不是其他地方的瓶裝水。通常在旅行時喝白開水,儘管我經常被這些國家的菜驚呆了,但我有時真的很想知道它們裝在瓶裝水里是什麼。


資料來源: Spiegel Online-原始統計通過“ Verband Deutscher Mineralbrunnen eV”

更多數字:“ Verband Deutscher Mineralbrunnen eV”的信息手冊

(統計數據為+1)有幾句話:“ wenig”並不意味著“減少”,而是“一點”(實際上,德國的蘇打水,如Bonaqa之類的東西,在其他國家的口味上*極端*起泡,所以“ wenig CO2”僅表示定期加碳酸水)。此外,水中還不是“氯仿”,更不用說“填充”了,您能不能避免我們常說的關於德國東西比其他地方瓶裝水更好的胡話?
您是對的,在統計數據中為“ wenig”。之所以使用“減少”一詞,是因為它通常在瓶子上(“ reduzierterKohlensäuregehalt”)。沒有得到氯仿部分..那是什麼意思,當它嘗起來像那樣時,肯定會編輯我的帖子。我有一些例子,但刪除了它們,因為這不是競爭。德國的某些事物具有非常高的標準,其中之一是水。我經歷了很多次,那為什麼沒有意義呢?沒有德國人喜歡布雷澤爾眼鏡。
關於“氯仿”:它是氯,是氯仿以外的另一種化合物,很少有水被“填充”。關於其餘部分:德國人傾向於認為默認情況下並且對自己的處事方式非常拘謹,我不認為有充分的理由。德國的許多地方的基礎設施均未達​​到標準,歐洲的許多國家在水或其他方面擁有基本相同的標準。因此,我認為整段內容會使人分心,使您在這個非常有價值的答案的背景下顯得幼稚而沙文主義。
但是您確實想要,我不在乎,就像我說的,我已經答對了!
好吧,氯部分
您能為您製作的圖形提供源嗎?
對不起,我忘了,添加了源!
“氯”的味道和氣味實際上不是氯(Cl2),而是三氯胺(NCl3),如果氯或次氯酸鹽遇到氨或蛋白質(例如,當消毒劑遇到細菌時)就會形成三氯胺。不含有機污染物的氯化水基本上沒有氣味。從這個意義上講,如果水聞到“氯化”的氣味,那就好壞了:好是因為您知道水已經過處理,而壞是因為您還知道有(也許還有剩餘?)有機污染物。
user13044
2016-09-20 02:12:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

舊習慣很難改掉。如果您喝了瓶裝水,即使當地的水得到改善,您仍會繼續這樣做。

Stefan
2016-09-20 20:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

德國的自來水是德國最佳受控食品。我確實是說最好的

控制系統對水中任何物質的最大值都具有很高的標準,因此在德國飲用自來水比在世界任何地方都更安全。與瓶裝水相比,控制要安全得多,而且要受到更多的管制(是的,這對德國法律而言是瘋狂的,但是對!)!

如果您居住在德國,它的價格也比您在自來水中便宜得多,因為我每公升自來水要支付1或2美分相比之下,便宜的瓶裝水每升至少需要15-20美分。

我從不購買任何瓶裝水用於家庭和體育活動-如果您真的不需要像我這樣的蘇打水,最好選擇自來水。

注意德國地區的水質確實不同,因為不同的地理環境會改變水中礦物質的成分-這可能是您的原因不喜歡您所居住地區的自來水,但我從未經歷過因品嚐原因而無法飲用的地區。

德國的水質很好,但您的說法“在德國飲用自來水比世界上任何其他地方都更安全”,這充其量是可疑的。有很多地方都有很高的標準,我會懷疑例如瑞士或挪威的水更糟。
不它不是。斯堪的納維亞國家或瑞士仍然有許多地區沒有與中央供水系統相連(我之所以知道這一點,是因為我在瑞典擁有一所房屋,並且確實認識瑞士的一些人)。如果您想說還有其他高標準的國家-是的,這很棒!沒有冒犯!
那法國呢?
@Stefan在德國,還有很多房屋也未與中央供水系統相連(儘管可能比偏遠的斯堪的納維亞地區少得多)。
他們的水中沒有氯嗎?至少我記得那種味道像美國。但仍然:沒有冒犯...
-1
@Relaxed是的,氯比水中的細菌危險小。但這仍然不是一件真正安全的事情-我能提供給您的唯一消息來源是德國人,但您會在英國環境健康雜誌上找到一些論文。事實證明,氯自來水會在懷孕期間導致更多問題。
@Stefan我可以讀德語,這毫無用處。但是仍然是BS,合理數量的氯是完全安全的,可以提高水的安全性,沒有理由認為德國的水是“世界上最安全的”,因為它的使用量少於鄰國。
-1
RedSonja
2016-09-21 13:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這只是一種時尚宣言。

如果您用手從公共飲水器中免費喝水,或者在餐廳需要自來水,那麼您就是便宜貨,沒有味蕾。

如果您隨處攜帶一個小塑料瓶,喝著從火星進口並由紅發處女瓶裝的價值數万億年前的冰川水,那您一定很酷。

我,我是個小氣鬼。我喜歡自來水。每個城鎮的味道都不一樣。

的確,瓶裝水是最終的營銷技巧。而且,如果您查看在自來水很好的國家/地區所售出的水量,人們會為之傾倒。
從火星進口並由紅發處女瓶裝的萬億年前的冰川水在哪裡可以得到?我想嘗試一下,因為聽起來很酷。
@Noctis Skytower別那麼喜歡,我一直對那些紅發女郎感到懷疑。
Relaxed
2016-09-20 20:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

德國人不喝(簡單,常規,靜止)水。如果您在咖啡廳或餐廳訂購 Mineralwasser ,您將得到蘇打水(這不是法律定義,而是您所得到的)。一頓飯不會像某些鄰國那樣獲得自來水。在家裡,人們喝汽水,啤酒,葡萄酒,咖啡(帶飯,不僅在飯前,飯後或單獨用餐),果汁(或基於果汁的飲料,例如 Apfelschorle )或蘇打水。您所看到的只是人們購買的蘇打水,其餘的(尤其是自來水的質量或味道)是次要的。

沒錯,但是我在荷蘭見過很多人,那裡的自來水同樣安全,買瓶裝水時既不要起泡,也不能增加口味。我也看到過這種情況發生在其他國家,但從未在慕尼黑或該地區發生過。
@Willeke無關緊要。另外,荷蘭的水不是同樣安全。作為一個避免氯化的歐洲國家,這是臭名昭著的,這很重要。
@Relaxed重申我的回答的一個觀點(但要更深入);)
@Jan是的,它也被深深地植入了喬納森(Jonathan)極受投票的答案中,但我認為這應該是最重要的。其他任何事情,無論多麼真實和有益,包括威勒克的言論和喬納森的許多有趣觀點,都超出了這個問題的討論範圍。
在我所見過的每項測試中,@Relaxed,都比瓶裝水更安全,更清潔,含有正確的礦物質和更好的質量,但是我仍然發現本地水質比瓶裝水要好。並非總是需要氯化,這是一個神話。氯的確會使水的味道變差。
@Willeke我並不是說需要*,我在荷蘭愉快地喝了未氯化的自來水。但這確實使水在統計上更安全,尤其是對於免疫系統更脆弱的人而言,這不是神話,荷蘭的水在安全性上不比其他歐洲國家高。我並不是說您居住的人或其他地方的人出於其他原因不喝瓶裝水,而是說慕尼黑和德國。
“德國人不喝(簡單,常規,靜止)水。”我介紹了一個德國人的標本,它確實喝了簡單,規則的靜水。在餐館裡,您實際上可以訂購自來水(“ Leitungswasser”),並且(至少在慕尼黑和水質優異的類似城市中)可以直接從水龍頭中取水。通常,無論如何通常都必須為此付費,畢竟是慕尼黑。
@AnoE是的,這是樣本號。 2.然而,每次訂購時,我總是看起來很奇怪。我們都知道這是多麼罕見。
現在那不是真的。
FelixSFD
2016-09-20 17:33:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在德國大多數地方,喝自來水是絕對安全的。如果不是這樣,就會在當地媒體上出問題了,您不可以喝。

但是許多德國人只是不喜歡自來水。有些人不喜歡它的味道,有些人想要在水中加氣,我已經聽過這樣的論點,即瓶裝水的質量更好(這不是真的)。

口味(和質量)因地區而異。例如在阿爾卑斯山,自來水確實很好,因此與大城市相比,購買瓶裝水的人更少。

Dan S
2016-09-21 23:25:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這個問題與“在紐約州烹飪和食用食物安全嗎?如果可以,為什麼當地人去餐館呢?”人們並非總是出於完全理性的原因而做事(實際上,他們很少這樣做)。人們為什麼在口味比自製咖啡差的連鎖咖啡店購買昂貴的咖啡?人們有時出於習慣或出於地位或便利的目的而做事。另外,隨便觀察與事實並非同一回事。看起來很多當地人都在購買瓶裝水,但印象可能是錯誤的(大多數可能不是這樣)。

我認為您錯過了“便利”因素-將去餐館或咖啡廳的人視為“不合理”是不公平的,我喜歡偶爾拿鐵咖啡,不想花錢購買優質設備,或者有時間學習如何做我自己的東西,所以我很樂意付給別人3美元。同樣,即使我可以做飯,我也不想做一頓精緻的飯菜,很高興付給別人20美元。
約翰尼(Johnny),當您說我錯過了“便利”因素時,我想知道您是否真的讀過我的帖子,上面寫著“人們有時出於習慣或出於地位或便利的目的而做事”。在我的帖子中,我並不是要解僱專門去餐館和咖啡連鎖店的人,而是要說人們通常是非理性的(在大多數行為中);但是,如果您提起它,那麼咖啡連鎖店是非常堅果的,因為我可以在家中煮黑咖啡(顯然我不能在路上做黑咖啡),這樣就可以將大型連鎖店的東西炸掉,而成本卻只有一小部分。
Aganju
2016-09-21 06:57:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

跑步時,您可以隨身攜帶瓶裝水,背包,公文包,汽車,自行車,自行車。
您可以將其放在冰箱中。
許多人提到,它幾乎總是蘇打水。獲得非碳酸水非常困難(而且通常很昂貴)。最後,儘管有些人購買瓶裝水,但並不是每個人都買瓶裝水。

我很高興看到您帶著很多人使用的2升瓶裝跑步。這個“答案”沒有太多新意。您做出的假設與幾個先前的答案相同,那就是蘇打水,但絕對不能確定。
@Willeke這不是一個假設,這是一個簡單的觀察。令人驚訝的是,顯然不那麼熟悉德國的人如此樂於根據自己在其他地方的經驗進行推測,並問“不要求”,那些確實知道德國的人提供了某種形式的特殊證據來反駁他們自己的假設。完全沒有任何依據。我注意到,您和喬納森(Jonathan)帶著各種令人信服的論點繞著這個問題跳舞,結果是您不確定,但是沒有一個對德國熟悉的人挺身而出簡單地說“這不是事實”。
如果您沒有任何積極的理由對此表示懷疑,請接受確實知道的人告訴您的內容!
@Willeke是的,我知道有人會隨身攜帶1.5升瓶裝(很難買到2升)。如果白天又悶又熱,他們可能會背著兩個背包。我不知道你為什麼覺得這難以置信?
活躍的單詞是“運行中”。我本人在炎熱的天氣中會攜帶兩升水,但我不會跑步。就我而言,它是可重複使用的瓶子中的自來水。
事實上,您可以在跑步時隨身攜帶自來水,背包,公文包,汽車,自行車,自來水。放進瓶子裡! (沒有冒犯,對不起,不得不這麼說)
@Willeke,我是德國人,在德國生活了40年。這不是一個“假設”。
Petr Pudlák
2016-09-22 20:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

慕尼黑的水非常辛苦。因此,購買瓶裝水的一些原因是:

  • 有些人不喜歡這種味道。
  • 尤其是電熱水器上的沉積物非常非常
  • 用這種硬水製成的茶通常不那麼美味。

正如其他文章所述,慕尼黑的自來水質量極佳,非常安全。

正如我在回答中提到的(評論後),瓶裝水通常和自來水一樣堅硬(我不知道)。電鍋爐無關緊要,因為我們不是在談論溫水洗澡。而且我還沒有看到有人用瓶裝水煮茶。
Peter
2016-09-23 17:40:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

缺少的一個重要原因是營銷和品牌。

人們購買礦泉水瓶的原因是:

  • 瓶裝水的良好廣告/品牌建設。

    人們購買礦泉水瓶的原因在於: li>

  • 因為他們需要水瓶才能方便地在白天喝水。
  • 他們喜歡蘇打水。
  • 習慣,從蘇打水變成了靜水的人
  • 個人不喜歡自來水中的某些口味。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...