題:
很難證明我是9年前拍攝的護照照片中的同一個人
vicks1
2014-07-02 16:04:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

This is a bit funny. I had posted a question in June - Use of unused Schengen visa to travel to Switzerland. Based on that I travelled to Norway and faced another problem. Some background:

  1. I have an Indian passport issued in 2005 and expiring in May 2015. The photo taken in 2005 for the passport shows a very skinny version of me.
  2. Currently I have put on a lot of weight and hence the current passport photo has significant differences, mostly in fat but facial features are the same.
  3. I have a recent photo on my UK residence permit issued in 2013, which usually helps me with the passport at border control.
  4. I have travelled back and forth between the UK and India for the past three years with the same difference in appearance - but never faced any problem.

This is what happened in Norway at border control:

  1. I provided my passport with a valid Schengen visa (type C multiple- entry, expiring in October 2014) and my UK residence permit to the Immigration officer and he asked me a few questions on my purpose of travel and other basic stuff.
  2. Then he moved on to the difference in appearance: my current appearance versus the photo in the passport. This is when the doubt started building.
  3. He then looked at me again and again - sideways, up, down - comparing with my UK residence permit, previous photos on visas on the passport.
  4. He called upon other two officers to look at my situation and everybody had the same doubts about my appearance. They would look at the recent UK residence permit but again go back to the passport photo and ponder what to do with me.
  5. I tried to build my case by providing other photographic proofs and my return ticket UK - India PAN card (it has an old photo of me from 2007), my Indian driving licence (new photo of me, 2011), my employer ID card (new photo, 2010) - but every time they looked at new photographic evidence, they ended up with my old photo in the passport.
  6. They constantly talked between themselves in local language (maybe Norwegian), which I could not understand at all. This went on for about one hour and still it was not over.
  7. The Immigration officers were not rude but very amazed at the difference and were looking for some way to relate me to old photo in the passport.
  8. Luckily another international flight arrived at that time and all officers had to make a quick decision on what to do with me.
    1. I was finally allowed to enter with warning to get the passport renewed as soon as possible to avoid any further issues at other countries' border control in the future.
  9. I had my biometric information on my UK residence permit, which I offered them to verify against mine but they said that they don't have access to UK information and that won't work in Norway.

I have more trips planned to Europe starting next week and that doesn't give me enough time to renew the passport. I might manage to get through other border controls similar to how I did in Norway but am worried if I get a tough border control official - I might be denied entry.

Is there any other way to prove that I am the same person who was photographed in the passport nearly nine years ago without renewing the passport?

相關內容:[長鬍鬚會導致過境問題嗎?](http://travel.stackexchange.com/questions/21155/can-growing-a-beard-cause-problems-in-crossing-borders)
如果它是在*九*年前拍攝的,那麼一年後是否還可以續訂?僅對其進行更新是否有不利之處?
謝謝大家的投入。我在倫敦,護照續籤的處理時間定為自申請之日起至少約5-6週。我知道續簽護照是最好的選擇,但是問題主要在我下週的旅行中。我還有其他選擇可以覆蓋即將到來的旅行嗎?
@corsiKa:的缺點是(提問者認為)它花費的時間太長。提問者正在徵求意見,“下週要怎麼做,那給我足夠的時間來續簽護照”。如果印度實際上提供了及時領取護照的方式,大概的細節將受到歡迎:-)也有可能以某種方式獲得緊急旅行證件,我只是不知道該怎麼辦。
對我來說,挪威後衛似乎不善於認出你。我推測,但確實經歷過,對於您不習慣的種族識別面部特徵非常困難。這就是我覺得像“亞洲人看上去都一樣”的玩笑的來源。
[您確實需要更新護照照片](http://tumblr.sztupy.hu/post/88257460906)
在倫敦嘗試過印度高級專員公署的護照續簽,他們提供了tatkal服務。我得到的答復是,tatkal服務的響應時間為2-3個工作日,但這僅適用於緊急醫療情況,必須在續簽申請時提供相關證明。我可以通過正常申請續簽護照,處理時間為7-10個工作日(正如他們所說),但是在其他論壇上看到,通過正常申請續簽護照實際上需要4-5週。另一種選擇是返回印度併申請tatkal服務-3天以續簽該服務。
在下週的旅行中,這次我似乎不得不再次嘗試運氣。在那之後,我有一個時間窗可以進入倫敦本身。
我將其發佈為評論,因為這純粹是猜測。如果OP獲得了指定旅行的簽證(1),他能否及時獲得簽證; (2)這會使邊境越境變得更容易,因為理論上使館已經對護照進行了審查
我不會再獲得另一張申根簽證,因為我已經持有一份申根簽證,該簽證將於2014年10月到期。但是,在正常情況下,整個簽證過程需要3天,我認為這裡不是解決方案,因為我目前申根簽證已經在去年拍攝了我的最新照片。
-1
哈哈,我在側邊欄熱門問題中讀到了“理智”,而不是“相同”。
假裝去挪威的印度大使館怎麼辦?這不是很道德的做法(為大使館工作人員提供臥舖和其他工作),但是您很快就會得到新的。無論如何,您的護照必須更新。
我目前在英國,即使我想假裝護照丟失也要申請一個新護照。新護照。
也許節食?
今天通過了歐洲邊境管制,沒有太多問題。但是,一旦我完成了這次旅行,在進行下一次旅行之前,我將確保我更新護照..以避免將來發生任何潛在的問題。
海外續簽護照一般很快
這就是為什麼我們現在有生物特徵護照。他們只是檢查您的指紋。
十一 答案:
PlasmaHH
2014-07-02 20:22:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Let's reiterate:

  • You had a problem with your current passport
  • People were not accepting (or at least easily) other means of identification
  • It seems you were just let go on that occasion because people had "better things to do".

Even if by all laws your current passport (or other documents provided) should work, you already know that this didn't much impress the immigration officers you had to deal with. And they seemed to be of the friendly kind. Imagine what happens if one of them had a bad day and time to deal with you.

Sometimes even when you are right, it may be useful to remove as many obstacles as possible, so:

Make your passport photo match your physical appearance, one way or another.

海事組織,這實際上是所有人的最佳答案。有問題,不要以為會是例外。您的護照即將到期;主動。如果您沒有時間去旅行,請向自己確認您正在賭博。要做好準備被某些訪問控制拒之門外的心理(可能是身體上的金錢)。知道要做什麼。更重要的是,用新照片獲得新護照。
沒有法律說您可以持護照進入挪威,因為護照上的照片太老了以至於您無法識別,也沒有持英國居留證或印度駕駛證可以進入挪威。您在談論哪些法律?
@Tor-EinarJarnbjo:注意“即使”部分。我不是在說任何法律,而是說在這種情況下,是否有法律允許您這樣做並不重要,因為有些IO並沒有認出他的照片(這是一件困難而主觀的事情且未在任何法律中正式化)。我也不是指英國居留證,我指的是OP所要求的任何法律中可能存在的假設性文件,由於IO不能正確識別其護照,這不太可能有所幫助。麻煩(也許某處甚至有記錄)
抱歉,但是我沒有得到“即使”和“即使您是對的”部分。
讓@Tor-EinarJarnbjo:提出一個問題:如果他發現自己身邊有一條法律,那麼當IO不喜歡他並因為無法識別照片而決定麻煩他時,會有所幫助嗎?
如果有一項法律規定旅行證件中的照片不必與持有人的外觀相匹配(無論多麼荒謬),這可能會有助於要求上級官員確認沒有理由拒絕進入。
@Tor-EinarJarnbjo:您似乎假設“照片匹配”是法律定義的精確內容,而接受采訪和請高級官員並不是一件容易的事。
@PlasmaHH:照片匹配當然不是精確的事情。我在哪裡寫的?在這種情況下,OP寫道自己的外表和護照上的照片之間存在明顯差異,因此無需推測差異是否有意義。但是,對於第二個問題:是的,我認為在奧斯陸的出入境管制處獲得一名高級官員不是什麼大問題。我本人也曾與他們聯繫過,他們通常是善良且面向服務的(顯然在這種情況下也是這樣)。
@Tor-EinarJarnbjo:請注意,OP曾提到他計劃進一步穿越歐洲,而不是提及特定國家,因此他理所當然地擔心*“如果我得到一位嚴厲的邊境管制官員,我可能會被拒絕入境。” *
他當然理所當然地擔心。我真的不明白他為什麼要問這個問題,因為恕我直言,很明顯,如果他的護照照片與他目前的外貌不符,他會遇到麻煩。這就是為什麼我不理解您的“即使”和“即使您是對的”的原因。
“一種或另一種方式”-您是說要用當前照片換一張新護照,還是把剩下的一周係緊以便看起來像舊照片?
@HagenvonEitzen:看看這是否有效;)由於他計劃將來旅行多次,因此他有一些選擇。他可以設法盡快獲得護照。下次他在印度;或者他下次去印度時可以嘗試減肥。由於我們沒有有關他的個人情況和健康狀況的信息,因此我會有點猶豫地推薦/提及最後一個,但這可能是一個選擇。
CGCampbell
2014-07-02 19:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道您的問題完全基於歐洲的申根地區及其控制;但是,我讀了一個另一個問題的答案,其中包括美國國務院網站上的 FAQ的提要,我也將在此處添加。 p>

如果我最近染了新顏色或留了鬍鬚,是否需要拍攝新照片?

僅當您的外觀與外觀有明顯變化時才需要新照片在您的照片中。留鬍子或染髮不會構成重大變化。如果仍然可以從當前護照或簽證申請中的照片中識別出您,則無需申請新護照或為簽證申請提交新照片。但是,如果您具有以下情況,則可能需要申請新護照或提交新照片以用於簽證申請:

  • 進行過嚴重的面部手術或創傷
  • 已添加或刪除了許多/大的面部穿孔或紋身
  • 減輕了很多體重或增加體重
  • 進行了性別過渡

接受了您的照片由您申請護照或美國大使館或領事館的美國護照機構酌情決定。

對於美國,您肯定要考慮一個新的護照。雖然鬍鬚(或沒有鬍鬚)不會被認為是重大的改變,但他們確實認為“已經接受了大量的減肥或增重”。

除非您想繼續宣稱沒有其他好的方法,否則這並不能真正回答問題。
我同意,獲得新護照聽起來比任何其他選擇都要好得多。 (好吧,除了減肥之外,說起來容易做起來難。)
鏈接的頁面實際上是關於將舊照片用於*新*護照或簽證申請的,其中照片必須與申請人的*當前*外觀相匹配的要求可能比使用舊護照或簽證的人更嚴格。
Nean Der Thal
2014-07-02 18:11:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

People do change in time, this is a fact an no one can do anything about it unless you really stick to a strict life style. Considering that, you have two options:

  1. An expensive quick solution: Renew your passport, even if it is not expired. I am sure I have seen passport renewal forms with a checkbox saying "due to change in looks" or something like that. So just change your passport with a newer photo.
  2. A cheap long term option: Lose weight! so you will look the same as the photo in your passport 10 years ago!
減肥並不便宜。 :(-真誠的,胖子。
續簽護照實際上是非常便宜的選擇,因為無論如何您都必須在一年的時間內續簽。這只是增加了成本,並且不太可能導致您一生中不得不更新更多的護照。
@DavidRicherby:考慮到提問者提到他必須在下週旅行,因此急需訂購新護照(至少在美國是這樣)。
@Ellesedil這是這次旅行的一個正確點,是的,這是問題的主要重點。但是,對於以後的任何旅行,都必須準備新護照。
@AyeshK減肥很便宜,這很辛苦;)真誠的骨瘦如柴的人。
@MeNoTalk:對於易於形成體重的人來說,減輕體重並保持營養而不會營養不良可能既困難又昂貴。當然,也有一些人*和*營養不良。
@LieRyan他在拍照時很瘦,所以我認為他本來很瘦;)
在減肥計劃廣告中展示的@MeNoTalk:人員在其“之前”照片中是胖子,是否可以安全地假設他們原來是胖子?
我們提供當日護照服務,收費是正常費用的4倍。附帶一提,我的BMI值大於30,現在約為26,雖然仍高於“瘦”範圍,但還可以。海事組織,減肥後永遠不會看起來一樣:(
無法保證他的新瘦身會與他的舊瘦身相匹配。
-1
Tor-Einar Jarnbjo
2014-07-02 21:11:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

You are probably running into several acts and regulations here, both of the issuing and the visiting country, each with vague and legalese description of what to do and what not to do.

The most relevant legal text is in this particular case probably the Norwegian alien regulation (Utlendingsforskriften), which in § 4-12 states that when entering or leaving the Schengen area, each person must subject to a minimal check to determine the identity based on the shown travel documents:

Alle personer skal ved inn- og utreise gjennomgå en minimumskontroll for å fastslå identitet på grunnlag av fremvisning av reisedokumenter ...

This is the national implementation of the Schengen Borders Code, which in article 7 states:

All persons shall undergo a minimum check in order to establish their identities on the basis of the production or presentation of their travel documents.

For all practical purposes, this means that you are required to present a valid travel document suitable to determine your identity. If your appearance has changed so much, that it is difficult to recognize you on your passport photo, it is your responsibility to obtain a new passport. You may of course present additional documents like a UK residence permit or an Indian ID card or driver's license, but even if these are official documents, they have in Norway the same legal significance as a golf club membership card.

When it comes to passports issued in Norway, the Norwegian authorities are even allowed to seize your passport if your visual appearance has changed, so that the passport photo doesn't match anymore (Passport act, Passloven § 7e):

Passmyndigheten kan kreve passet innlevert dersom ... dets opplysninger ikke lenger svarer til innehaverens utseende.

Or roughly translated:

The passport authorities can require the passport to be returned if ... its content do not longer match the holder's appearance.

Relaxed
2014-07-02 17:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為也會發生相反的情況(即,人們基於模糊的相似性而通過另一人的護照通行)。照片不是很可靠。不看您的照片很難判斷,但是我希望,有了完整的文檔(尤其是英國居留證,甚至沒有生物特徵檢查!),實際上大多數邊境警衛也會讓您輕鬆通過。

暫時無法為您提供幫助,但申根地區正朝著生物識別簽證數據庫邁進,這將使照片的重要性降低(儘管就我所知而言,即使這樣可能也不是完全安全的)。

但如果這張照片太糟糕了以至於無法可靠地製造問題,恐怕除了續訂護照外別無他法。

DJClayworth
2014-07-02 19:59:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

盡快更新您的護照。與被拒絕登機或進入某個國家相比,這是一種便宜的選擇。由於它的到期時間不到一年,因此您可能還是想盡快續約,因為某些國家/地區需要6個月的有效期。

同時,我建議您隨身攜帶幾張帶照片的身份證件,顯示您的新外觀並與您的護照詳細信息匹配。

Tonny
2014-07-03 01:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他答案已經提到的那樣:盡快用當前照片換一本新護照。

給印度駐奧斯陸大使館打電話。他們可能會簽發護照,所以您不必回印度去。
如果他們不能這樣做,他們應該可以就最佳的訴訟理由為您提供建議。 br >

Scott Severance
2015-09-17 08:52:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您輸入的國家/地區。在我的最後一本護照到期之前,我做了很多旅行,都帶著一張看上去和我完全不同的舊照片。韓國(許多條目)和南非官員並未對此表示關注。除了進行一些額外的審查之外,香港給我帶來了很多便利。我遇到困難的地方是中國和美國(我持有美國護照)。中國(三次)和美國(一次)官員都花了相當多的時間仔細檢查護照,最終要求我提供額外的身份證。中美兩國官員都接受了我的美國駕駛執照並承認了我。我等到護照快要過期了。

要點是,難易程度可能會因您試圖進入的國家而異。

有趣的是,儘管他沒有問國家有多困難,但他想知道如何證明自己是同一個人或替代者。
正如我所提到的,就我而言,駕駛執照就足夠了。因此,我想這個問題的答案取決於國家,儘管正如其他答案所指出的那樣,更新護照是最安全的做法。
Andrew
2014-07-06 23:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這大約在1小時前在阿魯巴島發生。美國移民官員告訴我(在阿魯巴偏遠的預檢站),我的護照,駕駛執照和工作證件看起來不像我。他們各有不同的年份,但都在8至12歲之間。我現在的確確實與眾不同(主要是較瘦的,但只有約18磅),但這真是令人沮喪的經歷。在某些時候,這只是一個判斷電話,除了“是的,這就是我”之外,對他們沒有太多要說的。它在某個時刻變得可笑,因為在某個時刻之後沒有太多要說的了。

對於我來說,我認為答案將是儘早更新我的駕駛執照,這比檢查護照更簡單。這樣,我至少會顯示一些可靠的輔助ID。

EdmundYeung99
2015-09-17 11:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不知道這是否行得通,但您可以收集一堆自己的照片,最好是人像照片,這些照片是從2005年到2015年每年拍攝一次(或兩次)。

如果發生重大變化如果發生在一年之內,那麼您需要收集該時期的更多照片,例如每月一張照片。

獎金:按時間順序將其放在書中,並在頁面中輕拂以顯示外觀的逐漸變化。

Count Iblis
2014-07-03 06:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他答复者所指出的,最好的辦法是盡快更新您的護照。您可能還需要考慮移民到歐洲。然後,您將受到較少的護照檢查,因此,如果您繼續增加體重,就不會再有這個問題了。去年,當我從挪威飛往德國時,令我驚訝的是,我沒有在旅途中向任何人出示護照。辦理登機手續是自助服務,在安全檢查中,您只需要出示登機牌即可,在挪威和德國,我都沒有需要通過的護照檢查站。當我離開德國機場時,我想到的是如果我留在挪威並讓別人使用我的機票,沒人會注意到。

這完全符合預期-德國和挪威都屬於[申根區](http://en.wikipedia.org/wiki/Schengen_Area)
移民到另一個國家,這樣您就可以“保持體重增加”,而對護照的控制卻很少,這對我來說是一個奇怪的建議。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...